『本機使用におけるSDカードの性能について』のクチコミ掲示板

[fox35]

初歩的な質問で申し訳ないのですが、本機でのSDカードの選択についてご教授いただけると助かります。

現在、私が本機で使用しているSDカードは、

SDSDXXY-64G-GN4IN [64GB]
書き込み速度90 Megabytes Per Second
読み取り速度170 Megabytes Per Second

なのですが、これまでに使用した機種と比べると、撮影直後に背面液晶に画像が再生されるまでに少し長く時間がかかります。
（レビューでも何人かの方がご指摘されています）

ちなみに、
・連写はなし
・記録画像サイズはRAW + L jpeg です。

これはSDカードの性能に起因する事象なのでしょうか？
それともボディの性能上、不可避の事象なのでしょうか？

例えば、

SDカード 64GB SDXCカード Class10 U3 UHS-II V90 TS64GSDC700S Transcend トランセンド
最大書込速度：180MB/秒
最大転送速度：285MB/秒

を購入・使用した場合は「書き込み速度」が倍なので、撮影直後の背面液晶の再生までの時間が「半分」になる、ということなのでしょうか？

それとも、SDカードの「書き込み速度」の性能の良さは「連射撮影時」にのみ発揮されるものなのでしょうか？

以上、何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：24640471　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

安いSDカードを買えば
自分で実験できるじゃないですか

物事を人から聞いた事ばかり
アテにするのは良くない
自分の眼で
自分の耳で確かめる事が大事に思えます

書込番号：24640480　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞謎の芸術家さん

コメントありがとうございます。

とても参考になりました。

書込番号：24640488　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞fox35さん

本機はUHS-�Uに対応しているので気持ち速く成ると思いますが

メーカーによって相性が在るようでProGradeのSDカードはコバルトよりゴールドが速かったり逆転しますので

V30のSanDiskよりV90のカードが速いとは限らないのでトランセンド・ユーザーさんの書き込み待ちですね。

書込番号：24640498　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビコム]

発売直後にキヤノンより製品レビューで実機をお借りしまして、今は手元にないので記憶が曖昧ですが、UHS-2規格のカードの方が早かった記憶があります。
UHS-2のカードを使うなら、カードリーダーも同規格に対応したものがお勧めです。

書込番号：24640502　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞よこchinさん

コメントありがとうございます。

なるほど、メーカーによってボディとの相性があるのですね。
とても貴重な情報ありがとうございました。

連写はしないので記録メディアの予算はなるべく抑えたいと思っているのですが、メーカー表記の数字だけを参考にするのは危険ということですね・・・

〉V30のSanDiskよりV90のカードが速いとは限らないのでトランセンド・ユーザーさんの書き込み待ちですね。

EOS 90Dはクチコミが少ないのでたくさんの情報を得るのは難しそうですね（汗）

書込番号：24640504　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞fox35さん

＞＞撮影直後の背面液晶の再生までの時間が「半分」になる、ということなのでしょうか？

これは、どっちかと言うと読み出し速度の方かと思います。

書込番号：24640507　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞チビコムさん

コメントありがとうございます。

〉UHS-2規格のカードの方が早かった記憶があります。

なるほど、やはりそうなのですね。

〉カードリーダーも同規格に対応したものがお勧めです。

カードリーダーまでは未だ考えてなかったです（汗）
そうですよね、ありがとうございます。

ありがとうございました。

書込番号：24640508　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド〜ズ]

＞fox35さん

撮影されてから表示されるまでの間、ずっとアクセスランプが点灯しているのでしょうか？

＞それとも、SDカードの「書き込み速度」の性能の良さは「連射撮影時」にのみ発揮されるものなのでしょうか？

基本的にはそういう解釈でよいと思います。
90Dだと確かRAWで30MBくらいだったと思うので
ワンショットで90MB/sを使い切ることはないと思います。
ただ、この公称値は安定性とは別なので、カードが悪いと落ち込みが酷い場合があります。

これまで使用した機種というのもわからず、体感的なものなので具体的にはわかりませんが、本機の仕様、あるいは相性、カメラの不具合など色々考えられます。
念のため確認ですが、そのSDカードは使用前に本機でフォーマットしましたよね？

書込番号：24640515　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞よこchinさん

〉どっちかと言うと読み出し速度の方かと思います。

そうなのですか？
「読み出し速度」はPCなどへのコピーの速度と関係があるのだと思っていましたが、撮影時も重要なのですね。

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：24640516　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞インド〜ズさん

コメントありがとうございます。

〉撮影されてから表示されるまでの間、ずっとアクセスランプが点灯しているのでしょうか？

おっしゃる通りです。

これまでの機種とは、40Dや50D、70D、7D mark2、5D mark4、NIKONのD850になります。

感覚的に「とても遅い」というよりは、「やや遅い」という印象ですし、レビュー欄で似たような内容がありましたので、ボディの不具合ではないと思います。

〉そのSDカードは使用前に本機でフォーマットしましたよね？

おっしゃる通りにしています。

ありがとうございました。

書込番号：24640531　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド〜ズ]

＞fox35さん

そういうことでしたら、トランセンドの該当製品に変えることで改善は期待できると思います。
ただ、劇的に速くなる…という保証はできませんが。
単純計算では半分でも、体感は70〜80%くらいかもしれませんね。

書込番号：24640546　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞インド〜ズさん

ご返信ありがとうございます。

〉トランセンドの該当製品に変えることで改善は期待できると思います。

そうですか、ありがとうございます。

〉体感は70〜80%くらいかもしれませんね。

もしそうでしたら、現在使用しているSDカードとの価格差を考えると、トランセンドのUHS �U規格のカードを買うほどの価値は私にとってはないかもしれません。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：24640555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

fox35さん

大まかな目安となれば幸いです。
EOS90Dは3250万画素でRAWデータの容量は約33MB/枚、
JPEG　L形式のデータ容量も約33MB程度と考えると
raw+JPEG同時記録は、単純に約66MBを1秒間に転送すると
考えたらイメージしやすいかもしれません。
それに加えて、カメラメーカーによって画像エンジンに処理の違いもあるかと
思われます(CIPA試験基準に沿って試験はしてまうが）ので、
単純にこのカードなら早くなるとも言えないかもしれませんよ。

これは、PCでいうとタブレット、ノート、デスクトップにより同じようなCPUを採用
しててもその筐体により体感処理速度に差を感じるのに等しいのかもしれません。

書込番号：24640650

[fox35]

＞ts_shimaneさん

コメントありがとうございます。

〉RAWデータの容量は約33MB/枚、 JPEG L形式のデータ容量も約33MB程度と考えると raw+JPEG同時記録は、単純に約66MBを1秒間に転送する

RawデータとJpegデータは同じ容量ではないと思います。

〉単純にこのカードなら早くなるとも言えないかもしれませんよ。

この点は他の方からも近いご意見をいただきましたのでとても勉強になりました。
ありがとうございました。

これまでの皆様のコメントの内容から、SDカードの「書き込み速度」と、「撮影から再生までの速度」には明確な関係性は無さそうですね。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：24640676　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞撮影直後に背面液晶に画像が再生されるまでに…
撮影画像の確認表示のことだと思いますが、これってメモリカードと関係あるんですか？

手元にあるキヤノン機（KissX3、5DII、6D、R6）はどの機種もカードなし状態でシャッターを切っても
背面液晶に撮影画像が表示されますが、90Dは表示されないのでしょうか？
（ちなみに、カードが入っている時と入っていない時で、確認画像の表示までの時間に差は無いと感じます。）

カード無しでも確認用の画像が表示されるということは、
確認用画像の表示までの時間とメモリカードは関係ないということでしょうから、
SDをUHS-IIにしても、この点は改善されないのではないでしょうか？

もちろん、UHS-IIにすれば連写時のバッファ解放時間は短縮されますが、
スレ主サンは連写なしとのことですから、関係ないですね…。

90Dで確認用画像の表示が遅いとしたら、それは何か別の理由ではないでしょうか…。

書込番号：24640690

[fox35]

＞つるピカードさん

コメントありがとうございます。

〉撮影画像の確認表示のことだと思いますが、これってメモリカードと関係あるんですか？

この点は私の初めの質問の内容に含まれます。

〉カードなし状態でシャッターを切っても 背面液晶に撮影画像が表示されますが、90Dは表示されないのでしょうか？

これは未だ試していなかったです。
試したところ、カードがあってもなくても再生までの速度は同じでした。
ありがとうございます。

〉確認用画像の表示までの時間とメモリカードは関係ないということでしょうから、 SDをUHS-IIにしても、この点は改善されないのではないでしょうか？

そうですね、つるピカードさんのご意見が最も適切な気がします。

〉90Dで確認用画像の表示が遅いとしたら、それは何か別の理由ではないでしょうか…。

レビュー欄でも私と同じように再生が遅いとの書き込みがいくつかありましたので、ボディの性能に起因するようですね。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：24640709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

fox35さん

JPEG L形式のデータ容量は、18MB程度のようですねぇ!?　(;^_^A
失礼しました。

書込番号：24640717

[with Photo]

＞fox35さん

90Dは使ってませんが、検索すると同様のことを書いてるブログなんかもありますね。

調べて思ったのは画素数アップしてるのにバッファが少ないのか増えてないのか連写も厳しいなんてことも書いてあるので元ベースは2桁系80Dに7D2レベルの連写性能を組み合わせたのが90Dって感じなのかなと思いました。

また、今回の質問にあるプレビューに関しは高速SDにしても変わらないと書かれてましたのでトランセンドにしてもプレビューは変わらないか、多少早くなっても体感できる差があるかは微妙に思います。

ただ、UHS-�U対応なのでバッファフルからの開放は期待できると思いますので、プレビュー確認しないでの撮影リズムは良くなるかも知れませんね。

プレビュー速度に関しては仕様だと思います。

書込番号：24640792　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞安いSDカードを買えば
自分で実験できるじゃないですか

国内正規品のサンディスクに比べたらトランセンドは確かに安いが、改善するかのために安いからと言って購入して実験する必要があるのだろうか？

どこまで調べてるかは不明だが、レビューで指摘してる方もいる旨が書かれてるのだから少なくたも自分で調べてる。
調べて判断できないから質問してるのだから問題ないんじゃないのか。

＞物事を人から聞いた事ばかり
アテにするのは良くない
自分の眼で
自分の耳で確かめる事が大事に思えます

必要なら自分で確かめるから、アンタの当てのならない、パクった表現を用いたスレを今後立てないくれ。

書込番号：24640813　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞with Photoさん

コメントありがとうございます。

〉検索すると同様のことを書いてるブログなんかもありますね。

そうですよね。
おっしゃった通り、画素数に対するバッファ不足なのだと思います。

〉トランセンドにしてもプレビューは変わらないか、多少早くなっても体感できる差があるかは微妙に思います。
〉プレビュー速度に関しては仕様だと思います

たくさんの方のご意見から、ご指摘の通り、トランセンドに変えても価格差ほどのメリットはなく、ボディの仕様なのかなと思います。

〉バッファフルからの開放は期待できると思いますので、プレビュー確認しないでの撮影リズムは良くなるかも知れませんね。

なるほど、きっとそうでしょうね。
90Dはまだ購入して日が浅いので、撮影のテンポに支障が出るようでしたら、トランセンドのカードを試してみようかなと思います。

初めにコメントをくださった「謎の芸術家さん」のご意見はスレッドと無関係だったので何も気にしていないです。
温かいフォローありがとうございました。

また、貴重なご意見と情報ありがとうございました。

書込番号：24640861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞fox35さん
＞・記録画像サイズはRAW + L jpeg です。
これを
RAW のみ
又は
L jpeg のみ
に
して試してみればいかがでしょう？
表示に
速度が関係しているなら
変化があるのではないでしょうか？

書込番号：24640939

[fox35]

＞ktasksさん

コメントありがとうございます。

〉RAW のみ 又は L jpeg のみ に して試してみればいかがでしょう？

おお！そうですね！
そこに気づかなかったのが恥ずかしいです（泣）

早速「RAW + L Jpeg」と「最も小さなJpeg」で比較してみました。

結果は、ほとんど変わらなかったです。
少し変わったかな？んんん？変わらないかな？ぐらいの差です。

バッファうんぬん関係なく、EOS90Dがそういうボディだということかよく分かりました。
二桁機としては最新なのにどうしてなのかは分かりませんが、これでスッキリしました。

とても簡単かつ明確な答えが出るご指摘・ご意見本当にありがとうございました。

コメントしてくださった全ての方々に心より感謝申し上げます。
これにて解決済みとさせていただきます。

書込番号：24640993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞fox35さん
こんにちは。

＞これまでに使用した機種と比べると、撮影直後に背面液晶に画像が再生されるまでに少し長く時間がかかります。
＞「読み出し速度」はPCなどへのコピーの速度と関係があるのだと思っていましたが、撮影時も重要なのですね。

基本、カメラの場合撮影してそれをSDカードなどに記録する←これは書き込みが重要。
そして、書き込みが終わったらそこから今度はSDから読み込んで再生させるので
ここでは、読み出しが重要になってくると思います。

結局、読み込みも、書き込みも早い方が良いので素直にUHS-II対応のカードに
変えた方がすっきりすると思いますよ。

書込番号：24641447

[fox35]

＞ねこさくらさん

コメントありがとうございます。

とても分かりやすいご説明ありがとうございました。
勉強になりました。

今後しばらく本機を使用してみてからUHS �U のカードの購入を検討しようと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：24641753　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

いくつか突っ込みますが。　

今のカメラにするまでも、rawとjpegだったんですか？
今のカメラで、今まで使っていたSDカードは使いましたか？

あと、型番じゃなく、メーカーとグレードぐらい書きましょう。
そのサンディスクは、UHSーIでありながら、限界の100m/sをこえた170MBの書き出しができますが。
できるのは、サンディスクから発売されている専用のリーダーのみ。
独自の圧縮技術があり、それを使わない限りUHS-Iです。
ただ撮影速度は、まずカメラ内のメモリーに保存されてから、SDへかきだされるので、SDの速さが出るのはバッファの解放が早いかどうか、溜まった事後の話なので、SDは数枚なら正直関係ない。表示にも関係ない。

このカメラのrawやJPEGどっちが早く表示されるかは知らんが。
rawとjpegを両方生成してたら時間もかかる気もするが、JPEGはlやsでテストしても、なしにはしないんだから切り分けできない。

まぁ、がんばって。

書込番号：24641864　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

型番無かったら全く詳細特定出来ないけど
型番からなら詳しい分かって、理解し易いです。

書込番号：24642046　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞Jokerhahahaさん

コメントありがとうございます。

応援ありがとうございます。

頑張ります＼(^o^)／

書込番号：24642086　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞よこchinさん

コメントありがとうございます。

Jokerhahahaさんのように型番では理解出来ない方も稀におられるのかもしれませんね。
私の説明不足でした。

これにて本スレッドは終了とさせていただきます。
皆様ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24642121　スマートフォンサイトからの書き込み