RF24mm F1.8と比較して

Question

カメラやレンズにあまり詳しくないので的外れな質問でしたら申し訳ありません現在、EOS R8＋RF24mm F1.8を使っていて満足しているのですがこのRF15-35mm F2.8と比較すると値段が安価だと思います逆にいうと、このレンズは何でこんなに高価なのでしょうか？ズームレンズというだけの理由なのかそれとも写りが段違いに綺麗なのかどちらなのでしょう例えば、24mmの画角で固定した時の写りがRF24mm F1.8よりも断然綺麗だったりするのでしょうかいくらズーム出来るとは言えF2.8までしか下げられないことを考えるとここまで値段に差があるのは写りが違うのかなと思ったのですが実際のところはどうなのでしょう？

盛るもっと · Accepted Answer

一般論になりますが、ズームレンズの画質が単焦点を上回る事はありません。ｆ値が2.8なのもそれ以上明るくすると画質が劣化するし、その対策をしようとするとレンズが巨大化し値段も更に高額になり商品性が損なわれるためそのようなレンズは商品化されていません。またズーム比を大きくするほど画質を維持しにくくなります。いわゆる大三元レンズ等は経験則上コスパが優れている仕様だということで各社が出しています。レンズ交換を面倒と思わないなら単焦点を集めるのが高画質への近道です。

最近はA03 · Accepted Answer

＞たか42195さん・・・・・「画質」については「一般人が見て分かる差は無い」ですね。・・・・・「Ｆ値の小さいレンズ（ F1.4 や F1.8 のレンズ）」「より暗いところでも使える」とか「絞りの範囲が広いので、さまざまな表現ができる」という利点があり、それで重宝され、「画質が良い」と言われる。・・・・・試しに、「同じ絞り（Ｆ値）、例えば F5.6 とか」で、写り比べをしてみるとわかりやすいと思います。どのレンズで比べてみても、「同じ時刻・同じ場面」で「一般人には、写りの差はわからない」ですから。・・・・・たとえば、「単焦点　50mmF1.4 」と「キットレンズ　パンケーキ型　旧型　16-50mmF3.5-5.6 」を比較した場合、誰がどう見ても「単焦点　50mmF1.4 」の方が「キレイに写る」と思いますよね。・・・・・で、実際に「撮り比べ」をしたのが「添付画像」。・・・・・「単焦点　50mmF1.4 」の方が、「キレイではなく、表現の幅（背景から浮かび上がらせる）が広い」というのがわかると思います。

BAJA人 · Accepted Answer

こんにちは。並単（24/1.8）と大三元（15-35/2.8L）の差ですね。15-35/2.8Lは、W端15ｍｍ始まりのプロ仕様の超広角大口径ズームで、防塵防滴や贅沢に使われた特殊硝材、静粛俊敏なナノUSMなど、いろいろと並単の24/1.8とは違いますね。15-35/2.8Lは開放F値こそ負けますが、超広角～準広角までを1本で、F2.8で高画質に撮れるのが最大の利点だと思います。その分大きく重いですけど。24ｍｍに固定しての画質は私は詳しくは分かりませんが、同条件で開放のボケは間違いなく24/1.8のほうが大きいですね。一般的には画質はズームより単焦点のほうが上と言われます。ただし画質と言ってもいろいろな尺度がありますから、一概には言えませんが。

湘南MOON · Answer

＞たか42195さん＞このレンズは何でこんなに高価なのでしょうかRF24mm F1.8の方が良い写りだと思いますよ。でも人はわがままですので、23㎜・25㎜で撮りたい30㎜で撮りたいと市販している単焦点レンズがないものを欲しがります。また、有ったとしても持ち歩きに何本も持って歩くことは大変です。それでそのわがままをこたえるためにズームがあるのでは。

最近はA03 · Answer

＞たか42195さん・・・・・そりゃあ、「大きさ」「重さ」「使われてるレンズの枚数」「高価な高性能レンズ（緑色の部分）の使用」だけを見てもこんなに違うので、「大きい・重い・多くの高価なレンズを使用しているRF15-35mm F2.8 L IS USM」は「値段が高い」ってことです。

@/@@/@ · Answer

＞たか42195さん例えば、24mmの画角で固定した時の写りがRF24mm F1.8よりも断然綺麗だったりするのでしょうか画質的には単焦点レンズが、断然綺麗ですよ。特にヌケが全然違います。もちろん被写体や環境、撮影者のスキルに依存します。スキルとは撮影する時のスキルであって、既に撮影された写真を、見るスキルでは無いよ、初心者ならどちらもほぼ同じかな？では、このズームレンズは何でこんなに高価なのでしょうか？と言うと、キヤノン信者に対する、「お布施」

DAWGBEAR · Answer

最近はA03さんがあげられた参考写真F5.6比較では、やっぱり単の方がコントラストは高いように見える。しかし問われて写真に興味が無い人はコントラストがないほうが好みだったりするかもというところがあるので、どちらを選ぶかはそこまでわからない。票を入れたりすれば確かにイーブンかもね。＞たか42195さん一般的に明るい単を絞ってズームレンズの開放絞りとで比べた場合、絞った単の方に歩があるのは確かです。また総じてズームは余計な光学系が加わるのでヌケが悪いと良く言われますが、僕もそう感じるところはあり、作品作りは単焦点オンリーですね。ズームは選ぶ焦点域で写りは違うし、また絞ったとしても逆光状態とか光りがいまいちの環境で比べた時、単焦点を選ぶことが多いんですよね。比べる両者のレンズによるとは思うけど。どれくらいの違いをスルーするのかは人によって違うからね。人の目の感覚は思ったより鋭いとは僕は思います。だからあまりないがしろにしない方がいいと考える方です。

もとラボマン ２ · Answer

たか42195さん　こんにちはRF24mm F1.8は　明るいですが単焦点　　RF15-35mm F2.8は　F2.8とF1.8よりは　暗いですが　超広角の15㎜域から　準広角域の30㎜までのズームレンズで　15m・18㎜・20㎜・24㎜・28㎜・35㎜と単焦点6本以上の焦点域カバーできますし　こちらの焦点域F2.8通しでのレンズとなると　設計も難しくなるので　価格的にも高くなると思います。

BAJA人 · Answer

こんにちは。GAありがとうございました。ちなみに大三元というのは、・15-35/2.8L（広角）・24-70/2.8L（標準）・70-200/2.8L（望遠）の3本を指します。https://personal.canon.jp/articles/interview/rff28lis-seriesいずれもプロの使用に耐える、堅牢で高画質を売りにしたレンズです。キヤノンだけでなく他社もこのF2.8通しの3種のレンズを揃えています。メーカーにより多少焦点距離は違いますけど。あと、キヤノンにはLレンズというのがあります。型番にLが付いているレンズで、LはLuxuryのLです。これはキヤノンレンズの高級ラインになります。勿論上記の大三元もLレンズです。レンズ鏡筒先端の赤ラインが目印です。https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf-lensworld/l-lens

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
フィルター	8	2025/12/23 20:23:18
RF24mm F1.8と比較して	10	2024/10/30 9:20:31
星景・風景撮影用機材	13	2024/08/17 16:50:10
ヨドバシカメラでポイントアップキャンペーン（5000ポイント）	0	2024/01/02 12:55:23
【情報提供】　TAMRON, SIGMA, CANON の写り具合の比較②	8	2022/04/13 22:05:08
RF15-35　F2.8　と　FE12-24　F2.8の比較	17	2022/04/14 12:49:02
修理料金について	16	2021/07/02 23:10:55
AF駆動音は仕様でしょうか？	9	2020/10/20 16:56:57
RF15-35mmと EF16-35mm F4L IS USM解像度の違い	24	2020/10/11 17:22:27
【情報提供】　TAMRON, SIGMA, CANON の写り具合の比較	46	2021/01/05 13:04:43

『RF24mm F1.8と比較して』のクチコミ掲示板

RF15-35mm F2.8 L IS USM