α6600かOMD EM1 markⅢか

Question

OLYMPUS E-PL7と以下のレンズを所有しています。12-40mm f2.825mm f1.812mm f2.014-42mm f3.5-5.640-150mm f4.0-5.6 OLYMPUSを全て売ってSONYに乗り換えるか、OMD EM1 markⅢにアップグレードするかを迷っています。所持しているボディとレンズを全てマップカメラのワンプライス買取に出して、SONYα6600とタムロン17-50mm f2.8、シグマ30mm f1.4を中古で買った場合（いずれも良品レベル）と、12-40mm f2.8と25mm f1.8だけを残してマップカメラのワンプライス買取に出して、EM1 markⅢとPanasonicの35-100mm f2.8の旧型（いずれも良品レベル）を買った場合の金額見積もりが数千円しか変わらず迷っています。（マップカメラのワンプライス買取を利用したことがないので、本当に見積もりの値段になるのかも分かりませんが…）条件としては、手ブレ補正が欲しい、動く子どもになるべくついていけるAFが欲しい、単焦点1本と、明るい通しのズームレンズが欲しい、という感じです。撮影する場面は、屋内外での子どもの撮影がメインです。今後は子どもの保育園での発表会や運動会にも使いたいです。花畑で撮ったり、発表会で撮ったりするならなるべく明るい望遠が欲しいかな、と思っております。まだ迷っている段階で、今すぐ買い換えよう！と言うわけではないのですが、みなさまならどちらのプランを選ばれてますか？（CanonのAPS-Cも考えていましたが、ボディに手ぶれ補正が着いていないことと、まだレンズがあまり揃っていないと教えていただいたので一旦Canon以外で考えています）

空中写真処理小隊 · Accepted Answer

＞MaOSuZuさん自分は主な被写体が野鳥、星景、風景などで、E-M1markⅢとGX8使用していました。野鳥に関してはどうしても薄暗い、遠い、小さいという、綺麗に写す事が厳しい被写体でしたので、その後α7m4に買い替えまして、野鳥に関しては劇的に高画質な撮れ高は上がりました。その後、スナップ用にα6600ではありませんがソニーAPS-CのZV-E10を導入しました。写真の観賞の仕方でも許容度は変わりますが、E-M1markⅢと12-40f2.8PROで日中の屋外で撮った風景などは、43インチの4kモニターでの観賞、A3にプリントしたものを今見ても充分綺麗です。大きなモニターで等倍観賞する趣味でなく、撮影条件が厳しくなければ充分な画質です。オリンパスからソニーに買い替えて、あれ？と思うところは、値段に対して各部の作り、質感がオリンパスは格段に良かったと言う事です。あとは機能、数字的なスペックも、E-M1markⅢのほうが上でした。オリンパスの後にソニーを使うと、設定などで微妙に融通が利かないイライラがありました。また、原因は不明ですがオリンパスの時には皆無だった、ちょっとした動作のバグなどがあり、自分の中で信頼性が微妙になりました。センサーサイズが大きいと、撮影後にPCで現像する時の余裕といいますか、結構いじくっても画質の破綻が起きにくい、暗い環境での高感度撮影に強いなどの利点はありますが、カメラは小さくともセンサーサイズが大きくなるとレンズは大きく重く、値段も高くなります。そのトレードオフに見合う画質が自分に必要かどうかというところですね。見たところ良いレンズばかりお持ちのようですので、自分としてはE-M1markⅢを使ってみることをお勧めします。動体追従、AF、手ぶれ補正、連射など言う事ありませんし、良く考えて作られているので道具として満足度が高いです。長文失礼致しました。

優柔不断ですが · Accepted Answer

＞MaOSuZuさん状況から EM1 MarkⅢがお勧めです。色々な意見があると思いますが、レンズが揃わないために貴重な撮影機会を逃すのは残念だと思います。屋内での発表会はともかく屋外の運動会では(規模にもよりますが)換算 300mm程度はあった方がよいと思います。APS-C 17-70mm(換算105mm)迄だと、よほど良い場所が確保できない限りお子さんの表情が確認できるサイズでの撮影は難しいです。マイクロフォーサーズとAPS-Cとの画質差ですが、フルサイズならともかく APS-Cとの差は使うレンズでも変わってきますしそれほど気にしなくても良いと思います。その差を享受しようとするとサイズや重量にも響いてきますし、スマホの画面で簡単に見分けられるほどの差ではないです。マイクロフォーサーズの将来性云々については何とも言えませんが、すでに廃止になっている Nikon 1マウント や Pentax Qマウントのカメラ/レンズもメルカリ等で結構な値段で流通しています。価値が急にゼロになるわけでもないので、撮影機会より優先して考慮する点ではないと思っています。他の方もご指摘のように EM1 MarkⅢ はマイクロフォーサーズとして大き目ですが、質感や操作性等よく出来た製品です。AFもある程度距離を確保できる状況では幼児の撮影に十分で、OM5と比べても質感や USB-C等の利点があります。上記はあくまで手持ちのレンズや予算等を考慮した上での意見です。ただ、一度ソニーを使ってみたい or ソニーのデザインが好きということであれば、ソニーを選ばれるのも良いと思います。最終的には実物を触ってみて判断されることをお勧めします。子どもはすぐ大きくなってしまうので、たくさん良い写真を撮ってあげて下さい。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

MaOSuZuさん　こんにちは今回の場合だと　ソニーに変えると　望遠系のレンズが無くなるように見えますが　望遠系が無く不便になるのでしたら　EM1 markⅢが良いように思います。

しま89 · Answer

＞MaOSuZuさん今のレンズの資産生かすなら、中古のE-M1mk3買うよりM1mk3の廉価版の新品のOM-5の方がいいですし、予算が無いならE-M5mk3でもいいと思います。レンズ売るならマップさんよりフジヤカメラの方が高値になると思いますので見積もり比較して見て下さい。浮いたお金でα6700ですかね。ソニーのレンズ揃えるとM4/3より高いですよ。あとカメラは新しい方が希望に近いとだけ言っておきます。

グリーンビーンズ5.0 · Answer

手持ちのレンズ活かしたいのであればOM-D EM-1MarkⅢが良いと思います。
OM-5はEM-1MarkⅢベースなんですけれどバッテリー容量
がEM-1MarkⅢの方が少し大きいのでお勧めです。
OMデジタルの場合は手ぶれ補正がEM-1MarkⅢとか
5軸で結構効きが静止画、動画が強力な点がお勧め
な点ですね。動画の歩き撮り何かでも友人、私も
EM-1MarkⅢは使用していますが揺れとブレは少ないです。

Sonyであれば他の方がおっしゃられる様にα6700が
6600より全体的に良くなっている様ですしバッテリー
一部の α7シリーズと同じもので大容量を採用
で良い様なのでこちらが6600よりお勧めです。

Seagulls · Answer

＞MaOSuZuさん気に入った方のカメラ買えば良いと思いますよ。予算は知りませんけど今更α6600買うくらいならα6700にした方が良いと思います。ちなみにマップのワンプライス買取よりはフジヤカメラの方が高値が付くことがあります。

neo-zero · Answer

＞MaOSuZuさんこんばんわ　初めまして私はα6600を使用していましてその性能に満足してますがα6700に変えたくなってます。ソニーに乗り換えられるのでしたらレンズも購入しないといけませんね予算はおいくらなんでしょうか？室内撮影するなら明るいレンズが必要になりますそれとα6600より新しいα6700の方がAF性能が上がり撮影の失敗も少ないと思いますまた映像素子が大きい程暗い所でのノイズが少ないです。レンズでしたらFE35mmF1.8がいいですね軽くて安く写りも良いです

ゑゑゑ · Answer

＞MaOSuZuさんもちろんOLYMPUSを全て売ってSONYに乗り換えるのがベストです。マイクロフォーサーズはセンサーが小さいので、画質がとにかく悪いですが、将来も暗いです。これは有名で既に周知されオリンパスがカメラ事業を売却したのは有名な話。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
高感度耐性について	11	2025/10/22 19:29:19
初めて購入するカメラについて	15	2025/08/17 10:04:35
風景撮影にて	22	2024/12/14 5:32:16
４倍スローで撮影した動画について。	6	2024/10/17 12:07:56
動画撮影時間制限について	3	2024/10/12 12:37:06
Rawデータの現像ソフト	10	2024/08/22 11:06:46
初心者です。レンズのダイヤルを回しても反応が無い。	4	2024/08/06 7:40:38
α6600での花火写真撮影(ノイズリダクション実行中)	92	2024/08/22 12:56:48
α6600とレンズについて相談	13	2024/07/01 15:53:59
α6600用に七工匠、銘匠光学マクロレンズの評価は？	19	2024/06/08 23:59:16

『α6600かOMD EM1 markⅢか』のクチコミ掲示板

α6600 ILCE-6600 ボディ