『新ファームで6kスキャン時のAFにウォブリング発生？』のクチコミ掲示板

[2石レフレックス]

新ファームが来て5kスキャン4k60p記録が出来るようになりました。
フルサイズに対して1.17倍のクロップはしますが、かなり使いやすくなりました。
瞳AFやタッチAFも出来るようになりメニューもタッチして変更できりして便利になりましたが、
撮影中にタッチする行為はカメラの揺れを招くし、撮影前の設定だと今までどおりのユーザーメニューでも不便は無いので
まぁ、使うかどうかはちょっと良く判りませんが、まぁ、嬉しいです。（笑）

で、困ったことに新ファーム入れてから6kスキャンの時のAFだけ、ウォブリング現象が少し出るようになってしまいました。
5kスキャンとスーパー35モードのAFは安定しています。

ちょっとメーカーに問い合わせしたいと思っています。

書込番号：23679994

[2石レフレックス]

、、、新ファームが配布中止になりました。

あらま。。。　対策ファームが出るまではしょうがない。。

書込番号：23682284

[2石レフレックス]

SONY業務部から直接電話が掛かってきました。
謝罪と今後のご説明がご丁寧にありました。
バグ対策ファームのリリースは来月の10月の予定で現在作成進行しているところだそうです。
んで、バグ対策ファーム10月リリースからたった二ヶ月で12月になり、コロナの事もあって現場数が少く、その中で12月になると私のFX9の保証書の期限になるため保証を延長するそうです（ファーム起因の可能性のある故障）
それで業務部に私の機を登録しますと言われました。
現在、バグを抱えたファームは配布中止されていますが、バグファームをインストールしてしまった人は、対策ファームを待つだけでなく、取り敢えずはバグファームをインストールしたと業務部へメールしたほうがいいと思います。

書込番号：23682980　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

対策ファームがリリースされたのでインストールしました。
AFも安定しました。

これでフルサイズ6kスキャン30p　1.17倍クロップ5kスキャン60p　1.5倍クロップのスーパー35ドットバイの60pと、
三種類のレンジ域で撮影できるようになり、1本のレンズの対応領域や表現での使い分けできる種類が増えました。

なんだか最初とは全く違うカメラに変貌した感じです。次のファームとか有料でもいいから6kスキャン6ｋ記録も開放してほしいですね

書込番号：23700808

[Sony LOVE Mark�V]

2石さん、こんな所で失礼します。

もうすぐFX6が発売となり、大変興味をもっております。一度はFS7を手放し現在BMPCC6Kがメインですが、可変NDフィルターと位相差AFは大変な強みと思います。そして詳細をみていくとほぼベースはα7S-�Vなので、2石さんのレビューが大変参考になりそうです。

FX6のCMOSは10.2Mのフルフレーム裏面照射型Exmor R、デュアルネイティブISOが800ー12,800ということで、α7S-�Vと同じであるならば、レビューにあったとおり「ログの素材データのノイズが想像よりもかなり多い」かもしれません。

仕様に書いていることはどれも素晴らしく、ハイフレームレートで4K全画素読み出し最大120fps、HDだと240fps、AFは顔&瞳認識かつ追従は同じでも、S&QモードでもAFが使用可能（しかも4K/29.97pだと最大120fpsまで可）と、FX9すら超えている部分があります。

しかし、実際のlogの絵は、少なくともα7S-�Vではノイズの面でイマイチなのですよね。2石さんの場合はHLGを使用してよい結果を得られた様子ですが、同じカスタムでもFX6はFX9と同じ「S-Cinelook」が使えます。2石さんがFX9で「S-Cinelook」を使うことはほぼないとは思いますが、こちらもおそらくなんらかのノイズリダクションはかかるとおもうのですが、FX9のS-Cinelookの絵の感じ、2石さんの印象を教えていただければ幸いです。

書込番号：23798383

[2石レフレックス]

＞Sony　LOVE　Mark�Vさん
こんにちわです。
レスありがとうございました。
あのレビューなのですが、私の運用方法がマルチカメラ撮影に於いて、放置（時々は監視して調整しますけど）するために
ログを使っているという事もかなり影響しているかもしれません。
私の場合、クリエイター作品をとる為のログではなくて、安全マージンで飛ばない潰れない素材。
後から編集でかならずや709SDRを完結するという（笑）

>デュアルネイティブISOが800ー12,800
7s3は640-12800なので少し違います。これは何かしら7s3よりも改善しようとした可能性はあるかもしれません。

おっしゃるとおり
ハイフレーム系は7s3やFX6がFX9を圧倒しています。
これはFX9が2400万画素あるため読み出し速度がFX6や7s3に勝てないからです。その代わりにFX9は1.5倍のレンズ倍率での4k運用もできるわけですけど。
FX9が4k120pを実現するためにはスーパー35サイズまでスキャンエリアを減らさないといけません。

HLGはFX9にも実装されました（先月のファームで）が、ちょっと試しただけで感想を書ける状態になっていません。
S-シネトーンは最初からら実装されていまが、これもちょっと試しただけで感想を書ける状態にはなってないです。すみません。
ご想像のとおり、私の記録系の仕事では要がないためです。

現時点での私のFX6への印象は、クリエイター向けかなと思ってます。FX9のほうが記録向けかなと。1本のレンズを1.5倍に瞬時に切り替えてレンズ交換なしに瞬発力のある現場対応ができるFX9は記録には便利なんですね。
クリエイターなら出演者にストップかけて待たせればいいですが、記録はそういうわけにはまいりませんから。
S-シネトーンに関しては明日からの仕事で影響しない範囲で試してみます。
また、後日、書き込みいたしますね。

書込番号：23800734

[2石レフレックス]

ちょっと追伸

屋内撮影の場合ちょうどslogだとISO4000からISO6400、8000あたりがメインになります。
ここがモロに7s3のslogでノイズが多いあたりになってしまうのですね。
12800にしてNDフィルターっていうのもありかもしれませんが、この12800は確かに綺麗なのですが、
その上になるとこれまたノイズが増加してくるので12800固定を強要されると思います。
これもまた困ることで。
で、DRは幾らか狭くはなるけどノイズが少ないHLGにしました。ということで今は自己納得しております

書込番号：23800992

[2石レフレックス]

ちょっとご報告
エディウスメインで使っているのですが、（現在9.52.6153)
先月のファームアップで追加されたFX9のHDR（HLG）には対応ができてないようです。
タイムラインに投入すると、現地ファインダーで見ていた色よりも、色相がかなりずれて表示されます。
ソニー純正のキャタレイトではそんなことはなく、バッチリと決まります。
一方、α7s3のHLGは全く問題ない色表示されます。

つまりα7s3のHLGでカラースペースをBT2020にして4k60p　　FX9をHLG、マトリクスBT2020にした4k60p　双方とも色温度5200固定で
同一被写体を撮影し、カメラのファインダーでは双方とも似たような色になっているのを確認した素材を
エディウスのプロジェクトBT2020HLGタイムラインに双方素材を並べて挿入してみると全く違う発色になります。
（笑ってしまった）

FX9のHLGのデータに含まれいてるHLGのメタデータ
（マトリクスはs-シネトーンを含めて5種類くらいありますが、どれを選択してもエディウスでは色相が大きくずれて表示される）
に対応できてないようです。

ただし、SDRモードでのSシネトーンは問題ないようです。

もっとも、大きく色相をスライドさせて弄れば目的には持っていけるのですが一応、ご報告まででした
（ダビンチ有償版16でも同様なので、今後17へバージョンUPしてみたいと思っています）

書込番号：23807777

[2石レフレックス]

原因が判りましたので一応、明記しておきます。
先月のファームアップでFX9に追加されたHDR（HLG）ですが、メタデータ上はBT709/BT2100HLGというメタデータになっている
事が判りました。
実際にFX9のHLGモードで記録されているデータはBT2020/BT2100HLGです。

つまり
実際のFX9の撮影データはBT2020色帯域なものなのに、メタデータではrec709の色帯域でSDRのものがBT2100-HDRの中に収まっているという嘘の信号を編集ソフトに与えているということです。
これでは滅茶苦茶になって当然です。（笑）

解決方法としては、
タイムラインかビンに配置したデータクリップのプロパティを開いて、デフォルトカラースペースをBT2020/BT2100HLGへ強制変更すると
正常な色で扱えるようになりました。

以上、ご報告です。

ソニーにもメールしておきたいと思います。（笑）

書込番号：23815242