『動画のピクチャースタイルについて』のクチコミ掲示板

[WH3]

初めて投稿させていただきます。

SONY α7�CからEOS R5に乗り換えた者です。
写真も撮りますが、V-logのような日常の動画もよく撮影します。

α７�Cではピクチャープロファイル「S-Cinetone」で撮影していたのですが、
まだ使い始めて間もないのもあるのですが、R5で動画のピクチャースタイルを
スタンダードとかで撮ると、色がとても濃いなと思ってしまいます。
ちなみにlog撮影はまだ知識不足もあり使っておりません。

みなさん、log撮影以外の動画でおすすめのピクチャースタイルの設定ってありますでしょうか。
α７�Cの「S-Cinetone」のようなややシネマティック寄りな動画が撮れたらよいなと考えております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24643861

[つるピカード]

α7IVは使ったことが無いので「S-Cinetone」の色合いがどのようなモノかは分からないのですが、
ピクチャースタイルでは、シャープネス、コントラスト、色の濃さ、色合いが設定できますから
調整されてはいかがでしょうか。
ちなみに、スタンダードのデフォルト設定で色が濃いと感じられるなら、ニュートラルか忠実設定の方が良いかもしれません。

また、追加のピクチャースタイルは下記からもダウンロード可能ですし、
検索すれば自作されたモノも公開されていますから、好みのモノを探してみるのも良いかもしれません。

キヤノン公式追加ピクチャースタイル
https://cweb.canon.jp/eos/picturestyle/file/file-intro.html

書込番号：24643907

[謎の芸術家]

鑑賞目的が
〇スマホで観る
〇大画面テレビで観る
では彩度もコントラストも違います
『拡大』だから

書込番号：24644142　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

α7�WとR6を使ってますが、S-Cinetoneと同じ色合いというのは難しいでしょうね。
S-Cinetoneはプロのシネマ機の技術を用いて作られたカラーデータです。
キヤノンですとC70のような本格的動画機でないと同じレベルのデータはないと思います。
動画用の撮って出しにおいてキヤノンはまだまだソニーに及ぶところはありません。
やはりキヤノンlogは使いやすく、ＬＵＴを当てて微調整でも十分良い色になりますのでそちらがオススメです。
ただキヤノンはソニーよりバンディングしやすいのでそのあたりは注意です。
Ｒ５は８ｋオーバーサンプリング出来る点が強みですが、それ以外α7�Wに動画性能で優っている部分はありません。

書込番号：24644346

[masterm]

sonyの動画用取り込みカラー調整は内部調整をユーザーに公開したようなもので
ピクチャープロファィルと呼ばれます
静止画用のシーン選択や撮影スタイル分けと本質的に違う調整法です
https://helpguide.sony.net/di/pp/v1/ja/contents/TP0000847978.html
S-Cinetoneはその一部でしかありません。
α7R�Uに初めて搭載された機能ですが、S-Cinetoneが搭載されていないこの機種にも
疑似S-Cinetoneを再現した猛者が海外に現れたぐらい自在な調整を可能にしています
いわゆる、ブラックボックスの中身を調整可能にした機能です
この機能は最下位機ZV-E10にも搭載され、ソニーの本気度が垣間見えます
機能説明だけで、100頁余りある難解な機能をPP1〜PP10程度の
発色分けと言うのでしょうか、例示的にサンプリングされています。
それぞれがすべて、再調整可能という仕様ですが
これは「触らぬ神に祟り無し」レベルで、まさにプロ向けで
一般ユーザーにとっては一部恩恵を受けるという形ですね
他社がこれに追従するにはまさに自社独自の手の内を晒す覚悟が必要で両刃の剣でしょうね
プロまでもが、７s�Vを選択している理由はこの辺にあるのでしょう

書込番号：24644899

[1976号まこっちゃん]

ピクチャースタイルで彩度を下げてブラックミストなどのフィルターで回避されてはどうでしょうか？

書込番号：24644923

[hunayan]

ピクチャープロファイルのカスタマイズ性は他社にとってはお手本のようなものでしょうね。動画は写真と比較してレタッチ耐性が低いので、スタート地点が重要になる、撮影の段階で色の方向性などを決めておく必要があります。これを単なるWBだけでなく、各色単体の色の強さなどを調整することができる。シャープネスもピーキーさの加減まで調整出来る。キヤノンlogはこのスタート地点を自社の基準で決めているので一見使いやすいように感じますが、同じような調整にすれば新型ソニー機なら同様の色合いは可能ですし、そこまでくると今度はキヤノン機のバンディングのしやすさが気になってきます。両方撮るのになぜ買い替えてしまったのかというところですが、同じレベル色合いを求めるなら、キヤノンlogはダビンチだけでなくＰＰでも色調整がしやすいのでそちらで対応するしかないと思います。

書込番号：24644983　スマートフォンサイトからの書き込み

[isop2400]

SONYのS-Cinetone、Canonのニュートラルや忠実再現の様に眠くなり過ぎず、
ソコソコの階調やスキントーンも保ってて、弄らずにそのままでも使えそうで、イイ所ついてるなぁ〜と感心しております。
最初に結論すれば、恐らくあのトーンを出すのは困難かと思います。

ただしR5はスチル優先のカメラであって、
このカメラをお使いになられる方は、Canonの華やかな色合いを好んでいると思ってます、少なくとも僕はそうです。
ですのでこの華やかな色合いの動画はどんなに素敵だろうと思って、おまけ程度の動画機能ですが撮って楽しんでおります。

"色がとても濃いな"というのがCanonカラーを指すならば、ソモソモCanonの色合いがお嫌いなのかな?と感じています。


勿論、拘ろうとするならば8KRAWも短時間ながら撮れて、DaVinciなど動画編集ソフトでLUT当てたりカラグレできますので、
シネマらしさを求めるならその方向かな?とは思います。

書込番号：24646602

[WH3]

＞つるピカードさん
ありがとうございます。
色々調整してみたいと思います。
追加のピクチャースタイルも試してみたいと思います。

＞謎の芸術家さん
ありがとうございます。
４Kで撮影をして、４Kテレビでの鑑賞を目的としてます。
それで濃いと感じる部分もあるかもしれませんね。

書込番号：24649307

[WH3]

＞hunayanさん
ありがとうございます。
なるほど、動画についてはキャノンはソニーに及ばない部分も多い訳ですね。
キャノンLOGはまだ試したことがないので、是非チャレンジしてみたいです。

＞mastermさん
ありがとうございます。
なるほど、ピクチャープロファイルは本質的に違うものなのですね。
書き込みいただいた内容を拝見すると、ソニーの動画に対する
姿勢が分かってきます。
非常に勉強になります。

書込番号：24649321

[WH3]

＞1976号まこっちゃんさん
ありがとうございます。
持ってはいませんが、ブラックミストは前から興味があったので、
試してみたいです。

＞hunayanさん
追加情報ありがとうございます。
α７�Cの内容の良さに惹かれて購入したんですが、随分前にキャノン機を使っていて、
やはりフォルムやグリップ等がキャノン機の方が自分の好みに合っていて
買い換えてしまいました。
ダビンチでキヤノンlog試してみたいです。

＞isop2400さん
ありがとうございます。
そうですよね、S-Cinetoneは良い画が撮れるなと私も思っております。
キャノン機の色味はとても好きなのですが、動画になるとそのままスタンダードとかで
撮るとS-Cinetoneの影響もあるのかも分かりませんが、何故か濃く感じてしまうんですよね。
まだ試した事の無いキャノンloｇを試してみたいと思います。

書込番号：24649336