『スーパー解像度試してみました』のクチコミ掲示板

[野鳥三昧]

R6で撮った元画像	スーパー解像度処理後

R6を購入する人は高画素にはあまり関心がない人も多いと思いますが大伸ばしをしたりトリミングをするときにもう少し画素があったらと感じたこともあると思います

既にご存じの方もいるかもしれませんがアドビのRAW現像ソフトであるCamera RawにAIの解析により縦横倍の画素にするスーパー解像度という新しく追加された機能を試してみました
2000万画素のカメラで撮ったものが8000万画素に引き上げられるということです

アップした写真はトリミングしてます
効果が確認できるといいのですが家のモニターで見た限り良い感じに仕上がってました

書込番号：24054112

[ktasks]

＞野鳥三昧さん
解像させた物をまた縮小してるから
あまりよくわかりませんね？

等倍切り出し比較ならわかるかも？

書込番号：24054329

[2ndart]

800×800（オリジナル画像）	400×400（縮小画像）	800×800（waifu2xで解像度アップ）	800×800（縮小革命で単純に画素数アップ）

野鳥三昧さん

元の画像の画素数を1/4にして、それを スーパー解像度で元画像と同じ画素数にしたら、効果の程が分かるかと思います。

先日、「waifu2x」を試してみた画像があります。

添付した400×400（縮小画像）を スーパー解像度で800×800にして、アップしていただけると嬉しいです。

書込番号：24054399

[2ndart]

なお、800×800（waifu2xで解像度アップ）は、pngになっています。

書込番号：24054400

[野鳥三昧]

ご指摘いただいた通り私のアップした写真をスマホなどで見た限り同じ写真が２枚並んでるようで参考にならないようです

スマホで見てる方にはすみませんがパソコンで写真を表示していただき「オリジナル画像（等倍）を表示」をクリックして比較してみてください
拡大率が変わったことで画素がアップしていることが確認できると思います

書込番号：24054720

[ktasks]

＞野鳥三昧さん
PCでも
縮小された画像の等倍なので
差はあまり分かりませんでした。

書込番号：24054794

[じよんすみす]

＞野鳥三昧さん
> 効果が確認できるといいのですが

添付された画像で「スーパー解像度」の効果は確認できています。
まるで8000万画素機といいレンズの組み合わせで撮ったかのようで素晴らしいの一言です。

＞2ndartさん
> 添付した400×400（縮小画像）を スーパー解像度で800×800にして

それは出来ません。
「スーパー解像度」の仕組みについてはこちらをお読みください。

新機能「スーパー解像度」の活用方法
https://blog.adobe.com/jp/publish/2021/03/10/cc-photo-from-the-acr-team-super-resolution.html

書込番号：24055370

[お気楽趣味人]

左：元画像　中央：スーパー解像度　右：バイキュービック

＞野鳥三昧さん
画像をお借りして、等倍表示で並べてみました。
さらに、普通の方法（バイキュービック）で拡大した画像を右側に追加しました。

元画像の鮮明さと同じとはいかないけれども、普通に拡大するより、ずっと良いですね。

書込番号：24055505

[yamabito]

＞野鳥三昧さん

　EOS R6の購入を検討しております。
　スーパー解像度、スゴイですね!!

　私はLightroomとPhotoshopを常用しておりましたが、スーパー解像度は知りませんでした。
　現在使用のEOS6DMarkIIの撮影画像(RAW)にスーパー解像度を適用してみたところ、元画像と画質を損なわず簡単に2倍の解像度画像を作成できました。
　近々、Lightroomにも搭載されるそうなので楽しみです。

　EOS R6の2,010万画素が気になっておりましたがトリミングや大伸ばしのプリント時はスーパー解像度で水増しすれば良いので問題解決です。

　教えて下さりありがとうございます<(__)>

書込番号：24056799

[DIGI-1]

野鳥三昧さん、有用な情報をありがとうございます。

Bridgeで試してみましたが、確かに解像度が増しますね。
一旦、2倍になった画像を等倍にして吐き出しても解像感は改善してます。
野鳥などでどうしても遠すぎてイマイチの写真が救われるかもですね。

書込番号：24057430

[野鳥三昧]

返信いただいた方々また検証までしていただきありがとうございました

私は主に野鳥の写真を撮ってるのですが鳥の写真を撮ってる方ならお分かりと思いますがどんなに長いレンズを使おうがテレコンを使おうが足りずに最後はトリミング頼りになってしまいます
ところが高速AF連写機はほとんどが画素数が少ないため思い切ったトリミングができませんでした
そこでスーパー解像度（名前がわかりやすくて良い）を知り、どれくらい使えるものなのか試すことにより同じような悩みを持つ方のお役に立てればとスレをたてさせていただきました

過去に撮った写真でサンプルにいいものを探しましたがあまり古いのはRAWデータを処分してしまったようでした
１，２枚目の写真はスーパー解像度によって画素を上げることにより思い切ってトリミングをしてみた例です
羽毛の細かい所はノイズがのりやすいので注意が必要です
３，４枚目は証拠写真程度で撮った遠くて小さな画像をダメもとですがスーパー解像度でどこまで拡大できるかやってみました
さすがに小さすぎたのか寝ぼけたような写真になってしまいましたが家のモニターで見る限り鳥の表情がなんとなくわかるくらいになりました（背景の青空は雰囲気を出すため加工で入れたものです）

スーパー解像度もやはり高画素のカメラを使用したときと同じようにピンが甘かったりコントラストが低い写真は悪い所が余計強調されてしまうようです
まだ使用して４日目なのでまだ試行錯誤を繰り返しですが思ってた以上に使えそうであるということだけは分かりました

また写真をアップするときにデータが縮小されてしまうようなのできちんと伝わるか心配ですがニュアンスだけでもわかっていただけたら幸いです

書込番号：24057650

[スマイル999]

＞野鳥三昧さん
最近photoshopのCamera Rawのアップデートでスーパー解像度を私も知りました。
私は人物メインのスタジオ撮影でR6を使ってるのですが、主な用途がスマホサイト用のプロフ撮影なので、いつもJPGオンリーで撮ってます。先日たまたま、大型の屋外用の看板用の撮影依頼があり高画素機を持ち合わせてないため試しにRAWで撮ってスーパー解像度を試してみました。
2名で写っている画像が原画の状態です。
目の拡大画像は
右側がスーパー解像度で原寸のまま切り抜き、
左側がスーパー解像度の大きさに伸ばしたものです。
こちらのサイトにアップして違いがどの程度わかるかわかりませんが、肌の修正（小じわ、ホクロ、シミなど）を43インチ4Kモニターで拡大表示しながらphotoshopでペンタブを使って行いましたが、本当に解像感がきちんとあって、アンシャープマスクやシャープネス処理をして擬似的に解像感を出してるような安っぽさがなく、素晴らしい技術だと感じました。
野鳥三昧さんのように野鳥などの被写体だと場合によっては望遠でも小さくしか写せず2000万画素では太刀打ちできない状況もあろうかと思います。
スーパー解像度を使うことで今までボツだった大きさの被写体が活きてくることが必ず出てきますよね。
これR5やα7R4だともっと凄い事になるでしょうから今後スーパー解像度の進化も楽しみです。

書込番号：24059663

[2ndart]

元画像（518×518）.jpg	Adobe スーパー解像度	LetsEnhance	Photo Refiner

Adobeスーパー解像度の画像を1036×1036に切り取ったものと、

元画像を518×518に切り取った画像を以下のソフトで1036×1036にしたものを比較してみました。
（切り取り箇所が微妙に違うのはご容赦ください。）

・waifu2x
・LetsEnhance
・Photo Refiner
・100×100倍 超解像ソフト
・縮小革命で単純に画素アップ

Adobeスーパー解像度が一番自然かもしれませんね。でも、それ以外のソフトも単純に画素アップするよりは増しになっていますね。

書込番号：24062282

[2ndart]

100×100倍 超解像ソフト	縮小革命で単純に画素アップ

追加の画像です。

100×100倍 超解像ソフトは、bmpになってしまうので、縮小革命でさらにjpeg変換しています。

書込番号：24062288

[2ndart]

なお、私が切り取ったAdobe スーパー解像度の画像は、オリジナルのスーパー解像度画像よりも画質が落ちている可能性があります。

書込番号：24062297

[2ndart]

waifu2x

waifu2xを添付忘れていました。

書込番号：24062303