『価格と性能で本命登場、Z6 / Z7より先にZ5 / Z50を出してれば』のクチコミ掲示板

[ImageAndMusic]

Z6より使いやすくなったのはSDカードダブルスロットと、撮影枚数が310枚から390枚に伸びてる点

肩液晶が無い、背面液晶のドット数が少ない、などいくつかの点で一応Z6が上位機になってるが、
実質的に安くなって便利になったZ6がZ5という見方もできそうです


たらればですがZマウント発表のとき、Z6 / Z7の代わりにまず先にZ5 / Z50をこの機能と価格で出せていれば、全然シェアが違ってたかもしれません





ニコン、SDダブルスロット採用のフルサイズミラーレス「Z 5」
ボディ約18万円/レンズキット約22万円　容量アップの新バッテリーも
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1266710.html

書込番号：23548462　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ImageAndMusicさん
Zマウント発表のとき、Z6 / Z7の代わりにまず先にZ5 / Z50をこの機能と価格で出せていれば

いや、難しいでしょう。キャノンの新型やSONY機を見ても分かる通り今のカメラのトレンドは
動画機能ですよ。カメラとしてはすでにどのメーカーも同じで差を出すなら動画や連射で差を
出すしかないのにZ5性能では逆にニコンはもうだめだと烙印を押されかねませんよ。

順番としては妥当だと思います。たらればで言うんだったら無理してでもZ6、Z7にダブルスロットを搭載
してればでしょう。このやらかしだけで後世言われ続けると思います。

書込番号：23548560

[うさらネット]

私も順番について考えましたが、現行で正解だったと思いますよ。

もしZ5先行で出す場合に、Z6/Z7が控えていますというアナウンスがあれば、
後を期待して、先行Z5売れ行きは低調でしょうし、
もしアナウンス無しでZ5先行なら、後のZ6/Z7発売の折りに怒号が飛びますよ。

Z5は補機にと言うユーザも多いと思いますので、順当だったかと。

書込番号：23548679

[センテピード]

＞ImageAndMusicさん

もし仮に、初号機がZ 5だったら…
ニコンがミラーレスで本気を出しても所詮この程度のスペックか、とネガティブに言われていたと思いますねえ。

ダブルスロットは逆に、力不足な土俵(ダブルスロット当たり前でもっと色々過酷なプロユース)で無理に勝負させられ、これまたネガティブなイメージが付くリスクを伴います。
ダブルスロット必須のユーザーは最初から相手にしなかったことも、結局は正解だったと思いますよ。

Z 50は、もう少し早くても良かったかもです。
Z 7・Z 6よろしく機能面荒削りでまず出しておいて、後からファームで強化、でも良かった気がします。
最初から完成度高いのも十分正解だったと思いますけどね。

Z 5はもう少し安ければ…おっと危ないポチってしまう笑

書込番号：23548941　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

ダブルスロットは良いですね
また使用中の外部電源からの給電がZ6ユーザー的には羨ましい〜
発売と同時にキャッシュバックがありそう！

書込番号：23549295

[ありがとう、世界]

＞Z 50は、もう少し早くても良かったかもです。

できれば「フルサイズへの集中投資」をしたかったのかも知れませんが、
一般客の割合が多い大企業では利益率「だけ」ではダメで「利益そこそこでも多量に販売しなければ存続できない」という大前提に対して、
APS-C「も」販売しなければならないと認識した結果の製品かも知れませんね(^^;

書込番号：23549366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ImageAndMusic]

本来なら当初Z6が発売された時点で、ニコンFマウントレンズ資産がある昔からのユーザーの何人かは、

EVFリアルタイム露出補正のお試し
ボディ内手ぶれ補正のお試し

これらを新製品に期待していた人もいたはずです

それまでに、ニコンFマウントレンズの場合は安定して動作するMC-11のような定番ミラーレスコンバーターが無かったところに、
ついにZ6と純正マウントコンバーターが発売されたので、Fレンズ所持ユーザーをベースに相当数Z6が売れると思ったがそうでもなかった

この原因はZ6の価格が高めだったのと、高いXQDカードで運用しなければならなかったこともあるのではないだろうか

さすがに高価で運用も変わってしまうと、ちょっとお試しでミラーレスに手が出せる人は少なくなる

Z5はそこが解消され、SDカードが使えてより安く買えるZ6の立ち位置
なのでしばらくニコン一眼レフで様子見していたユーザーからも、Z5は急速に支持を得るかもしれません

さあどうでしょうか

書込番号：23549414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞この原因はZ6の価格が高めだったのと、高いXQDカードで運用しなければならなかったこともあるのではないだろうか

こういうところは、バブル期入社の管理職~役員比率が大きくなった故の「意識のズレ」かも知れませんね(^^;

書込番号：23549440　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

Ｓ社がフルサイズ機は、全機種デュアルスロットなのに、
あとから出したＺ６／Ｚ７がシングルスロット

しかも、カメラ内のバッファは極小で、高速カードに連続撮影可能枚数を頼ってる。

後出しなんだから、性能上回ってほしかった。

やっと、Ｚ５でα７�Vと比較できる様になったという感じですね。

本当は、Ｚ７の画素数で、ＳＤデュアルスロットで出れば大喜びなのですが、
とりあえずは、この画素数でいきます。

書込番号：23549804

[横道坊主]

結局、ニコキヤノ共に初号機を買った人はババを引いたつう感じ。
しかし、「Z7買ってから2年近く経つし、しゃあないコレも買っとこうか」ってなる絶妙なタイミングでは有る。

真面目に作り込んだが故に、発売後3年目でも
まだ売れ続けるα7�V。
多分、新型が出ても急いで買い換える人は居ないだろう。

「何とかソニーに一矢を！」の一念で大慌てでだしたニコキヤノのフルサイズミラーレス初号機達。
キヤノン機は新型が出て予約殺到してる。
最初に完成度の低い機体を買わせてユーザーのフラストレーションを溜め込ませて、
新型機を買わせる。

商売的には結果オーライだが、これで
良いのだろうか？

書込番号：23549873　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

＞ババを引いたつう感じ。

なんでババなのかな？
この掲示板だと、ハズレわジジなのに　┐('〜`；)┌

書込番号：23549964

[カメヲタ]

＞しかし、「Z7買ってから2年近く経つし、しゃあないコレも買っとこうか」ってなる絶妙なタイミングでは有る。


妄想坊主さん、

実際に使いこなしているユーザーはそうはならんでしょう。

脳内妄想では足りないと思うスペックと、実際の使用感や撮影結果とは別。

一例を挙げれば、事実上約二年の仕様の間、XQDシングルスロットでデータが壊れたことも連射してバッファーが詰まったこともただの一度もありません。1ショットも。

むしろ新マウント初号機として非常に練り込まれ陳腐化の進展が非常に遅い機種だと感じます。

唯一、最近現場にクライアントがく来る撮影で「ダブルスロットカメラ使用必須／メディア（SD）納品」というまるでソニーに忖度したような ｗ　仕事があるのだけど、そういう場面の多い人はαを買い増したりレンタルしたりする代わりに本機の購入を検討するということでしょうかね。

噂される7S/6SでXQD+SD（もしくはmicroSD）になっても同様でしょう。
カメラの本質に関係ない枝葉末節の部分の改修。

キヤノンの方は、仰る側面も多少あるとは思います。

書込番号：23556086

[Easygoing Bear]

私はZ６を予約して買いましたが、２年半使用して写真を撮る道具として全く不満はありませんよ。

何と言っても素晴らしい画が撮れます。
さらに高画質性能、手振れ補正の効き、クオリティの高いEVFなど
ミラーレス初号機とは思えない、良く練られたボディだと思います。（これらはいずれもα7IIIより上ですよね）

アマチュアですからXQDのシングルスロットで困った事もありません。（SDシングルだったらハードな撮影の場合はちょっと心配ですけど）

なんだか皆さん「カメラとしての基本性能」よりも、あまり重要でないカタログスペックばかり気にしているように感じてしまいます。
ちなみにZ６はピント・露出連動で12コマ/秒メカシャッターが切れますが、私は使ったことがないです。
みんな本当にそんなに連写するんでしょうか？

書込番号：23557707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞Easygoing Bearさん
多分、カメラが今の車と似てるのだと思いますよ。

昔は車もカタログスペック以上に走る、曲がる、止まるが重要視されていましたが
今では燃費とか収納スペースみたいにカタログ映えする車ばかりが売れて昔ながらの
セダンみたいな車は売れないみたいに。

動画も撮れます、4Kも出来ます、連射も出来ますみたいな
万人受けというか幕の内弁当みたいな機種じゃないと売れない時代なんでしょうね。

そして、その幕の内弁当もスマホというファーストフードに負けそうだし。

書込番号：23560610