『ご意見お聞かせ下さい』のクチコミ掲示板

[chimpom]

EOS-Rを使用しています
現在Rレンズは所有しておらず、アダプター付けてEFレンズを使用しています
こちらのレンズとEF70-200mm F4L IS II USMを比較して、単純にどちらがいいのかなぁと思案中です

皆様のご意見お聞かせ下さい

書込番号：25281242

[えうえうのパパ]

EFの�T型を持っていますが、写り等の点は私には分かりません。^^;

ただ、EFはインナーズームで「細いけど長い」のに対して、RFは「少し太いけど短い」と形状が結構異なるので、使い勝手は違ってくると思います。

特にマウントアダプターを付けると長さの差は歴然なので、バッグへの収納性とかはだいぶ違うのかと。

RF24-105F4Lと大体同じサイズ感とのことなので、持ち出し重視ならRFの方がよいでしょうね。
ただ、テレコン非対応や三脚座の設定がないなどEFにはないマイナスポイントもあり、なんせ高いので、何を優先するかだと思います。

https://digicame-info.com/2021/02/rf70-200mm-f4-l-is-usm-2.html

書込番号：25281266　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞chimpomさん
悩みますよね

テレコン使う又は買う予定があるならEF
200mmまでで良いならRF

って判断で良いと自分は思います

RFは小型でいいですが、EFの方が金属で重厚感あって白レンズって感じします。
映りは同じくらいと思われる

この先RFのズームテレコンの話もチラホラありますが今のところこのレンズまで降りてくるかは不透明ですので来ても高いだろうしね。

書込番号：25281320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞chimpomさん
EF70-200mm F4L IS II USMを比較して、単純にどちらがいいのかなぁと思案中です

画質は同等、しかし他社を比較すると圧倒的に良い。
RFは異常に小さく携帯には重宝する。
しかしテレコンが付かない構造なので今後も無理

RFの最大のメリットは最短撮影距離
1メートルから0.5メートルに大幅に短縮
花や簡易マクロで威力を発揮する。特に望遠マクロ

実際、100マクロの代わりに使う人が多い

書込番号：25281458

[chimpom]

＞えうえうのパパさん
ご意見ありがとうございました
テレコン、台座は不要と考えています
中古だとEFの方がお安く買えたりしますが、気持ちはRFの方に傾きつつあります

書込番号：25281650

[chimpom]

＞真夏のライオンさん
ご意見ありがとうございました
テレコン、台座は不要と考えています
中古だとEFの方がお安く買えたりしますが、気持ちはRFの方に傾きつつあります

書込番号：25281653

[chimpom]

＞真夏のライオンさん
ご意見ありがとうございました
RFの質感考えるとちょっと揺らいじゃいます
中古だとEFの方がお安く買えたりしますが、気持ちはRFの方に傾きつつあります

書込番号：25281659

[chimpom]

＞ゑゑゑさん
ご意見ありがとうございました
それぞれ一長一短なんですね
中古だとEFの方がお安く買えたりしますが、気持ちはRFの方に傾きつつあります

書込番号：25281661

[えうえうのパパ]

テレコン、三脚座不要で、経済的に余裕があるならRFですかね。
やはり持ち出してナンボだと思うので。

どうせ私にはどちらで撮ったかなんて見分けがつきませんからねぇ（笑）。

書込番号：25281953　スマートフォンサイトからの書き込み

[chimpom]

結局RFを購入しました
まずそのサイズにびっくりしました
もうEFには戻れないかも

書込番号：25289111