『もう静止画撮影は不要。α1の8K動画搭載に垣間見るソニーの野望』のクチコミ掲示板

[MusicAndDance]

外野は，4K動画でさえまだあまり需要がないのに8Kなんて要るの？とか，8K導入はまだ先でいいやと，仕事の大半はフルHD止まり。編集時にパンやズームのために撮影は4Kでも，納品はフルHDが関の山。

α1で8Kを撮る正しいやり方は，動画と同時に静止画（キャプチャ）も残せる，だ。以前は静止画用と動画用のカメラ2台を用意して，1人で操作しながら撮らなくてはならなかった。これを8K動画で撮っておけば，動画から静止画を切り出す方法でウェディングクラスなら充分叶う画質の写真が得られるという寸法。

動画はシャッター速度を遅くする必要がある（動画の宿命）ため，動きのあるシーンではシャープな静止画を切り出すことができないα1に限らない問題は残る。また，動画と静止画では最適なライティングが異なるため，後からの静止画キャプチャ選びが手間といったデメリットはある。

動画と静止画（動画キャプチャ）の一石二鳥の撮り方は，スチルの世界にパラダイムシフトとまではいかないが，エポックメイキングになっているとは思う。カムコーダーのソニーがやりたいのはコレだ。

だから，8Kモニター販売屋がサンプル動画撮影に安くすませるためにとα1を使うのは，α1の8K機能の本来目的をはき違えていることになる。

書込番号：24115307　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

＞MusicAndDanceさん

それはもうPANASONICがやってます(=_=)

書込番号：24115309　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶トラのジル]

＞MusicAndDanceさん
私はα1とXPERIAPROを5Gミリ波接続をすることで、小さな放送局を作る、というのも視野に入れていると考えています。
地上波からネットに移行が進んでいる状況ですし、撮った写真・動画をリアルタイムでアップできるという世界になりますね。

書込番号：24115337　スマートフォンサイトからの書き込み

[MusicAndDance]

＞まる.さん

パナソニックのどのカメラが8K撮れんの？

書込番号：24115411　スマートフォンサイトからの書き込み

[MusicAndDance]

＞茶トラのジルさん

休刊中の月刊「写真工業」 2008年12月号に，「昨今のデジタル化による業界の急激な変化により、「写真工業」という題号で対応することがむずかしくなったことにあります。今後はビデオαで」と，早々にアナログ写真を見限った。

この時，新しい写真の撮り方のブループリントを描いていたのだ。それが8Kによる動画キャプチャだ。スタジオ物撮りも動画キャプチャになる。

書込番号：24115451　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

8Kで撮るだけ撮って
どうライブラリにするのですか？
VHS⇒8mmビデオ⇒miniDV⇒DVD⇒HDD
とビデオカメラは進化したけど
10年20年後には観れないものばかり
メーカーはそれを繰りかえしてます

アナログは1部悪くなっても全滅は無い
デジタルは1部悪くなっても全滅が有る

せいぜい8Kカメラ回して
撮るだけ撮っても
遠い将来、観る事なんか有りませんよ

静止画、銀塩プリントが1番です
赤ちゃんが無くなるまで残るから

書込番号：24115678　スマートフォンサイトからの書き込み

[MusicAndDance]

＞西から昇った太陽が東に沈むさん

私は35ミリは「大ライカ万歳」派です。従い，ニコン，キヤノン，ソニーには抵触しない自由人です。

西から昇った太陽が東に沈むさん，もうチョイカカクらしいコメントをお願いします。アイディアがあれば。

書込番号：24116083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ動画からの切り出しは中途半端だから
結局主にはそういう業務用の限られた用途で活きるでしょうね
逆に言えばそういう用途ではめちゃくちゃ便利だが♪

だけどもその用途としても6Kくらいが一番バランス良いと思うんだよなあ…
8Kはオーバースペック(´・ω・`)

書込番号：24116098

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞MusicAndDanceさん

そおなの？
18MPもあれば部分拡大でもしないかぎり困ったこと無いけども…

書込番号：24116193

[まる.]

＞MusicAndDanceさん

動画からのキャプチャは、今時珍しくないし、4 K動画か8K動画からって言うのは、その時のカメラの能力の問題であって、する行為は同じだから、改めてどうこう言わなくとも8K動画がまともに撮れる機種なら皆出来るようなるよ。今更改めてどうこう言うこと無い。
大体、ウェディングって細かいシーンの集合だし、終わる時間もハッキリ解らない。熱で止まったから撮れなかったなんて言い訳出来ないよ。

書込番号：24116267　スマートフォンサイトからの書き込み

[MusicAndDance]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
「そおなの？ 18MPもあれば部分拡大でもしないかぎり困ったこと無いけども…」

ウエディング等，部分拡大が前提です。6K（約1,900万画素）では破綻します。約3,300万画素の8Kはギリギリのラインです。

いずれにせよ，1人でムービーも写真もこなせる8K動画付きスチルカメラが出たわけです。

書込番号：24116586　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

＞MusicAndDanceさん
パナソニックは発想だけではなく4K PHOTOという機能を提供してますよ。
4Kの時点で十分に実用的と判断して活用してるユーザーもいますし、仮にSONYが8K版の機能を出してもエポックメイキングではありません。

あと「貴重な時間を〜」の部分を本心で言っているのであれば、根拠に乏しい持論やその持論を補強してくれそうな記事抜粋を書き殴ったスレッドを短期間にいくつも立てるのを控えてもらいたいです。他のスレッドが流れてしまうので正直言って迷惑です。

書込番号：24117502

[Montana36]

＞MusicAndDanceさん

Montana36です。

要するに下記の様なことですよね。　
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001327822/#24110949

isop2400さんご自身のご紹介動画ですが勝手な引用申し訳ありません。
https://www.youtube.com/watch?v=-s2gXwDc6C4

なかなか便利ですね。面白そうです。
個人的には、写真は趣味なので、ビデオ撮影の切り出しよりも一瞬を狙って切り撮る静止画撮影の方が撮ってて楽しいです。

書込番号：24117562

[isop2400]

＞Montana36さん
ご参考になる事がありましたら、適当にお使いください。

ただネガティブに捉えないで頂きたいのですが、
RAWかALL-Iでないと8Kと言えど切り出した画像はあまり使えないんじゃないでしょうか?

そんな用途でしたらα1のAF/連写能力で、秒間30コマ連写の方が絶対イイ気がします(^O^)

書込番号：24117865

[Montana36]

＞isop2400さん

Montana36です。

ご返信ありがとうございます。　isop2400さんの動画ですが、ＤＰＰの使い方含め大変興味を持って拝見させていただきました。
α１にしろ、Ｒ５にしろ８ｋ３０コマ／秒の中からお気に入りの瞬間を切り出すのはとても楽しそうですね。
瞬間を射抜くのも醍醐味がありますが、確率から行くと切り出しの方が高いですし。余談ですがアップされた動画の編集もオシャレです。

書込番号：24118060

[isop2400]

＞Montana36さん
動画切り出しもあるっちゃある程度でご覧いただけたらと思います。

勿論、僕はドンくさいのでシャッターチャンスに泣いた事もありますが、
緊張するあの瞬間に感覚を研ぎ澄ませてシューティング!!がやっぱり楽しいと思います。
まぁ〜α1は余裕の連写で撮れますが…(;'∀')

感想ありがとうございます(^O^)

書込番号：24118237

[orange]

うんうん、選択肢が増えますね。
おっしゃる様に
１．８K動画から切り出す
　　3200万画素・8ビット　になるのかな？
　　JPEGは8ビットだからJPEGを切り出したと思えば良いのでしょう。

２．連写で14ビット5000万画素で撮る
　　ダイナミックレンジが大きいし、画素数も増えるので高精細になる。
　　RAW現像もできるので、写真の後処理が色々と可能になる。

どちらでも好きな方を使えると言うことが良いのでしょう。
動画切り出しが好きな人は、そうすれば良い。
逆に切り出しでは満足できない人は連写を使えばよい。
８K動画からは上記１．の使い方が可能になったことは、進歩だと思います。

４K動画からの切り出しは、私も使ったことがあるが800万画素のJPEGになるので、まだ半人前です。
８K動画からの切り出しで、3200万画素のJPEGになり、ようやく一人前になれた。
ソニーも進化していますね。

書込番号：24118311

[orange]

さて、動画の配布に関しては、また事情が変わりますよね。
スレ主様が言うようすが現実だと思います：

>>編集時にパンやズームのために撮影は4Kでも，納品はフルHDが関の山。

そうなんですよ。配布はフルHDです。だってBlueRayがフルHDでしょう。
これが今の一般的な配布形態です。BlueRayの原板は1枚100円程度だから、配布に向きます。
受け取った人も、BlueRayなら自宅で再生できます。
BlueRayプレイヤーは普及しているし、無い人は1万円で買えるのです。
配布規格はここで止まると思います。つまり、これ以上高解像度にはならない。
今のブルーレイでも充分きれいですから、99%の人はこれで満足する。

書込番号：24118343

[CBA-ZC31S]

動画と静止画ではAFも求めるものが違いますよね。

最速でピントを合わせ、狙った被写体に食いつかせたい静止画向けAFと
見苦しいピント移動は最小限の動画向けAF。
そういったAF切り替えがα1では出来るんですかね？


また、16:9（動画向け）の画角でファインダーを覗いて3:2の写真を撮るのも違和感があります。
16:9の8K（7680×4320）から3:2の写真を切り取ると2800万画素にクロップしてるわけで、色々勿体ない。

縦構図の写真が欲しいとき、16:9から1200万画素まで切り出すのか、9:16のファインダー見ながら撮影するのか。

などを考えると使えるシーンは限られると思います。


本気でソニーがそのような使い方を提唱したいなら、5000万画素3:2のRaw動画撮影モードが無いとおかしいかと。

ファームアップで対応してくれたら面白くなりそうですけどね。

書込番号：24118445　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

CBA-ZC31Sさん

α１だけでなく、α7Siii もできます。

静止画は「AF被写体追従感度」粘る〜敏感の５段階

動画は「AF乗り移り感度」粘る〜敏感の５段階
「AFトランジション速度」低速〜高速の５段階

特に動画のこの２つはカスタムボタンやファンクションに登録しておくと録画中に変更できます。

シチュエーションによって変えながら録れるし、人物瞳AFやタッチトラッキングと併用できるのでめっちゃ便利です。

書込番号：24118757　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

あ、貼るの忘れました。

書込番号：24118766　スマートフォンサイトからの書き込み

[MusicAndDance]

＞yidlerさん

「パナソニックは発想だけではなく4K PHOTOという機能を提供してますよ。」

「あと「貴重な時間を〜」の部分を本心で言っているのであれば、根拠に乏しい持論やその持論を補強してくれそうな記事抜粋を書き殴ったスレッドを短期間にいくつも立てるのを控えてもらいたいです。他のスレッドが流れてしまうので正直言って迷惑です。」

1. yidlerさん，4K PHOTOでは仕事に使えないのですよ。例えば，常用ISO感度の概念に同じです。物理的にはISOは上げ下げ拡張できますよね。だけど実用には程遠い写真か写る。8Kになって初めてシネマプロ，特にウエディングカメラマンがα1を8K機として運用を始められたわけです。

2. yidlerさん，yidlerさんが散々こだわるパナソニック6K切り出しや4K PHOTOが実用には程遠いか否か，続く4名の方々のコメントをご覧いただければ明白です：

・Montana36さん：α１にしろ、Ｒ５にしろ８K30コマ／秒の中からお気に入りの瞬間を切り出すのはとても楽しそうですね。 瞬間を射抜くのも醍醐味がありますが、確率から行くと切り出しの方が高いですし。

・isop2400さん：RAWかALL-Iでないと8Kと言えど切り出した画像はあまり使えないんじゃないでしょうか?

・orangeさん：４K動画からの切り出しは、私も使ったことがあるが800万画素のJPEGになるので、まだ半人前です。 ８K動画からの切り出しで、3,200万画素のJPEGになり、ようやく一人前になれた。 ソニーも進化していますね。

・CBA-ZC31Sさん：ソニーがそのような使い方を提唱したいなら、5,000万画素3:2のRAW動画撮影モードが無いとおかしいかと。 ファームアップで対応してくれたら面白くなりそうですけどね。

3. yidlerさん，「根拠に乏しい持論やその持論を補強してくれそうな記事抜粋を書き殴ったスレッドを短期間にいくつも立てるのを控えてもらいたいです。他のスレッドが流れてしまうので正直言って迷惑です。」だそうですか，�W根拠に乏しい持論は控えてもらいたい�W，誹謗中傷されてますよね。ご自身の直感に頼ったコメントがトリガーとなった事に気が付きませんか。yidlerさんの理屈だと，「アナログ放送からスチル写真は取り出せます，そういう発想は既にあります」，と言っているのと同じなのです。

書込番号：24121087　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

動画からの静止画切り出しは、スポーツ報道系では、普通の話です。

各メーカーのプロ機と呼ばれる機種が、こぞって動画を導入したのも、
オリンピックやワールドカップに向けてです。

私はスポーツ屋ではないですが、瞬間撮影の仕事では、
Panasonic機で6K photoをずっと使ってました。
最近では、Ｒ５の８ＫRAWから切り出しやってますよ。

書込番号：24154477

[WBC頑張れ]

>アナログは1部悪くなっても全滅は無い
>デジタルは1部悪くなっても全滅が有る

全滅はないです。
後継の規格に引き継がれます。
アナログ写真も、もう日本では現像できなくなったフィルムもある。

書込番号：24155271

[shou131]

α１は持っていません。
動画って動いてる所を見る分にはくっきり見えますが
動いている場面で静止すると残像などでぼやけませんか？
自分はそれが嫌でGH4からα９に移って高速連写で撮影しています。

書込番号：24191360

[hattin89]

＞MusicAndDanceさん
> スタジオ物撮りも動画キャプチャになる。

動画とセットでの撮影はそうなるでしょうが、
スチル単体はそーもまだ行かないでしょう。

スレ主さん自身もおっしゃってますが、SSの
問題も有るし、流れで録った物の切り出しと、
スチル目的では仕上げるクオリティーや、そも
そもスチルで済むところを動画でわざわざ回さ
す事はしないです。

スタジオ人物は最小で有ればクリップオンスト
ロボでも済む光量だけど、HMIなどの定常光となる
と動きを止めるのに大掛かりな光量が必要になります。

動画の為制約があるライティングと、1枚の為に
突き詰められるライティングなどを考えるとまだまだ
限られるかな。

現状では実際4K(800万画素)からの切り出しサイズで
十分だと思われるスチルの仕事(ネットのスチルサイズ
なら十分) と言っても現状スチル仕事で動画を回してOK
にはなってないし、スチルですけど動画で撮りますと
言える感じでは無い。
そもそも、良いと思う瞬間をスチルで切り取る方が効率
が良いのも有ります。
多分一まとめや丸投げでパッケージ物として受ける様な
仕事では使われてるのでしょうが、各スタッフがキャス
ティングされる様な場面ではまだまだ少ないと思います。



動画でのSS縛りがある限り、切り出しでは無く、
スチルに切り換えて使うが主流で、まだ当分は
使える余地が有る感じで分かれたままかなとは思います。

書込番号：24191570

[うーたろう４]

ところでSONYって動画時に輝度レンジ０−２５５って設定できたっけ？
数年前は動画にすると１６−２３５固定にされちゃってたけど。
因みにキヤノン、Panaは大分前から動画時の輝度レンジを０−２５５、１６−２３５、１６−２５５と自由に設定できます。

これができないと動画からの静止画切り出しの意味が半減します。動画切り出し使用において、シャッター速度の次に大事なポイントです。


手元にα１があるんで調べればすぐにわかるけどめんどくさい。
α１じゃないけど、少し前に7S3だったかな？「へー、SONYも０−２５５設定可能になったんだ。」と思ったような記憶もあるんで、α１もできるかもしれない。

書込番号：24194406