『RX-A6A購入』のクチコミ掲示板

[tohoho3]

Ecoモード・オフ時の1kHz正弦波	Ecoモード・オン時の1kHz正弦波

RX-A6Aを購入したので、ストレートモードで1kHz正弦波の測定をしてみた。

Ecoモードがオフの場合で全高調波歪み率が0.0058程度、オンの場合で0.0056程度でした。残留雑音レベルは低いが、歪み成分が多いですね。

消費電力は、Ecoモードがオフの場合で112W程度、オンの場合で82W程度でした。

よって、Ecoモードをオンで使うことにした。

サラウンドAIが素晴らしいという言及が多いですが、どうもわざとらしい感じがするので、ストレートモードで使用することにした。イコライゼーション設定はフラットが一番良かったのでそれを使用することにした。これらの設定で、前に使用していたパイオニアのSC-LX89と比べると、若干透き通った音かなあという感じで、まあ満足かなあという程度です。

書込番号：24506516

[kockys]

＞tohoho3さん

購入おめでとうございます。
ヤマハの場合、音場をわざとらしいと思うか素晴らしいと思うか。。分かれるところだと思います。
私はそういう意味で素の何も効果を掛けないものが好みですが。。

書込番号：24506532

[オルフェウス]

AVアンプをどの様な目的で？
音場補正とか映像とサラウンドなら良いですが？

書込番号：24506656

[tohoho3]

＞オルフェウスさん

8割は、ブルーレイとかSACDのマルチチャンネルの音楽鑑賞ですね。音場補正は角度補正も可能になり、満足しています。

書込番号：24506683

[あいによし]

tohoho3さん

ご購入おめでとうございます

＞SC-LX89と比べると、若干透き通った音かなあという感じ

うちはLX87のあとヤマハにしましたが、たしかにヤマハの音の抜けはよくなりましたね。

＞どうもわざとらしい感じがする、

コロナでストリーミングのコンサートチケットを買いますが、配信ではバランスがわるかったり、ボーカルの歌詞が聴き取れないのが、後日の配信では整えられて別物、いかにも売り物に立派に仕上がっていたりします。

マルチマイクで効果つけてミックスするので、
原音再生なんてなく、エフェクトを付けるのを人がやるかアンプでやるかの違いでは？

つまり効果の前後を聞いて、どちらが正しいと突き詰めてもあまり意味がなく、結局どちらが気持ちよく聞けるかの差でしかないような気がします。例えばアリーナモードでも、最初からこの録音と思えば結構聞けてしまう、同じ楽曲が気分で効果を切り替え違った雰囲気に浸れるのもAVアンプの楽しみ方だと思います。

書込番号：24508043　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

人によるでしょうね。私は映画やライブをストレートモードで聴く事はまずないです。せっかくAVアンプで5.1.4chにしてるのに音が淡白になって臨場感や迫力にかけるので。
ライブBDやWOWOWのライブ放送なんてエフェクトがバリバリ効いた「ミュンヘン」で視聴してます(笑

書込番号：24508248　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohoho3]

＞あいによしさん

>配信ではバランスがわるかったり、ボーカルの歌詞が聴き取れないのが、後日の配信では整えられて別物、いかにも売り物に立派に仕上がっていたりします。

それはありますね。まあでも、ライブ感はないほうが聞きやすいので、音楽ではサラウンドAIは使うことないかなあ。

最初に透き通った音と書いたが、youtubeに録音して見た。単に低音が弱いだけかも。

https://www.youtube.com/watch?v=Lh7-jdYEF2A

同じ音源をPioneer SC-LX89で使用した場合は、以下の動画

https://www.youtube.com/watch?v=EntJaytXY3w

書込番号：24508307

[あいによし]

mn0518さん

＞私は映画やライブをストレートモードで聴く事はまずない

うちではときどき2chで聞くことがありますが
間接音が減り、充実感を出すためか、ボリュームはかなり上がります、小音量の場合はサラウンドが有利に感じます。

＞最初に透き通った音と書いたが、youtubeに録音して見た。単に低音が弱いだけかも

違いますね、A6Aの方がエネルギッシュに聞こえる、アンプのキャラの違いなのか日時が経って他にも変化点があるのかはわかりませんが。

書込番号：24508511　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞あいによしさん
私はyoutubeのお気に入りchを視聴する時に、人の声がサラウンドになってやかましい事があるのでその時だけストレートデコードを使う位で個人的には無くても良いモードです。そもそも2chコンテンツ育ちじゃないからかもしれません(笑

書込番号：24508573　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohoho3]

＞あいによしさん

>A6Aの方がエネルギッシュに聞こえる、

確かに、SC-LX89に比べるとなんというかキラキラ感というか鮮やかな音がしますね。アンプの制動力の違いかなあと思って、RX-A6Aの矩形波応答を測定してみた。

https://www.youtube.com/watch?v=JOxXxz61FOI

以下のSC-LX89の矩形波応答に比べて、立ち上がり、立ち下がりの部分の制動がよく効いているみたい。

https://www.youtube.com/watch?v=Dg272YPywlg

書込番号：24509340

[あいによし]

波形比較

mn0518さん

＞個人的には無くても良いモードです。そもそも2chコンテンツ育ちじゃないから

コンサート会場に行けば、ホールの間接音もあるし
音が前方だけの状態は存在しないかも
聞く目的が疑似体験とするなら、2chよりサラウンドの方が有利でしょう。
間接音も、実際のホールを測定して、出るべき音をらしく再現しているので、
AVアンプを使っていると2chの魅力はあまり感じないかもしれませんね。

tohoho3さん

＞確かに、SC-LX89に比べるとキラキラ感というか鮮やかな音が
＞RX-A6Aの矩形波応答を測定してみた。SC-LX89に比べ、立ち上がり、
＞立ち下がりの部分の制動が

素人なので波形の見方がよくわかりませんが、立上りはアナログなのにデジタル並みかちょっといいかも
オーバーシュートも抑えられている感じ、音の波形は谷の部分が深くなりクッキリ感につながっているような？

書込番号：24510853

[mn0518]

＞あいによしさん
＞コンサート会場に行けば、ホールの間接音もあるし音が前方だけの状態は存在しないかも

おっしゃるとおりで、ドルビーシネマや池袋ＩＭＡＸシアター、ライブはアリーナや武道館にも足を運ぶものとしては5.1.4chフル活用、音楽系なんかは2ch収録でも「ミュンヘン」でエフェクトバリバリに効かせます（笑
おのおのそれが最も現場に近い音場なので･･･

書込番号：24511363　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohoho3]

＞あいによしさん

youtubeからの波形の切り出しありがとうございました。A6Aのサグの部分は何を意味するのだろうか？単にAC結合されているということか？

書込番号：24511641

[あいによし]

tohoho3さん

＞サグの部分は

アナログアンプのダンピング不足に見えますね。

このような波形の音を前提に、スタジオ録音では音作りしているのでしょう。

書込番号：24513409

[tohoho3]

＞あいによしさん

http://a011w.broada.jp/gpae/spload.html

を見ると、低域が出ていないときの波形のようで、低域が出ていないというのはAC結合に起因するんじゃないですかね。

ダンピングの不足は、オーバーシュートとかアンダーシュートとして現れるんじゃないのかなあ。

書込番号：24514053

[あいによし]

tohoho3さん

たしかにアナログアンプなので途中にカップリングコンが入っていてAC結合の可能性はありますね。
ただし左側の波形を見ると、方形波に近く、カットオフは充分に下がっていてスペックの帯域はフラットに出てるんじゃないでしょうか

書込番号：24515066

[tohoho3]

センタースピーカー出力	フロントLスピーカー出力

https://www.audioholics.com/av-receiver-reviews/yamaha-rx-a6a

では、HDMI入力で-9dBFSを超えると、センターとサランウンドチャンネルのプリアウトは、フロントチャンネルのプリアウトに比べて歪みが22dB劣化すると書かれているので、5chのwavファイル（-3dBFSの1kHz正弦波）を作成してブルーレイプレーヤーからHDMI経由で再生して、スピーカー出力でどうなるか調べてみた。

予想に反して、センタースピーカーのほうが、全高調波歪み率は小さい（0.0043対0.0121）が、高調波以外の歪みが大きい（画像の赤枠部分）という結果だった。

書込番号：24515999

[あいによし]

電圧レベル0.0121、―38.3dB、わからないかもしれませんね。

書込番号：24517213　スマートフォンサイトからの書き込み