『モニター不要ですよね？』のクチコミ掲示板

[kozy.com]

色々と検討してまして
邪魔にならなそうな「モニターなしタイプ」にしようと考えが行きつこうとしてます。

モニターなしタイプでのメリットデメリットの意見をお持ちの方いらっしゃったら
ご意見をお聞かせいただきたくお願いします。

尚、この機種はスマホへWifi接続でデータ転送が可能の様ですが
便利そうですが、前に自動車部品メーカーの方にWifi接続の話を一般論として
聞いたときに、「データ転送が途中で止まったり」してあまり使えませんよと
言われたことがあるのですが実際にそうなのですか？

書込番号：24861922

[スーパーアルテッツァ]

kozy.comさん

＞モニターなしタイプでのメリットデメリットの意見をお持ちの方いらっしゃったら
＞ご意見をお聞かせいただきたくお願いします。

最大のメリットはモニターが無い事でコンパクトになり、車内がスッキリする事でしょう。

私もコンパクトなドラレコを好みますので、Y-400diｂには魅力を感じます。

又、ドラレコの設定変更や映像の確認もスマホで出来ますので、私の中ではデメリットはあまり感じません。

画質等の評価は下記のLaBoonのレビューをご確認下さい。

https://car-accessory-news.com/y-400di/

書込番号：24862012

[kozy.com]

スーパーアルテッツァ さん

こんばんは！
貴重な意見ありがとうございます。

スゴい分かりやすい比較実機レビューサイトの紹介有難うございます。
それぞれ得意不得意がありそうな感じで、Y-300Rまたは他の方が
いい映りの場面も多々ありましたが、十分に使えそうなレベルですね。

今の時代、スマホで設定等の調整できるのは魅力ですね。

書込番号：24862091

[プローヴァ]

＞kozy.comさん
こんにちは
ドラレコのモニターは小さく、暗く、視野角も狭いので、ドライバーの視界から少しオフセットして車の中央についている程度でも、モニターはとても見にくいです。
衝撃録画などは結局SDカードをPCに挿して見ることになりますね。

モニターがあるメリットは、本体だけで設定等ができる点です。
特に駐車監視等を行う場合、ユピテルは駐車監視に手動切り替えが必要なので、ちゃんと切り替わったかどうかモニターで確認できる点はメリットになるかも知れません。
まあ結局記録映像を見るというよりも、メインは設定用、そして、録画中・動作中になってることが一目で確認できて安心、こんな感じです。

まあ普段はスマホから操作する方がメリットが大きいですが、スマホや電波などのインフラ利用ですから、それらに問題があった場合、最悪何も出来なくなっちゃいますね。
まあそんな機会も少ないとは思いますが。

個人的にはやはりモニターがついた上でwifi対応がベストと思います。

書込番号：24862105　スマートフォンサイトからの書き込み

[kozy.com]

プローヴァ さん

コメントいただき有難うございます。

確認用と言う位置付けなんですね。
駐車監視が手動と言うのは初めて知りました。
設定が間違ってるとバッテリー上がりとかにも繋がるでしょうから怖いですね。

スマホアプリを立ち上げるよりは確認は楽そうですね。
モニターアリのWifiですか・・・全部付な感じですね。
具体的にはどの辺の機種がおススメですか？
面倒でなければ教えて頂けると助かります。

書込番号：24862155

[たぬし]

時計に秒針が無いとちゃんと動いてるのか分からない。
ちゃんと録画してて、カメラの位置がズレていないかもすぐ分かる。
カメラにモニター不要ってあり得ないです。

wifi便利ですけど別に無くてもいいです。

書込番号：24862252

[kozy.com]

＞たぬしさん

コメントありがとうございます。
違った角度からの意見、非常に役に立ちます！！

カメラの位置ズレ・・・そこ考えてなかったです。
確かにそれありますね。
スマホアプリで見れる様ですがいつも見る訳じゃないだろうから
いざと言うときにズレてるとマズいですね。

動作に関しては、小さくても何か動作ランプがあるのではと思ってる(思いたい)んですが・・・。

書込番号：24862269

[balloonart]

＞kozy.comさん

こんにちは

モニターありの場合、こういう使い方もあります。

・常時リアカメラを映しておくと、信号待ちなどで後ろがどのくらい車間をとっているかわかる。
・緊急対応ですが、リアガラスとサイドミラーが水滴で見にくい場合（夕立など）、後方確認の補助にできる。
通常走行中の視認はだめらしいので、あくまで緊急時です。高速では安易に窓を拭けないので。

サブ機にユピテルQ21を使用（横を映すため）してますが、電源オンから録画開始までがメイン機より長い
（１分以上？）の必ず録画開始のランプ表示を確認してます。
以前いつのまにか動かないドラレコ（２年も使ってない）があったり、録画してないドラレコがあったので。

書込番号：24863070

[kozy.com]

＞balloonartさん
コメントありがとうございます。

なるほど・・・リアの確認用ですか。電子ルームミラー的な考えですね。
水滴、汚れで見にくくなる事は確かに気になってます。

確認なのですが、もしかして室外に取付をされてるという事ですか？

書込番号：24863099

[balloonart]

＞kozy.comさん

リアカメラはリアの窓の室内につけていますが、サイドミラー、ルームミラーの３つ合わせてなんとか後方
確認しています。（今日の山の雨もすごかった）

リアワイパーもサイドミラー熱線もないので、後方確認に苦慮しており、撥水対策すればよくなるかもしれないが。

なお、電子ルームミラー型ドラレコは、リア席左後方の確認がルームミラーとしてできないので断念しました。

書込番号：24863142

[kozy.com]

＞balloonartさん
返信ありがとうございます。
この数日局地的なゲリラ豪雨凄いことになってますよね。
被害に合われてないでしょうか？

合わせ技で有効に使われてるという事ですね。
状況に寄りけりで情報源が多いという事は安心に繋がりますよね。
補足説明頂き有難うございます。

リアは中央上方となるとワイパーの届かない場所に付ける事に
なる可能性高いので撥水処理はすべきなんでしょうね。

書込番号：24863183

[balloonart]

＞kozy.comさん

ご心配ありがとうございます、雨は出先のことでした。　

リヤワイパーがあるのであればカメラ部分の撥水だけしたほうがいいと思います。

私はリアワイパーのない車を買ったのも、リアカメラ付きのドラレコを買ったのも初めてなので、
いろいろとチェックしてます。（ドラレコ自体は、ＳＤ画質の頃から使っています）

書込番号：24863257

[いぬゆず]

賛同します。

コムテック使ってるけど、普段は前後の画像が流れてて「機能してること」わかるけど意味ないし、いざという時のメッセージは小さくて近寄らないと読めないし。

スマホでモニター＆操作出来たらそんな便利なことはない。

書込番号：24863986

[プローヴァ]

＞kozy.comさん
全部入りなら、普通にY410diとかでいいのでは？
他にはコムテックのZDR058が4G対応でどこからでもつながりますが、利用料がかかりますしドラレコ如きに大袈裟な気がします。

個人的にはwifiはさほど必要性は感じません。でもwifiがあるからモニター不要というのはやはり賛同できないですね。

書込番号：24864099　スマートフォンサイトからの書き込み

[kozy.com]

＞いぬゆずさん
ご賛同有難うございます。

「近寄らないと」・・・

これ、昨日車に乗って「この辺に付くんだよなぁー」って思った時に
確かに2inch程度の画面だと何が映ってるのかはわからないんだろうなと思いました。
※少し高さのある車なので特に・・・

文字は間違いなく見れないですね。

＞スマホでモニター
　　手元で見れるのはたぶんいいですよね。
　　ただ、接続の面倒さがどうなのかが謎です。
　　使ってないスマホを常時接続するとかもありかもです。

書込番号：24864109

[kozy.com]

＞プローヴァさん
コメントありがとうございます。

Y-410di・・・全部付あったんですね。
見つけ切れてませんでした。
ただ、いま見たのですがやはり機能が多いと値段が高めになりますね。
取付工賃も含めた予算もこれから決めようと思ってるので候補として考えていきます！！

コムテックのどこからでもは凄いですね。
でも確かにそこに別途お金発生は・・・ですね。

書込番号：24864116

[kozy.com]

投稿主です。

皆さんのご意見を参考にかなり悩みましたが
初期予定してた本機を取り付けました。

結果的に満足してます。

スマホ接続で最初少しトラブったけど
接続してしまえばスマホとの連携は
便利だなと感じてます。

皆さんのご意見有難うございました！

書込番号：24936602　スマートフォンサイトからの書き込み