『WiMAX受信の指向性？』のクチコミ掲示板

[木枯し紋二郎]

受信強度「４」にもかかわらず、通信速度が安定しません。最悪時（Down 0.5Mbps、Up 0.05Mbps）は使い物になりません。時々、受信強度「３」なのに、Down 35Mbps以上になったりしますが、長くは続かずにまたDown 5Mbps前後へ戻ります。
本体の向きを変えると、通信速度が大きく変化しますので、L12には指向性があるようです。
うまく基地局へ向ければ改善できるのではないか？と素人は考えますが、最も効率良く受信できる「面」が分かりません。
詳しい方にご教示いただけたら幸いです。

書込番号：25058385

[アラフォーにーと]

無線だから場所によって左右されるからね。
遮へいするものが無い、窓ぎわとかに置くとか？　
後、
隣の家と隣接してたりすると安定しないよ。

周波数が高くなると、速度は早くなるけど届きにくく、遮断されやすくなるから周りに何も無い所に置いて見て？

書込番号：25058660　スマートフォンサイトからの書き込み

[木枯し紋二郎]

＞アラフォーにーとさん
ご教示いただきありがとうございます。
L12は、２階の窓（床から１m７０cmの高さ）にピッタリ付けて設置しています。
窓の前は、交通量が非常に少ない巾約３mの道路です。
WiMAXの基地局がどの方角にあるか全く分かりませんが、L12の向きを変えると、通信速度が大きく変化します。
WiMAXの基地局に対しては、L12の背面を向ければ良いのでしょうか？　それとも側面でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25058715

[亜都夢]

＞木枯し紋二郎さん

＞うまく基地局へ向ければ改善できるのではないか？と素人は考えますが、最も効率良く受信できる「面」が分かりません。

たぶん正しい考え方だと思います。
WiMAXに限らず他のルータも微妙な向きで受信感度が変化することがあります。
建物の構造にも依存しますが、必ずしも窓際がベストとは限りません。

基地局の位置は把握されて無いのですね。
面よりも設置位置が最適であることが先だと思います。

基地局と言っても最大で3（または4か5）箇所あるので、どれを受信させたいのかが鍵になると思います。
基地局の種類は5G、4G（バンド1、3、バンド18：プラチナバンド）、WiMAXです。
L12の詳細仕様は把握していませんがLEDの受信強度だけでは基地局は判別できないと思います。

5Gと4Gはauの基地局ですが、各バンド毎にアンテナが違ったりするので位置も異なる可能性があります。（共用もあるらしい）
WiMAXは単独のケースが多いですが、auと共存していることもあります。

基地局位置は公式には公開されていません。
自分の足で探すかアプリ（ユーザが調査した受信状況を収集し基地局位置を推定する）のサイトで確認してください。

内部構造（特に内蔵アンテナ）については、残念ながら公開された情報は発見できませんでした。
形状（五角形）とアンテナ数（送信1、受信4）から推測すると各面に設置されているのかもしれません。

書込番号：25058904

[アラフォーにーと]

>L12の向きを変えると、通信速度が大きく変化します。
なら速度が早くなる場所、方向で固定するしかないね？

無線だからちょっとした所で変わるからしょうがないよ。

書込番号：25058908　スマートフォンサイトからの書き込み

[木枯し紋二郎]

＞亜都夢さん
＞建物の構造にも依存しますが、必ずしも窓際がベストとは限りません。
＞面よりも設置位置が最適であることが先だと思います。
ご教示いただきありがとうございます。
窓際の高い所がベストポジションだとばかり思い込んでいました。
他の場所や方向でも試してみます。

＞アラフォーにーとさん
＞無線だからちょっとした所で変わるからしょうがないよ。
ご教示いただきありがとうございます。
他の場所や方向でも試してみます。

書込番号：25059222

[コウジ、コウジ、コウジ]

>>>内部構造（特に内蔵アンテナ）については、残念ながら公開された情報は発見できませんでした。

TAFARIさんのレビューにある画像が参考になるかもしれません!
正面(LED)から見て、基盤の両面の下半分に付いているみたいです!

書込番号：25059271

[コウジ、コウジ、コウジ]

画像のページを貼り忘れていました。
https://review.kakaku.com/review/K0001390291/ReviewCD=1602519/ImageID=661959/

書込番号：25059273

[亜都夢]

＞コウジ、コウジ、コウジさん

情報ありがとうございます。

五角形は単なるデザインだったのですね。
昔のL01は円筒形ですが上部の四方向にアンテナがあるので同じかと推測したのですが大外れでした。

＞木枯し紋二郎さん

写真を見る限りではアンテナは基盤の両側下部に斜めにあるみたいです。
なぜ下部に配置したのか理解できません。
上下逆に設置した方が良いような気がします。

また、アンテナは3種類（5G・WiMAX用、LTE用、Wi-Fi用）あるはずですが、その配置までは不明です。

書込番号：25059501

[コウジ、コウジ、コウジ]

>>>写真を見る限りではアンテナは基盤の両側下部に斜めにあるみたいです。
なぜ下部に配置したのか理解できません。
上下逆に設置した方が良いような気がします。

分解前の写真を見てもらえれば分かりますが、
上下が逆に成っていますね。
スリットの大きい方が本来は上部ですね。

レビュー、質問にもあるように、放熱を配慮して、
上下逆に設置しているみたいですね。

書込番号：25059680

[木枯し紋二郎]

＞コウジ、コウジ、コウジさん
＞亜都夢さん

ご教示いただきありがとうございます。
内蔵アンテナの情報を参考にして、色々な設置場所や方向を試してみます。
近隣には数か所の基地局（らしいもの？）がありますが、どれがWiMAXの基地局か判別できませんので、一つずつ当たってみます。

書込番号：25059987

[亜都夢]

＞コウジ、コウジ、コウジさん

＞スリットの大きい方が本来は上部ですね。

レビューまでは確認してませんでした。
やっと構造を理解しました。

この例では既に裸なので倒置は放熱よりは、たぶん平面上に設置する為ですね。
逆だと基盤が剥き出しで設置できないと思うので。

自然排気みたいなので上部に排熱口があるのは当然ですが不十分なのですかね。
倒置で改善している例もあるみたいですが、それだと排熱口（本来の給気口）は更に小さくなりますよね。

推測ですが、排気側より吸気側の問題だと思います。
倒置すれば排気口（吸気口よりかなり大きい）から吸気できます。

もし排気側に問題があるなら倒置すると小さな排気口（本来の給気口）では悪化するはです。
でも悪化しない（改善する）なら小さな排気口でも排熱は追いついているのだと思います。

正置の場合に問題が起きるとしたら何らかの原因で吸気口（の一部）を塞いでいるとか、窓際とかで接地面が熱せられていて吸気温度が高いとかですかね。
もし私が利用するとしたら基地局との位置関係で設置位置は特定の部屋の片隅なのですが、部屋は未使用なので埃が多めで放置してると吸気口が塞がれてしまいそうです。

いずれにしても設計と実際のユーザ環境が不整合って感じがしますね。
給気口を大きくしたり接地面よりもう少し高い位置に変更するとか、音の問題がありますがFANで給排気を強制するなどして欲しいですね。

＞木枯し紋二郎さん

脱線してすみません。
でも、設置時には吸気を意識したほうが良さそうです。

基地局を探すならauの場合はKDDI名で〇〇局と表示があります。
UQの場合は設備等にシールが貼ってあります。

建物屋上など距離のあるところからは、きのこ（円錐）状のGPSアンテナを探してください。
ほぼKDDI（auまたはUQ）の基地局だと思います。

ちなみに、半球状のGPSアンテナはソフトバンク系だと思います。
ドコモでも稀にGPSアンテナがあるらしいです。

見つかると良いですね。

書込番号：25060068

[コウジ、コウジ、コウジ]

解決済みと成ってますが最後に一安を!

100円ショップにある台所のガス台用のアルミのガードを使用して、
円柱のゴミ箱当を利用して、半円形の反射板を作り、
L12の後ろに置いてパラボラアンテナ代わりに利用すると良いかも!

「ルータ　パラボラアンテナ」とネットの画像で検索してみてください!
参考に成るかもしれません!

書込番号：25061977

[木枯し紋二郎]

皆様には、有益な情報をいただきまして有難うございました。
１週間ほど経過して、現在の状況を報告します。

＞亜都夢さん
｢Cellmapper｣と｢Googleマップ・ストリートビュー｣で近隣の基地局を探しました。
２階の窓の前方にある基地局は距離が遠く、さらに中間の高台に大きなビルが建っていて、うまく受信できませんでした。
逆に窓の反対側、家から１ｋｍ弱の所に基地局がありました。
基地局に対して、L12の背面を真っすぐ合わせると受信感度が良くなりました。
本来は、基地局により近い、窓の反対側の所に設置すべきなのですが、そこには設置スペースが無く、やむを得ず、窓に正面を向かせて(自分には背面向きで)置いています。

＞コウジ、コウジ、コウジさん
家にあった防虫押入れアルミシートの余りとアルミ皿で反射板を作り、L12の正面に置いてみました。
L12との距離や位置・角度は非常に微妙で、試行錯誤を繰り返しました。
わずかな違いが感度に大きく影響するようです。

受信強度は何故か常時｢３｣のままですが、昼間は10〜20Mbps前後、一時的に40〜50Mbps出ることもあります。
夜の混雑する時間帯でも5〜10Mbpsなので、依然と比べれば随分とマシになりました。
とても高速と言えるレベルではありませんが、暫くこれで様子を見ようと思います。

書込番号：25071044

[亜都夢]

＞木枯し紋二郎さん

基地局まで1km弱ですか。

L12で利用できる4G(au)のバンドは1と3ですが、ご利用場所で両方受信可能かどうかはわかりません。
総務省の電波利用ホームページで検索した範囲では、両方とも出力40Wの可能性が高いと思います。
WiMAXも出力は40Wみたいです。

居住エリアで楽天モバイルが基地局（バンド3、出力40W）を展開していた時に調べたのですが、1kmは微妙な距離でした。
最終的には200m程度の場所に基地局ができて自宅内では楽天が一番快適な状況になっています。

もちろん条件（障害物など）が違うので単純比較は出来ません。
でも、バンド1やWiMAXはバンド3より周波数が高いので、更に条件は厳しくなるはずです。

CellMapperはスマホで計測するのでWiMAXの計測データは殆ど無かったと思います。
WiMAXの基地局が近くにあれば良いですが、そうでないなら少し厳しい環境だと思います。
契約期間があると思うので簡単ではないと思いますが、他の通信手段も検討した方が良いのかもしれません。

書込番号：25071738

[木枯し紋二郎]

＞亜都夢さん

Cellmapperで当方の近隣を検索したら、運良くバンド1とともに41の基地局も表示されました。
プロバイダーや地域などの検索条件によって、表示される基地局が違うのかもしれませんね。
現在は、バンド41の基地局(1km弱)をターゲットにしています。

昼間30Mbpsの時に、突然5Mbpsくらいに低下して元に戻らない事がよくあります。
L12を再起動すると、また30Mbpsくらいの速度になります。
素人の考えですが、安定して電波を掴めず、頻繁に基地局が変わっているような気がします。
仮に、｢距離が1kmのバンド41｣と｢距離が500mのバンド1｣の基地局があった場合、L12はどちらの電波を掴むのでしょうか？

諸々の事情で、プロバイダーを変更できないのが辛いところです…。

書込番号：25073992

[亜都夢]

＞木枯し紋二郎さん

＞｢距離が1kmのバンド41｣と｢距離が500mのバンド1｣の基地局があった場合、L12はどちらの電波を掴むのでしょうか？

たぶん、条件が同程度なら優先順位はWiMAX（バンド41）の方が高いと思います。
でも、明らかに条件が異なる場合は難しいですね。

周波数の差や障害物は一切無視した場合、基地局の出力が同じなら距離が2倍なら波は1/4に減衰するはずです。
それが単純に受信する条件にはならないとは思いますが、基地局まで遠いのは速度には影響すると思います。

また、L12の仕様ではWiMAXとLTEでは受信アンテナが異なり、4本と2本で本数も違います。
当然ですが他の条件が同じなら4本の方が速いはずです。

現在の仕様上の最大値はWiMAXは440Mbpsですが、たぶんバンド1は200Mbps（20MHz幅で2x2MIMO）だと思います。
ただWiMAXの帯域（40MHz）の半分は5Gへの転用が計画されているので、速度も半減する予定です。

転用の5Gは未使用の10MHzと合わせて30MHz幅になるはずです。
最大300Mbps程度になるのだと思いますが、WiMAXとの併用（CA）はできないと思います。

転用の影響ですが、単純計算で現状WiMAXが30Mbpsの時なら15Mbpsになり5Mbpsの時なら2.5Mbpsになります。
転用5Gが受信できたとしても帯域は現状の3/4なので現状より遅いはずです。

推測でいろいろ書きましたが、残念ながら明るい話が無いですね。
UQがエリア改善で近くに小型基地局（電柱等に寄生）でも設置してくれると良いのですけど。

書込番号：25074382