『有線LAN接続について』のクチコミ掲示板

[すずめ*]

Speed Wi-Fi HOME 5G「L12」を有線で接続しています。
（「LANケーブル」を使ってパソコンと繋げています。）
今、使用中なのは「cat 5e flat cable rohs」と書いてあるのですが、
「数字が上がるにつれて伝送帯域が上がり、より
多くのデータを送信できるので動画をよく見る人も6A以上に替えると良いでしょう。」
という書き込みをみかけました。
6Aがコスパ良さそうなのですが、Speed Wi-Fi HOME 5G「L12」の場合、
「LANケーブル」を変えると通信速度とかの向上がみこめるのでしょうか？
（今使っている　5e　→　6Aへ）

書込番号：25142274

[MIF]

https://chimolog.co/router-lan-cat-speed/

CAT 5の理論値は100MbpsでCAT 6Aは10Gbpsなので
元がCAT 5だったら理論値100倍になるからLANケーブルがボトルネックになってて劇的に速くなる可能性は高いが
CAT 5e/CAT 6なら理論値1GbpsなのでPC側が1000BASE-Tなら理論値上限は一緒なので
ケーブルを上位に変えたところでPC側がボトルネックになるので速度は変わらないよ。

上位規格のLANボード増設してたり自作マザーとかなら2.5Gbps規格以上のLANポート持ってたりするけど
メーカーPCで1Gbps規格以上のLANポート搭載してるのなんてあるのかね？

…つーか、調べたらL12は有線LANポート1000BASE-Tだから
ケーブルやPCが1Gbps以上の性能有ったとしてもルータ側の理論値上限1Gbpsじゃねーの。
このルータの性能を最大限活かしたいならIEEE802.11ac/ax規格の無線LANにしないと。

書込番号：25142298

[亜都夢]

＞すずめ*さん

＞「LANケーブル」を変えると通信速度とかの向上がみこめるのでしょうか？

新規購入で価格差が大きくないなら少しカテゴリーの高いケーブルを選択するのもありだと思います。
でも、現状で問題ないなら単に趣味（満足度）のレベルな気がします。

可能性としては一般論として各ノードの仕様より低レベルのケーブルなら向上するかもしれません。
（理論値上限と実際の上限は必ずしも一致しないので断言してません）

今回の場合は実際のリンク速度（L12とPC間）が1Gbpsで安定しているなら速度は変わらないはずです。

もし、利用環境に問題があるならノイズ耐性の高いカテゴリーに変更すると安定する可能性はあります。
実効面での効果（実感できるか）は殆どないと思いますが、ケーブル長が長い場合は安全策として変更するのもありかもしれません。

書込番号：25142538

[すずめ*]

「MIFさん」

＞ケーブルを上位に変えたところでPC側がボトルネックになるので速度は変わらないよ。
教えていただいてありがとうございます！


「亜都夢さん」
毎回親切にいろいろ教えていただけて感謝しています！

＞新規購入で価格差が大きくないなら少しカテゴリーの高いケーブルを選択するのもありだと思います。
でも、現状で問題ないなら単に趣味（満足度）のレベルな気がします。

今使っているLANケーブルは以前使っていた端末に付属していた試供品だったので
そのまま使っていていいのか、変えた方がいいのかわからなかったので
教えていただけてスッキリしました！（私が調べてみた6Aのケーブルは700円前後でした。）

＞可能性としては一般論として各ノードの仕様より低レベルのケーブルなら向上するかもしれません。
（理論値上限と実際の上限は必ずしも一致しないので断言してません）

今回、ケーブルに注目するまで色んな規格があることも知らなかったので、
線を変えたら実質は何が変わるんだろうと思っていたので、教えていただけて助かりました。

＞今回の場合は実際のリンク速度（L12とPC間）が1Gbpsで安定しているなら速度は変わらないはずです。

これが聞けたので今のままでも困っていないので使い続けてみます。ただ、耐用年数だけはあるみたい
なので劣化したらその時にまた考えてみます。

＞もし、利用環境に問題があるならノイズ耐性の高いカテゴリーに変更すると安定する可能性はあります。
実効面での効果（実感できるか）は殆どないと思いますが、ケーブル長が長い場合は安全策として変更するのもありかもしれません。

ケーブルはそこそこ長めですが、普段、繋ぎやすいと思っているので今の長さで大丈夫な気がしています。
端末に差す時、今回のL12の端末とかは抜けやすいという点だけが気になるくらいです。
前の端末ではクレードルに差して使っていましたが、逆に差す時にキツかったりしていました。

知らないことをたくさん教えていただけて助かりました！
ありがとうございます！ご意見を参考に今の環境で通信を楽しんでみます。

書込番号：25146217

[亜都夢]

＞すずめ*さん

現状で問題がないなら、そのままで良いとは書きましたが、コネクタ（抜けやすい・キツイ）については少し気になりますね。

CAT5eであればプラグ部分はRJ-45という規格です。（実際には特に理がない限りは市販ケーブルは全部これ）
寸法に関しては重要な部分（挿入部分のサイズ、端子間隔、抜け防止の爪位置）は決まっているはずです。

なので、最初からキツイとか抜けるとかなら規格通りに作られていない可能性があります。
経年劣化でそうなっているなら早めに交換した方が良いと思います。

＞耐用年数だけはあるみたいなので劣化したらその時にまた考えてみます。

そうなのですよね…すっかり忘れてました。

LANケーブルはCAT5の時代から利用していますが、自宅内に敷設するなどしたので部材は秋葉原で買って自作してました。
当時は市販ケーブルも同じ太さだったのでコネクタが壊れたら交換すれば良かったのですが、極細やフラットケーブルは交換できなくなりました。
それよりもケーブルの市販価格が下がって自作するメリットが薄れたのもあり、工具類もどこかに仕舞ったままです。

でも、家の中に敷設したLANケーブル（たぶん5eか6）は耐用年数（18年）を超えている気もするので交換しないと駄目ですね。
思い出させて頂き、ありがとうございました。

ちなみに、LANケーブルの正式規格ではCAT7以降はコネクタ部分が変更されています。
でも市販ケーブルのプラグはRJ-45のままです。（正式規格に合わせると一般家庭で使えないから？）

たぶんケーブルの性能を損なわないような対策はされているのだとは思います。
それでも規格自体はCAT6Aとほぼ同じで価格だけがかなり違います。

もし、将来も考えてケーブルを交換するとしても現状ではCAT7を選ぶ意味は殆どありません。

書込番号：25146512

[すずめ*]

＞亜都夢さん
いつも色々教えてくれてありがとうございます！

＞最初からキツイとか抜けるとかなら規格通りに作られていない可能性があります。
＞経年劣化でそうなっているなら早めに交換した方が良いと思います。

謎に思っていた部分だったので教えていただけてありがとうございます！
ケーブルの種類もフラットケーブルだと扱いやすい感じを持っています。
色々教えてもらえたので次に買う時は、6Aのケーブルで探してみます。
ありがとうございました！

書込番号：25157664