『α6400との組み合わせ SEL35F18と比べて』のクチコミ掲示板

[hmama]

α6400とSEL35F18を使用して、子供の写真を撮っています(*^^*)

室内、外、動画すべてこれでまかなっています。

少々画角が狭いなと思うことがあり、ZEISSの24mmがいつか欲しいなと思っていましたが、最近このレンズが出たことを知りました。

手ブレ補正が付いていないので、動画がどうかな？とは思いますが、いつも1分以内のほんのちょっとした普段の様子を撮るくらいなので、大丈夫かな？と思っています。

ボケ具合などは、やはり35mmの方が綺麗なのでしょうか？

お花畑などで子供を撮る場合は50mmがあると多少なりとも圧縮効果などもありますか？
焦点距離が伸びる分、35mmよりボケも出ますでしょうか？

どうぞよろしくお願いいたします(*^^*)

書込番号：24455262　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞お花畑などで子供を撮る場合は50mmがあると多少なりとも圧縮効果などもありますか？

圧縮効果は、撮影画角よりも鑑賞画角が大きい場合に感じます。実際にはフルサイズで100mmを超えないとそれほど感じないことが多いですね。APS-Cで50mmで撮った場合、A4サイズの画像を65cmの位置で鑑賞すると、ほぼ撮影画角と鑑賞画角が同じになります。
つまりL判くらいの画像を50cmくらいの距離で見れば、多少は圧縮効果を感じるかもしれません。


＞焦点距離が伸びる分、35mmよりボケも出ますでしょうか？

ボケの大きさの目安は有効径（＝焦点距離÷F値）です。
35mmF1.8は、35÷1.8≒19.4
50mmF2.8は、50÷2.8≒17.9
なので、わずかに35mmF1.8のほうがボケが大きい可能性があります。実際にはほぼ同じくらいに感じるかもしれません。

書込番号：24455360

[しま89]

＞hmamaさん
シグマ 18-50mm F2.8 DC DNがでてます。張ったサイトから別なレビューのリンクに行けます。
https://asobinet.com/review-18-50mm-f2-8-dc-dn-res-inf/

ブリージングが抑えられてるので動画にもよさそうですね、ボケ感はレビュー参考にして下さい

書込番号：24455395

[りょうマーチ]

こんにちは

今のレンズで手振れ補正を切って録ってみて、許容できるか？かなと。

スマホで見る用途だけで、今なら手振れ補正無くても、ま、いっか…となっても、また手振れ補正が出来ている絵を見たら、がっかりするかも。

書込番号：24455753　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

＞holorinさん
ありがとうございます(*^^*)

ボケの計算方法、初めて知りました！
とても役立ちそうです。
この計算で目安を出して活用していきたいです♫

書込番号：24456009　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

＞しま89さん
ありがとうございます(*^^*)

レビュー拝見いたしました。
総じてとても良い評価のレンズなのですね！
ボケ感も焦点距離が長い場合は、今のレンズと変わりなく感じれるようなので、今のレンズのメリットプラス、室内での撮影で35mm以下を使用できるのが魅力的だなと思います(*^^*)

書込番号：24456021　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます(*^^*)
やはり手ブレ補正がないのがとても不安なんですよね...
以前使っていたSEL20F2.8も手ブレ補正がなかったので(;_;)

書込番号：24456030　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

50mmF1.4(有効径約36mm)の場合

＞ボケの計算方法、初めて知りました！

＞ボケの大きさの目安は有効径（＝焦点距離÷F値）です。

これは被写体にピントを合わせたとき、無限遠（に近い遠方）の点像のボケが被写体位置で直径何mmになるか、ということに相当します。有限の距離（近距離）の背景のボケは、焦点距離が長いほうが幾分有利になります。その計算式もありますが、今は省略します（ご希望があれば紹介します）。
この時の焦点距離はあくまでも実焦点距離であり、換算焦点距離ではありません。また、以上の内容はセンサーサイズに因りません。

書込番号：24456577

[hmama]

皆様どうもありがとうございました(*^^*)

35mmと20mmを持っているので、面倒くさがらずに、レンズ交換するか、こちらのシグマを購入するか、しばらく考えようと思います。

書込番号：24458782　スマートフォンサイトからの書き込み