『AFの追従性がすごい』のクチコミ掲示板

[マクロ50]

ピントが少し甘いです

10日ほど前にもカモの飛翔写真を上げましたが、今回はもっと近距離で撮影してみました。
カモまでの距離はだいたい20-30メートルというところだと思います。
この距離でもかなりの確率でピントが合います。全てノートリです。
本当にOM-1は驚くほどの進化を遂げました。

書込番号：24677971

[謎の芸術家]

小センサーは
机上の理論ではAF追従性に優れる

200mmレンズと400mmレンズでは
ピント合わせのレンズ移動量は200mmレンズのほうが少ない

100mを10秒で走るランナーを真っ正面から
撮ると仮定します
フルサイズが全身写真までAF追従したとするなら
マイクロフォーサーズは上半身写真までAF追従する事になります

書込番号：24678009　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べてから来てくださる]

センサーが小さいのもいいですね
小さいのも小さいのと思ってましたが
少し見直しました。
小さいけど

書込番号：24678038　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

派手さのない堅実な進化の部分、いいですね！
道具の特性ですね！

書込番号：24678051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞マクロ50さん

凄い画像ですね。
解像度が非常に高く、1/4000秒でも止めきれないようですね。
ピントより被写体ブレの影響を受けているように見えますね。

E-5時代、ツル目 クイナ科 の鳥の瞬間的なクイックモーションのせいで、1/1000秒でも羽毛の解像がイマイチという画像を見たことがありますが、部分的には、それに近いですね。
まだISO500ですから、もっと高感度にしてでもシャッター速度を上げた方が良いかもしれないですね。

書込番号：24678105

[うさらネット]

＞小センサーは机上の理論ではAF追従性に優れる

そういう妄想・妄言は差し控えるが良い。間違いばっか。
その妄想机上理論だと、新幹線は動かないか動いた場合は宇宙に飛んでいきそうだな。

書込番号：24678130

[supersun]

50代おやじです。
中学/高校は写真部で当時はOM-10、OM-2Nのフィルムカメラを使ってました。
ずっど写真自体には興味があり主にオリンパス製品を使ってきました。
IT企業に就職してからもデジカメは早くから取り入れましたが、デジタル一眼レフだけは買う気にはなれませんでした。
理由はミラー、プリズム、メカニカルシャッター、そして35mmセンサーの仕組みがフィルムカメラの負の遺産としか思えなかったからです。
今、半導体はナノの時代、世間はスマホの撮影が主流で普通のカメラを持っているとアヤシイ人にしかみられない。
みんなわかっていると思いますが、そのうちマイクロフォーサーズでもセンサーサイズがデカ過ぎと言われる日がきます。

書込番号：24678464

[ミタラシダンガー]

＞supersunさん

自意識過剰じゃないですか？
観光地行ったら普通にカメラで写真撮ってる人も沢山いますよ。
そもそも何故突然そういう話をし出すのかも理解に苦しみます。

というか怪しい人だと思われるのって、機材よりも撮る人の挙動によるところが大きいと思いますけどね。
レンズ交換式カメラだろうがスマホだろうが、変な場所や変な挙動で撮影していたら不審者扱いされることには変わりありませんし、普通に撮影している分には何も問題ありません。
貴方は不審者扱いされかねない撮影をしていたのではありませんか？

書込番号：24679302　スマートフォンサイトからの書き込み