RPかR7かポートレート撮影用

Question

RPかR7か今x9なので買い替えたいのですがどっちがいいのでしょう。フルサイズかフルサイズじゃないかが1番気にするところなんですかね？

myushelly · Accepted Answer

＞RP玉ボケむかないんですか？ＲＰがというより・・・「電子先幕シャッター」という機構の問題です。電子先幕の場合、シャッターの先幕を持たず、撮像面のスキャンが先幕の代わりをします。後幕は通常のシャッター機構で物理的に幕を閉じます。メカシャッターの場合は、幕の位置が同じなので光学的影響を受けません。電子先幕の場合は、幕位置が異なるため、露光のムラができる構造となりタマボケが欠けます。ＲＰはシャッター機構が電子先幕シャッター以外選択できません。電子シャッターも選択できなくはありませんが、シーンインテリジェントの中なので自由度がありません。ということで、タマボケを撮るのには不向きということです。他のカメラであっても、電子先幕シャッターを使うのであれば、同じデメリットになります。電子先幕シャッターには、シャッターブレを起こさないという大きなメリットも存在します。＞R7ですがレンズ次第で一枚目みたいな感じにもっていけますか？１枚目の写真というのが、ぷーさんです。さんの「ミノルタ　AF85mmF1.4G 開放」を指すのであれば・・・ほぼの計算上として、APS-Cカメラで撮影する場合、50mm F1.0のレンズを使えばほぼ同じ感じになるかもしれません。純正ではＦ1.0のレンズはないので、RF50mmF1.2Lとかになるかもしれません。値段が合います？＞フルサイズの画角は下がって撮れば済むとかそういう事ですか画角を合わせるのならそれでもいいのでしょうけど・・・被写界深度とかの問題も出てきますから・・・ちなみにですが・・・ＲＰのＡＦが信頼できないということはないですよ。像面位相差測距ですので、レフ機より安定していると思いますし、外すこともないですけど・・・瞳ＡＦもファームアップ後ならそれなりに使えています。もっとも・・・何にでも使えるというより、気軽なお散歩カメラなのがＲＰなんですけど。

TAD4003 · Answer

§ 結心 §さん初めまして、R5でポートレイトを主体に撮っているものです。(最近ではRPをサブ機に)過去には７D2などのAPS-C機も5D2～4のサブ機として使ってました。ポートレイト撮影では、一般論として背景(前景)から人物をいかに引き立たせるかということが、連写性能よりも重要になると思います。(勿論、動きのある絵を撮るために連写を使うこともありますが)一番重要なのは、レンズと光の使い方であるということは念頭において。先述した、一般論として背景(前景からも)から人物をいかに引き立たせるかということを考えると、この2機種では　”RP”をお勧めします。理由は、レンズF値を公称値で使えるからです。(APS-Cクロップしても、F値は変わりませんが、写真にした時の実行F値は上がってしまいます)ボケや、背景からのひきたち感では、フルサイズのほうが明らかに幅が広がります。勿論、R7のR3譲りの瞳AFはRPよりも優秀ですが、同じ被写体を同じレンズで　R7とRPで撮り較べたら、特にA3以上のプリントでは明らかな差がつくでしょう。(背景からの距離などを工夫すれば、それなりになりますが...)自分の勧めは、RPにして、そのR7との差額をレンズに回したいです。予讃が許すなら、RF100L　F2.8RF85L　F1.2RF50L　F1.2など等抑え気味の予算ならRF85F2.0RF50F1.8RF35F1.8など等又は同等のEFレンズの中古品など。望遠系のレンズもボケがきれいなものなら有。是非、モデル譲から喜ばれる作品に仕上げてください。(レタッチソフトは、必須ですが、最初は無料のDPP４でもOK)リフレクターやフラッシュなどの光源もお忘れなく。

okioma · Answer

APS-C機でも、ポートレートは撮れますからね。あとは、使用するレンズ次第では？更には、フルサイズにするならRPがダメではありませんが、試験的なRPでいいのかですね？

harurun · Answer

＞§ 結心 §さんスレ主さん、メッチャ返信してる！(笑)でも誰に対してのコメントなのかサッパリ。ニックネーム引用を使いましょう。＞hitoshi....さん私もR6を予約で買いました。最近は軽いカメラが欲しい感じ。R7の機能はR6とあまり変わらないので、軽いR10に興味あります。でも買わないけどねー。

longing · Answer

用途からしてフルサイズ(RP)がベストでしょうね。例えばフルサイズ85mm相当の画角のレンズを使いたいとして、APS-Cで「RF50mmF1.2L」を選ぶとします。このとき80mmF1.9相当のボケ量が得られるレンズとなります。フルサイズで「RF85mmF2」を使えば、ほぼ同等のボケ量が得られますし、「RF85mmF1.2L」を利用すればさらに大きなボケ量が得られます。コストパフォーマンスも、レンズの選択肢もフルサイズの方が有利です。APS-C専用の単焦点レンズが十分なラインナップで発売されているのであればR7を選択する解もあり得ますが、今のところはフルサイズ用のレンズを流用することになるので、フルサイズのカメラを使った方が良いです。ポートレートでは上記結果になりますが、例えば超望遠レンズを使うような撮影の際にはAPS-Cが有利です。500mm相当のレンズを使いたい場合、フルサイズであれば、「RF100-500mm F4.5-7.1 L」を利用することになりなすが、APS-Cでは「EF70-300mm F4-5.6」で代用可能です。APS-Cだと圧倒的に小型軽量で安価なレンズが選択可能です。「RF100-500mm F4.5-7.1 L」を選べば160-800mm相当の望遠レンズとして利用可能です。このように、使うシチュエーションよってAPS-Cを選ぶ方が有利な場合も有ります。

さすらいの『Ｍ』 · Answer

レンズにどれだけ投資するかでしょうね。RFマウントのLは高いですよね？私は、EF135mmF2Lを持っていますが、これを使いたいので、カメラ内手ブレ補正があるR7にすることにしました。R6が良いのですが、今は鳥さん写真のために望遠優先したいからです。その次は、RかRPの後継機が出来たとき考えます。被写体認識力は、R3の後向上していて、R10でもAF設定がR3とほぼ同じという事態です。また、R7にはOVFビューアシストというR3にある機能も付いています。今のキヤノンのミラーレス機を体験するなら、R10で良いと思います。レンズはマウントアダプターで現有のEFレンズを使ってみるとか。

ぷーさんです。 · Answer

＞§ 結心 §さんどのようなポートレイトを撮りたいかですね。１枚目はフルサイズ機での、85mmF1.4の開放ですが、このような表現はAPS-C機では無理です。また２枚目のように、広角での背景ボケもAPS-C機では、難しいか高価なレンズが必要となります。３枚目は、APS-C機ですが、普通のポートレイトは普通に撮れますが、レンズの質で、かなり感じが違います。R7よりフルサイズのRPの方が、安いレンズでも楽しめるでしょう。個人的には、今までAPS-C機を使ってきたならば、フルサイズ機のRPを勧めます。世界がガラッとかわるでしょう。ですが、R7の人物・顔認識AFは、テスターの動画を見ていても「異次元」の凄さなので、ピントに気を遣わず、構図に没頭できる方が良いと考えるならば、R7+RF35mmF1.8 ISが楽しめると思います。両機とも、マウントアダプターで、EF-Sレンズは使用可能です。R7でEF-Sレンズを使うと、ボディ内での画像補正が効くので、X9とは、格段の画質になると予想します(R5で、EF-Sレンズを使うと、JPEG画質は、非常に良いです)

audiolover · Answer

＞§ 結心 §さんこんにちは。私は今はRPを2年程使っていて、発表後はR7移行も考えましたが、踏みとどまりました。理由として・KissからRPに変えたとき、ポートレートや山岳の写真などで、明らかにAPS-C　に比べて写真が良くなった（あまりうまく言えないのですが、その場面の空気感が　残る写真、というのか）という感覚があったため、できればAPS-Cには戻りたくない・望遠方向はAPS-Cでなくても RF100-400mm F5.6-8 IS USM  で400ミリまで　比較的安価にフルサイズでカバーでき、私の用途の範囲では十分楽しめている　（私は野鳥はとりません。子供の野球の試合や動物園など。）・AF性能の差は確かに気になる。連写はRP程度でも正直速さで困っていない　（野鳥やその他の動きがものすごく早いものを取ることがほぼない）。連写しながら　AFがちゃんと食うか、というほうが問題・ボディー内手ブレ補正もR7にあってRPにないものですが、私がメインで使うレンズには　レンズ側にも手ブレが入っており今の所そこまで気にならない。50mmF1.8 などは　入ってないですが、そういうものと割り切って使えるくらい、さほど不便ではないし　小型（本体もレンズも）であることのメリットのほうが大きい。ということで、AF性能は特に気になるものの、どうしても困るという場面も比較的少ない（なくはない）のでRPを継続利用することとしました。また、勝手な希望で、今後RP後継が全く消えたとも言い切れないと思っていてフルサイズで連写はR7や、R10にすら劣るけど、AFについて進化した機種が出てきてくれないかとかすかな希望を持っており、そうなればそのときは買い換えるかもしれません。R7からR10の空いている数字(8, 9 )もありますしｗ後少しだけ動向見てから決めてもいいかなということで決断を「延期」しました。どちらにせよ、私はカメラに総額50万円以上もかけられるようなガチ勢ではないので、それにしてはRPは楽しめています。何かご参考になれば。

ごっちⅱ · Answer

カメラボディより、レンズをどうするの？ですよね…RFマウントはサードパーティのレンズが出ていないですからね…RF35f18 50f18 85f2 あたりが現実的なレンズだと思うけど…それともマウントアダプター付けてEFレンズを使う？あと、まだ出ていないAPS-Cの新製品と発売されてから丸3年経つRPどちらがいい？言われても…σ(^_^;)ポトレ用途なら多少無理してでもR7の価格分にあと10万出してR6にした方が後々後悔はないと思います

myushelly · Answer

＞RPかR7か今x9なので買い替えたいのですがどっちがいいのでしょう。買い換え理由は何なんでしょうか・・・そこによって答えは違うような気がします。単に古くなったから、というのが理由であれば、体に染みついた画角のAPS-C機が良いと思います。もっとボケの表現を広げたいと思うのなら、フルサイズ機の選択になると思います。ちなみに、ＲＰは使っていますが・・・ポートレートで、Ｆ値の明るい単焦点を使い、さらにタマボケも表現したいとなると、向かない機種です。シャッター機構が、「電子先幕シャッター」機構のみなので、高速シャッターではタマボケは欠けます。タマボケの欠けはＦ４くらい絞ると目立たなくなる感じですが、それでは明るいレンズを使う意味がなくなります。また、1/4000のシャッター速度が上限なので、減光する必要もあるかもしれません。ＲＰは、何らかの制限があることを知った上で、小型軽量を生かしてカジュアルに撮るカメラだと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
RF-S 45-125mm F2.8	5	2025/11/30 13:50:57
目的に合うオススメのレンズを教えて頂きたいです！	25	2025/11/20 10:44:51
CANON「EOS R7」とFUJIFILM「XS-20」の比較に付いて	11	2025/11/01 19:33:36
OVFビューアシスト、使ってますか？	8	2025/10/29 19:18:34
ファインダーとモニターの明るさ設定	12	2025/10/31 5:34:44
野鳥撮影	5	2025/10/10 12:00:22
AFのピント	8	2025/10/03 21:54:14
背面ダイヤルの空転について	5	2025/09/28 14:11:51
このカメラは駄目なのですか?	22	2025/09/19 8:43:46
R7 と R8 を迷っています。	12	2025/08/28 22:28:58

『RPかR7かポートレート撮影用』のクチコミ掲示板

EOS R7 ボディ