風景、夜景、星景写真においてどちらのカメラがいいのか

Question

初めましてSylviと申します。ここに投稿するのも正しいのだろうかと…考えたのですが、皆様のご意見をお聞きしたくこちらで投稿させて頂きました。R6mk2を購入するか検討していたのですが、R5mk2が発表されどちらを購入するか悩んでおりまして、是非ご意見をいただけると嬉しいです。何に悩んでるいるかと言いますと、風景、夜景、星景写真をメインに撮りたいと思っており、R5mk2の高画素だと風景に適しておりこちらがいいのかなと思うのですが、夜景や星景写真の時はR6mk2の画素数くらいがよいとよく耳にするため、どちらを選択するかとても悩んでおります。。使用予定のレンズは、下記の2本を考えております。RF15-35   f2.8 lRF70-200 f2.8 l発売前のカメラと比較するのが、難しいかと思いますが現状公開されているスペック面や経験則などお詳しい方いらっしゃいましたら教えていただけますと大変助かりますm(_ _)m

最近はA03 · Answer

＞Sylviさん「夜景、星景を優先すべき」と思います。「明るいところ」は、「どのカメラで撮ってもキレイに写る」ので。

ニューあふろザまっちょ☆彡 · Answer

被写体的にはRP、R8、初代R5あたりでも良いかもと思ってしまうかな…R5Ⅱは積層だから画質は退化している可能性もあるのでサンプル見てからの方が良いでしょうAIの画像処理はPCでもできるので重要視する必要はないかと思うし

ナタリア・ポクロンスカヤ · Answer

＞Sylviさん>風景、夜景、星景写真をメインDIGIC Acceleratorは不要なのでR6 Mark IIを選択され、レンズにお金を割く方が正しいですね。

isoworld · Answer

　
　いまは高画素数ほどきめ細かな綺麗な写真が撮れるという時代ではなく、レンズの解像度（現実の解像度）がその画素数を活かせるほどではありませんから、意味がありません。

　また高画素数になるほど１画素の面積が小さくなって受光量が減るため１画素の電気出力が落ち、ＳＮ比が悪化します（ノイズが目立ちやすくなります）。
夜景や星景写真を撮る場合は（ISO感度を上げても）　Ｒ６のほうがＲ５よりもノイズが目立ちにくい綺麗な画像が得られます。

　私も星景写真を撮りますので、Ｒ５ではなくＲ６を買っています。

sonyもnikonも · Answer

> R5mk2の高画素だと風景に適しておりこちらがいいのかなと思うのですが、夜景や星景写真の時はR6mk2の画素数くらいがよいとよく耳にするため、どちらを選択するかとても悩んでおります。

おっしゃる通りです。一台で両方を満足するのは無理なので、両方買ってください。分割払いなら購入できるでしょう。
どうしても買えないなら、新しいR5mk2にしますね。デジタル機器は新しいほど良いので。スペックにでない部分で進歩がありますよ。

Like Canon · Answer

＞Sylviさんはじめまして。迷うと言うことは、レンズを含めて予算範囲内ということですよね？ならばR5mark2でよろしいのではないでしょうか。確かに星景写真でのノイズという話は分かるのですが、それはあくまで撮って出しという点です。今時は現像でノイズ除去は当たり前です。R5mk2に興味がないのでしたら、話は変わりますが、迷うポイントが高画素のノイズと言うことであれば、何も問題ないと思いますよ。重量、大きさの心配があるのでしたら、店頭に出てくるまで待った方が良いと思います。R5mk2の新機能などが今は不要と思っても、装備されていて損することはありません。装備されているからこそ、今後の撮影の幅も広がる可能性もありますよ。

Maveriq · Answer

＞Sylviさん＞夜景や星景写真の時はR6mk2の＞画素数くらいがよいとよく耳にするため高感度ノイズの心配をされているとお察しします。ご存知かと思いますがR5mk2にはこれまでPCで処理（しかも課金で）するしかなかったAIノイズリダクション機能が搭載されカメラ本体内で処理できます。AIノイズリダクションを適用すれば、R5mk2とR6mk2の差なんて吹っ飛ぶノイズ低減効果があるので、もはや高感度ノイズが気になるから低画素機（R6mk2）という選択は古い常識になりつつあります。予算が許すならR5mk2を選んでおけば間違いないでしょう。そもそも30万円ちかくも高額な高性能カメラなのですから。

秋野枯葉 · Answer

＞Sylviさんもしかして、2,400万画素機で撮影した「風景画像」をトリミングする心配をしているのかな？ズームレンズを使用していて、それは無いでしょう。もしかして、Ａ０とかＢ０判でのプリントを考えているのかな？？Ｒ６Ⅱで風景・夜景をよく撮るが、画素数の心配をしたことは無い。とても良い写真が撮れるので満足している。資金が豊富で、他のレンズ（大口径単焦点）購入を考えているのであれば、Ｒ５Ⅱの購入をお薦めしたい。

カリンSP · Answer

Sylviさん>何に悩んでるいるかと言いますと、風景、夜景、星景写真をメインに撮りたいと思っており、R5mk2の高画素だと風景に適しておりこちらがいいのかなと思うのですが、夜景や星景写真の時はR6mk2の画素数くらいがよいとよく耳にするため、どちらを選択するかとても悩んでおります。。 https://youtu.be/WE8DZbKjr3k?si=vZBnly8vfR1a1QaV星景を撮りたいという事なら、その方面の写真家による解説を探してみるのが良いと思います。↑の方はキャノンユーザーではないですが、ISO3200以上はほぼ使わない・ノイズは以前ほど(スチルでは)気にする必要はない・主に明るい単レンズ使用etcといった感じです。ただし機材の適性以前に、山奥に出かけたり身体的なリスクを負ってまで星景を撮りたい理由がどこにあるのか、はある程度突き詰める必要があると思います。>「明るいところ」は、「どのカメラで撮ってもキレイに写る」ので。ちょっと脇道に逸れますが、「暗いところでもノイズレスで撮れた写真」が当然価値があるかのような発言は、「とにかく高画素であれば素晴らしい写真」というのとレベル的に同等だと思います。ノイズに関しても、例えばISO6400以下でNRを上手くかければ画素数が2000でも4500でも「拡大しないと判別が難しい」事は多々あるわけで。なぜ高画素を選ぶのか、あえて低画素を選ぶのか。きちんと掘り下げが出来ていればどちらに決めても良いと思います。個人的に価格抜きで言うとR5mk2のほうが良さそうです。

よこchin · Answer

＞Sylviさん＞＞スペック面や経験則などお詳しい方メーカー発表のスペックでは分からない部分も多いですし結局R5M2が出てユーザーのサンプルが出て来ないとアテが外れる事も多いと思います。＞＞風景、夜景、星景写真をメインに撮りたいと思っており撮影対象が明確なら、その撮影方法の勉強や必要機材の確認から私は始めます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
実質27万円台‼️	0	2025/12/29 15:41:30
ロワジャパンのTS-80N3互換が合わない？	15	2025/12/27 21:12:24
電子シャッターの歪みについて	13	2025/12/15 17:55:18
ファインダー用保護フィルム探しています	58	2025/12/11 20:01:03
電子シャツターモードについて	14	2025/12/13 12:27:18
ＵＳＢ電源からの充電について	6	2025/12/07 16:51:46
R7からR6mk2への買い替えについて	51	2025/12/22 11:10:06
R6m2+RF200-800でバードショー	3	2025/11/26 21:15:10
カメラのキタムラ30,000円引き	11	2025/12/28 9:26:46
三脚購入検討中です	19	2025/11/19 18:33:09

『風景、夜景、星景写真においてどちらのカメラがいいのか』のクチコミ掲示板

EOS R6 Mark II ボディ

EOS R6 Mark II ボディの後に発売された製品