『やっぱりAFが弱い！』のクチコミ掲示板

[ウルトラマンの子供]

全面、瞳認識、動物優先でようやく合焦	他のモードでは完全に測距不能！

こんな大したことない被写体なのに、全くピントが合いませんでした。
最初合わないのでスポットに切り替えたけど測距不能、その後全てのモードを使ったけど全くダメで、唯一マシだったのが全面、瞳認識、動物優先でした。それですら、何回も測距し直してやっと合った感じです。
R6の時もそうだったけど、全面、瞳認識、動物優先でダメな場合、他に切り替えても先ずダメですね！特にスポットは物凄く測距精度が低い。
普通は一点の方が測距精度が上なのでは？
やはりコレがキヤノンの限界なのだろうか？
R6がダメなのは兎も角、MK2もこの程度ですか・・・

書込番号：26433550

[エルミネア]

＞ウルトラマンの子供さん

　ソニーを薦めようかと、モニターのリス写真を撮影したらAFがなかなか合わなかった。

　カメラはα7R5+FE400-800でF8・ISO4000とモニターは同じ様な写真になるように明るさを調整。

　もう、キヤノンは諦めてソニー以外の他のメーカーのが良いかも。

書込番号：26433647

[さすらいの『Ｍ』]

これ　Ｆ5.6くらいのレンズだと　合いやすいのではないかな？　
ととえば、EF100-400mmF4.5-5.6L IS II　をアダプターでとか。
Ｆ9　で　−0.7補正　だと　暗い気がする。

書込番号：26433653

[ウルトラマンの子供]

＞さすらいの『Ｍ』さん
実物とモニターの撮影では違うと思いますけど。

書込番号：26433674

[ウルトラマンの子供]

↑
失礼しました、上のレスは　＞エルミネアさん　です。

＞さすらいの『Ｍ』さん
キヤノンって必死で暗いレンズ出しまくってるのに、その割にピント合わないんですよね！
あとキヤノンってP、TVモードでは絶対に開放にはならないんですよ！余程開放の画質に自信がない様で。
ISOオートは最高51200に設定しているんですけど、ISO51200まで行っても、普通にf９ですからね！
ISOはガンガン上げる、絞り開放にならない、暗黒レンズを作りまくる、しかしAFは・・・ってのは、矛盾してますね。

書込番号：26433679

[ジャック・スバロウ]

＞意外と一番ズボラな全面、瞳認識、動物優先で合ったんですが？
これがミラーレスの正しい使い方。
ソニーは使用したことがありませんが、ニコンも同じ使い方。
一眼レフの撮影スタイルは忘れた方がいい。

書込番号：26433726

[taka0730]

オリンパスE-M10で簡単に合うのなら、OM-1IIを買えば合いまくりでは？

書込番号：26433744

[エルミネア]

＞ウルトラマンの子供さん

　意味が無いことは有りませんよ、綺麗に写っている写真は、モニターでもAFはしっかり会います。

　サンプルの写真が肉眼で見たものに近いのであり、見たとおりになっているのなら、全く同じにはなりませんが、似たような傾向になります。

　写真の作者が、故意に露出を補正した写真を投稿している場合その限りでは有りません。

　まあ、カメラは所詮ただの道具です、まずは使いこなす努力をしましょう、それでも駄目ならいつまでも愚図っているのではなく、さっさと買い替えることですね。

　次のカメラを購入する時は、必ずレンタルして自分が使えるカメラか確認してからにした方が良いですよ。

書込番号：26433770

[多摩川うろうろ]

ウルトラマンの子供さん

＞あとキヤノンってP、TVモードでは絶対に開放にはならないんですよ！

EOS R6 Mark II ではありませんが、Ｐ，Ｔｖモードでで試しましたが開放に簡単になりましたよ。
レンズもカメラもＲ１０など、2台で確認しました。
開放値がＦ2.8のレンズはｆ２．８でした。
ＩＳＯオートでも開放になります。

書込番号：26433869

[ウルトラマンの子供]

＞ジャック・スバロウさん

全面、瞳認識、動物優先でも、作例の様な場合、手前の枝に合ってしまいます。
なのでスポットに切り替えると、コレが全くダメ、完全に測距不能です。他のモードも同じ。
そして全面、瞳認識、動物優先に戻して、何度も測距し直すと、やっと合うこともあるって感じです。

コレがメインの使い方なら、もっと精度良くないと拙いですね！

書込番号：26433915

[ウルトラマンの子供]

＞エルミネアさん
同じF8でも４００−８００じゃ全く違うんじゃないですか？しかも室内でRGBモニターの画像じゃ全く条件は違います。
あなたは露出補正に拘りますが、普通に撮ってオーバーになるんだから、マイナス補正をするのは当然です。ソレでピントが合わないのなら、ソレがカメラの実力ということです。

＞＞まずは使いこなす努力をしましょう

話のすり替えですね！この被写体のこの条件で、どのモードでも合わなかったという話をしているのです。ソレに対する回答が使いこなす努力ですか？
っていうとMFでピント合わせろってことですか？E-M10で余裕で合うのがR6iiで測距不能ってのがマトモだとでも？

書込番号：26433920

[ウルトラマンの子供]

＞多摩川うろうろさん

どの機種の話しか知りませんけど、R6もR6iiも、ISOオートの最高値、シャッタースピードの最低値以下になって、ようやく開放になりますね。
ソレ以外は絶対に開放にもシャッタースピード最低値にもなりません。
私の場合シャッタースピードの最低値は1/250にしているんですけど、Pモードで100-400f8の場合、徹底的に1/320、f9を維持しようとしますね。
これを1/250、f８にするだけでもISOは下がるのに、絶対にそうはなりません。そこまで開放に自信がないんでしょうね。

書込番号：26433924

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

オートフォーカスAFがダメならマニュアルを使えばいいのにと思いますね。訓練をしましょう。サーとなったらマニュアルです。身に着けると怖いものなしです。

書込番号：26434048

[くらはっさん]

＞こんな大したことない被写体なのに、全くピントが合いませんでした。

結構タフコンディションで難しい目の被写体のように視えました…自分には撮影は到底無理かな。
その限界を越えてＭＦでピントをモノにしてるなんざ、結構な撮影技術をお持ちのご様子で。

もしかしたら、この状況がカメラのお値段相応の性能かも知れないし、
或いは他者さんで同じような状況での撮影を何某かの方法で克服してる人が居るかも知れないし、
ひょっとしてボディかレンズの『何か』が不都合でこういう具合に陥ってしまったかも知れない。

…と言うところまで切り分けた上で
　　　　このカメラの性能はこれが限界だろう

と思うなら、そうなんでしょうな。


ただ、仮に状況が晴天ドピーカンで被写体がそれっきりクッキリ一本立ちとか鬱陶しい背景無しとか、
前面お花畑とか言う理想的環境下なら、まあ多分問題ないか予想以上の仕上がりになるんでしょうな。

要はハード＆タフコンディションでベストショットをモノにしたけりゃ、たんまりカネ積んで最高の機材買っとくか、或いは腕前磨いてそれこそ眼を閉じても合焦できる程のワザを身に着けりゃ解決、なんじゃないかと。

書込番号：26434055

[ウルトラマンの子供]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

だーかーらーE-M10で余裕でピント合う様な条件で、R6iiが全くピント合わないという事実！
オリンパスの10年以上前の入門機の方が測距精度が良いって終わってねえか？

書込番号：26434106

[ウルトラマンの子供]

＞くらはっさんさん

全面、瞳認識、動物優先で手前の木の枝に合いまくる中、何回も何回も測距してようやく合ったんですよ。
E-M10ならシングル一点で余裕でピント合いますが？

まあ、レンズが暗いからってのは有るかも知れませんが、キヤノンRFは暗黒ズームばかりです。測距精度も向上させずに暗黒ズームばかり出すのは問題なんじゃ無いですか？
40万払ったって100-500なんてf7.1ですから！

たっぷり金積む以前にE-M10やE-M5iiiで余裕で合うって事実が・・・去年フクロウ撮りに行った時もR6は完全に測距不能でE-M5iiiは余裕だった。
やっぱり野生動物はオリンパスか？

書込番号：26434111

[最近はA03]

＞ウルトラマンの子供さん

・・・やはり「F8」が原因のような気がします。

・・・「F8」でもビシビシAFが決まるなら、とっくに「タム」や「シグ」から出てますよ。もちろん、「キヤノン以外のカメラメーカーから純正品も」。

・・・「R6」を責めるのではなく、「自分の稼ぎ」を何とかするしか無いんじゃあないでしょうか。

書込番号：26434123

[ジャック・スバロウ]

＞ウルトラマンの子供さん
＞コレがメインの使い方なら、もっと精度良くないと拙いですね！
そうです、R6は被写体認識の性能が良いとは言えません。
R6MK2は分かりませんが、R5MK2、R6MK3の被写体認識性能はR3よりマシになりました。
私は野鳥と戦闘機しか撮影しませんが、野鳥の前に枝があっても比較的にAFポイントは目にいきます。
ただ、リスのような小動物は撮影したことが無いので、枝があえるとどうなるかは分かりません。
リスが満足に撮影できるカメラを探すしかないのですが、各メーカーの実機で被写体認識性能を確かめるしか無いと思います。
一眼レフだったら楽勝で撮影できるものが、ミラーレスになって苦戦をしているのは私も同様です。

書込番号：26434129

[ウルトラマンの子供]

＞最近はA03さん
f8が暗いのは当然です。しかし、そういうレンズを当たり前に出すということは、ソレに耐えるAFが前提になるはず。
ソレも無しにf８、f９、f１１なんてレンズを連発してるキヤノンは問題あるのでは？

＞＞R6」を責めるのではなく、「自分の稼ぎ」を何とかするしか無いんじゃあないでしょうか。

別に金は有るんですよ。問題なのは買うレンズが無い事なんですが？
40万払ってもf7.1ですよ？あんなモノに40万払う気はしないですね。

書込番号：26434145

[ウルトラマンの子供]

＞ジャック・スバロウさん
メディアではアレだけ絶賛されてたR6のAFも、実はアレだけ酷いモノだったという事実。
私の知人で同様の撮影している人の間でもR6は絶賛されてたんですけどね！
R6iiになって少しマシになったけど、本当にマシになっただけで、基本は改善されていません。
問題なのは、本体よりスキルが必要なシングルポイントが全く腑抜けなことですね。シングルよりも全面、瞳認識、動物優先のほうがマシというのも変なモノです。
E-M10やE-M5iiiの方が遥かにピント合うんですよね！更に薄暗い時こそダントツオリンパスの方が上なんですよ。フルサイズ持ってるのに暗い時にオリンパス持ち出すって、本末転倒じゃないですか？しかし実際、オリンパスの方がピントが合うんで仕方ない事実なんです。

書込番号：26434152

[さすらいの『Ｍ』]

ISO2000　1/3200s

＞ウルトラマンの子供さん

うちは　オリンパス・OMDS機を使いますが、
スモールフォーマットで被写界深度が深いのが、逆にメリットだと思います。

最近出たOMDS 50-200mmF2.8ISPROはレンズが明るいので、測距は楽でしょう。

だけど、100-400mmF5.0-6.3ISになると200mmでF5.6なので、
ちょっと　もたつく感じです。

ちなみに、うちは　M1Xに300mmF4.0ISPRO、OM-5に100-400mmIS、
と言う構成で野鳥撮ります。

カメラは最新でなくても、レンズは良いのを使った方が満足度は高いです。

書込番号：26434155

[最近はA03]

＞ウルトラマンの子供さん


・・・「私の知り合い」の話で恐縮ですが、「生まれた時から金持ちの人」って、「トラブルに固執しない」んですよ。「サッサと他メーカーに乗り換え」るので。

・・・それに比べると、「成り金の人」って(笑)　すんごいケチで、「いつまでもいつまでも執着心がすごい」んで、見ていて「お笑いよりも面白い」から、「飲み場の万年ネタ」です(笑)

書込番号：26434159

[manamon]

＞ウルトラマンの子供さん

こんにちは。
野鳥・動物を撮る機会が少なすぎてすぐには試せないですけど、R6m2とRF100-400mm F5.6-8 IS USM使ってモニタ上のものを撮ってみましたけど、これなら？ちゃんと合焦しますね。試したのは、瞳検出は自動、スポット1点AFで、ワンショットAF、サーボAFでも、被写体検出（自動でも動物優先でも）、メニューの中の「サーボAF中の全域トラッキング」はOFF、SETボタンを押して手動で全域トラッキングを開始してます。
ワンショットAFだとピントがズレる可能性が高くなるのでサーボで、瞳付近にAFポイント置いて全域トラッキング開始すると確実に拾ってくれるような感じはしました。モニタ上のものであればカメラ振ってもなかなかくいつきがいい感じでしたが、現場だとそうもいかない感じですかね..

機会があれば試してみたいので、どのような設定で撮られてます？細かい設定教えていただければより近い条件で試せそうな感じはします。

書込番号：26434161

[ウルトラマンの子供]

＞さすらいの『Ｍ』さん

被写界深度とかそういう問題じゃないんですよね。測距精度の話しなんです。
被写界深度が原因で微妙にピントが合わないのは、測距自体は出来ている訳です。
ところがキヤノンの完全に測距不能になるのは、測距すら出来ていないという事ですから。
やはりOM1系は試してみたいですね。

書込番号：26434182

[ウルトラマンの子供]

＞最近はA03さん
だから何を言いたいんですか？
私が成金とでも？
別に成金でも無いですし、裕福層でもないです。
アンタの知り合いがそうだからって、私がそうだとは限らないでしょう？

全く意味のない回答、笑う要素すらありありませんね！

書込番号：26434184

[ウルトラマンの子供]

＞manamonさん

「サーボAF中の全域トラッキング」はオン、オフ両方試しましたが、特に差は無かったですね。まあオンで変な挙動する事はありましたけど、精度自体は差がない印象です。

ワンショットとサーボは、どちらかと言えばワンショットの方が測距精度上？と思うこともありますが、動体を連射する関係で、どうしてもサーボになってしまいます。

＞＞瞳付近にAFポイント置いて全域トラッキング開始すると確実に拾ってくれるような感じはしました。

随分とまどろっこしい・・・オリンパスのカメラなら瞬時にあいますね。

今、実際にモニターに表示したものを100−400で見たら、普通にピント合いました。やはり画像の複写では、手前の木とリスの距離感が感じられないことも有りそうですね。他のモードでは、スポットで最初少し迷いましたが、合焦しました。やはりモニターの方が条件は良い様です。
現場では、スポット他全面以外では完全に測距不能でした。

書込番号：26434191

[manamon]

＞随分とまどろっこしい・・・
ははは（笑）
そうかもしれないですね。
私は現状でもR6m2に大きな不満は感じてないので問題ありませんが↓

＞オリンパスのカメラなら瞬時にあいます..
それはいい情報ですね。
何かキヤノン機に拘る理由がありますか？

書込番号：26434210

[ウルトラマンの子供]

＞manamonさん
キヤノンに拘りというか、先ずは前に使っていたオリンパスよりも高感度の画質を向上させたかった事ですね。
ただ実際には明るい手頃な望遠ズームが無いことや、被写界深度を稼ぐ目的で開放を使えないことから、画質の向上は思った程では無かったですね。
ただ同時にOMデジタルの先行きにも不安があるのは確かです。

書込番号：26434229

[manamon]

＞ウルトラマンの子供さん

そうでしたか。
私は開放も絞り込むことも好きで、絞って手持ちとかだと画質の維持は難しいところもあるのは事実です。
ただ、他のメーカーのものにあまり興味がないので試してもいないので比較もできません。最初っからキヤノン機ばかりで..
使ってみると他のメーカーのものも良いものがあるんでしょうね。

＞OMデジタルの先行きにも不安
そういう面を感じられるのですね。
色々機種出しているようで勢いはありそうなイメージですけど。

どのメーカーでも完璧なものを見つけるのは難しいですね。
キヤノン機の今後にも期待ってところですか？

書込番号：26434237

[屋根の上の海月]

	虫マクロは楽だと	虫マクロでもこう言うのはちょっと難しい。	鳥でもコハクチョウくらい大きくなれば

しかし皆さんカメラにピントを合わせてもらってるんだなぁ。
ピントなんて自分で合わせるもんだって思ってた。

世界初のオートフォーカスが1977年だそうですが、私がオートフォーカスを手に入れたのはそれから遅れること23年の2000年くらい。オートフォカス全盛の世代からしたら私みたいのは少数派なんだろうけど、ピントくらい自分で合わせるって気にならないのは不思議だ。

私が小学校の頃はオートフォーカスなんかなかったから自分でピントを合わせるしかなかったけれど、虫でも鳥でも月でも星でも自分でピントを合わせたもんだけど。

なぜ自分の腕を磨こうとしないのか？

まぁ、自分でピントを合わせずに済むなら楽ではあるけど。そう安くは無いものをポンポン買い換えようってなるのは本当に羨ましいけど、自分で買ったものくらい使いこなして見せるって気にはならないのかな？勿体無いと思わないのかね。

書込番号：26434289

[最近はA03]

＞屋根の上の海月さん


・・・「水」はちゃんと井戸水を手押しポンプで汲んでますか？
・・・エアコンなんて使ってないですよね？　ご飯はちゃんと釜で薪で炊いてます？
・・・「車」は当然、マニュアルで、「始動の際は、ちゃんとチョーク引いて」ますよね？
・・・オーディオは当然「レコード」で、ちゃんと「MCカートリッジ」使ってますよね？　エアチェックは「当然、ツートラサンパチ」ですよね？

・・・というように、「古い文化文明をありがたがって、それこそが本当の本物だ」ってのは、いまどき「時代に乗り遅れた人の戯言」ですよ。　なので、家で１人でマニュアルフォーカスを磨いてくださいな。

書込番号：26434305

[よこchin]

ファインダーや液晶画面でスプリットプリズム方式使えるならMF多用してみたいけど、

書込番号：26434354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

努力しようが腕を磨こうが無理、それがミラーレス。

書込番号：26434381

[ウルトラマンの子供]

＞屋根の上の海月さん

またこいういうのが出てくる・・・
腕がどうこう言うのなら、ミラーレスだって甘え、一眼レフだって甘え、自動絞りだって甘え、ペンタプリズムだって甘えですよ？
それどころか距離計だって甘えです。

AFの話をしていて、そのAFの性能の優劣の話をしているんです。変な話のすり替えしないで下さい。
普通にピント合うE-M10と、測距不能がしょっちゅうあるR6iiとどちらのAFが優秀か？それだけの話しです。

あとミラーレスでMFなんて全然面白くも何とも無いですから。
回し方によってピントの繰り出し量が変わる様な奴、私には無理です。

書込番号：26434582

[ウルトラマンの子供]

＞屋根の上の海月さん
あとご自慢の作例、皆ブレてますよ！

書込番号：26434593

[多摩川うろうろ]

ウルトラマンの子供さん

＞R6もR6iiも、ISOオートの最高値、シャッタースピードの最低値以下になって、ようやく開放になりますね。

やっぱり開放になるのですね。
それではスレ主さんが書いている、これは間違いですね。

＞あとキヤノンってP、TVモードでは絶対に開放にはならないんですよ！

R10ですが、Pモードで100-400f8の場合、1/500でf8の開放に簡単になりましたよ。
リスにもスポットなら簡単にピントが合いましたけどね。
どこが違うのでしょうか？

書込番号：26434610

[ウルトラマンの子供]

＞多摩川うろうろさん

そんな限界にならないとならないんですから！
普通あり得ない話です。

書込番号：26434648

[krivak]

OM-1とZ9を使用していますが、被写体をそれなりの大きさでど真ん中に捉えているにもかかわらずピントが合わない（というかAFサーチ自体が行われない）ということはどちらでも時々起こります。

自分もなんでこうなるのか疑問に思っていましたが、とある学術記事で「像面位相差AFに比べてAF専用の光学系・AFセンサを持つ一眼レフ機のAFはデフォーカス時のAF像のボケが小さく、大デフォーカス時の誤検出も少ない」という記述を読んで「原因はこれかな〜」と思うようになりました。

つまり像面位相差AFはデフォーカス検出範囲が狭いため、一眼レフ機ならピント合わせを始めてくれそうなボケ量でもミラーレス機では「ボケている」ということ自体を検出できないのでは？ということです。そう考えるとフルサイズ機よりも被写界深度の深いm4/3機のほうが多少なりともAF像のボケが小さいでしょうから、m4/3機のほうが有利になるというのもあり得そうな話です。

ですので個人的には今回の話はキヤノンがどうというよりも像面位相差AF自体の問題ではないかと感じていますね。もちろん各メーカーごとのノウハウなどである程度の差は出ると思いますが・・・

被写体認識はAFとは別の理屈で動いているものなので、それを入れると改善するというのもあり得ることだと思います。

書込番号：26434683

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのデジカメは持ってませんが・・・

Canonが被写体認識に想定した動物「犬/猫/鳥/馬」ではどうなのでしょう
なんか昔にも同じようなことを書いた気が

と言うのも毛を膨らませたリス
体全体、背景との境界では輪郭が甘いというか
位相差AFが苦手なシーンのようにも

瞳とかクッキリした体のパーツをカメラが認識すればうまくいくとか
「黒い毛に黒い瞳では」って気がしなくもないけど

「特にスポットは物凄く測距精度が低い」
どこを狙ってスポットなのかな
まさか体の毛だけの部分とか

<余談>

それにしても2枚目のピンボケ例
この状態でシャッターを切っていることに驚き
ファインダーでも背面モニターでもピンボケと明らかにわかるだろうから
普通は撮る気にならないわな

まぁ、ピンボケ例を紹介するために意識して撮ったということなら納得

運用面というか気がかりは
サーボAFだかコンティニアスAFだか
常時AF動作をさせておいて
普段はレンズを下向きで近距離にAF
パっと被写体に向けても瞬時には応答できない
なんて一昔前のカメラのようなことが
起こらなくとも

ニコンの35mm判フルサイズの"Z5"
AFの設定によってはマクロ撮りの時に
外したピントがなかなか戻らないってのはあるけど

そんな距離ではなさそうだし

書込番号：26434690

[スッ転コロリン]

<補足追伸>

「運用面というか気がかりは〜」のトコ
リスを近距離・最短撮影距離付近で撮るとして
レンズを下に向けても床には合焦しないから
勝手に無限遠にピント位置調整

それで「毛を逆立てた甘い輪郭と相まって、近距離のリスはピンボケしがち」ってシーンも考えられるか

まぁ、普通に犬猫だとどうだかってトコだね

書込番号：26434710

[さすらいの『Ｍ』]

私は、単純にレンズ性能も大事だと言ってるだけですけどね。
高いレンズは高いなりのモーター駆動性能を有しているので。
10万円と40万円が同じオートフォーカス性能なら意味無いですから。
一眼レフでは専用オートフォーカスセンサー（クロス部分）で視ていたけど、
ミラーレスの像面位相差は、大部分の機種でクロス測距では無いので、
低コントラスト下は苦手でしょう。
だから、被写体認識が有用になる場面では、認識性能を多用する方が楽ですね。
また、低照度下ではオートフォーカス性能は落ちますから、
明るいレンズで照度を稼ぐ方が、フォーカスしやすいのはレフ機と同様ですね。

書込番号：26434801

[さすらいの『Ｍ』]

そう言うことで、
R10にRF70-200mmF2.8LISをつけた方が、歩留まり良いかもしれないなぁ
と思いました。

書込番号：26434812

[ウルトラマンの子供]

＞krivakさん
確かにそういう事はありそうですけど、R6iiの場合、仮に測距が始まっても全然検出出来ないんですよ。
作例の時も全くでした。

ボケているということが検出出来ない・・・というのなら、ボケの小さい＝被写界深度の深いマイクロフォーサーズの方が不利になりませんか？
実際はマイクロフォーサーズの方が有利測距精度は明らかに高いです。
特に薄暗い夕方なんか、R6もR6iiも全くダメで、E-M5iiiを持ち出します。

書込番号：26434928

[taka0730]

キャノンは動物は苦手で人間は得意とか。

書込番号：26434944