『サブ機として導入検討中』のクチコミ掲示板

[ホペチョ]

ＥＯＳＲ６を所有していますが現在サブ機の導入を検討しています。こちらのＲ１００にするか他社や他機にするか悩んでいます。
使用レンズはef70-200mm f2.8l is iii usm、ef100-400mm f4.5-5.6l is ii usm、RF、rf24-105mm f4-7.1 is stmの三本です。
一番は手軽にミラーレスを持ち歩きたい次に動画が撮りたいです。
基本的に持ち歩き用の軽いズームレンズも検討中です。サブ機として動画を撮る時は基本車移動なのでEFレンズを使用して撮りたいと考えています。
レンズが使い回せるので同じメーカーにするか割り切って違うメーカーにしようかと悩んでいます。
予算的に余り余裕がないのでこちらのR100を検討していますが後々の事を考えると低スペックなのかとも・・・
持ち歩き撮影でも基本オールマニュアルで撮影を考えています。
以上ご教示頂きたくよろしくお願いします。

書込番号：25492892

[ZFZFC]

あのEVFでマニュアルは無理だと思いますよ・・・
デバイス系もKissMなどの流用が多く、買うに値しません。

せめて、EOS R10かR50で。

書込番号：25492895

[ホペチョ]

＞ZFZFCさん
ずみません・・・説明が不足でした
マニュアルフォーカスでは無くマニュアル設定でカメラ任せのオート撮影では無いと言う意味です＞ZFZFCさん

書込番号：25492921

[ジャック・スバロウ]

＞ホペチョさん
何を撮影したいのですか？
ズームレンズより、広角の単焦点レンズが良いと思いますが．．．

書込番号：25492966

[ホペチョ]

＞ジャック・スバロウさん
主に所謂スナップ写真なのですが偶に鉄道とかも撮るので中望遠135mm(フルサイズ換算)くらいは欲しいです。
それよりも気になるのが夜間撮影や動画がどれ程なのか気になります

書込番号：25493038

[holorin]

サブとかでなく、R６よりも小型軽量なシステムを持ち歩きたいということですね。
現状のレンズではあまり適していないように感じます。換算焦点距離1.6倍が有効に使えるということであればいいと思いますが。たぶん、レンズも新規となることでしょう。
そのうえでR100ですが、R100は旧世代のエンジンを持っており、それよりは最新のエンジンを持ったR50のほうがいいように感じます。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=r50&p2=r100

書込番号：25493083

[ジャック・スバロウ]

＞ホペチョさん
夜間撮影や動画．．．
R100の高感度性能はどうなんでしょうかね？
同じエントリー機でもR50の方がスペック的に良くみえますが。

書込番号：25493087

[から竹]

＞ホペチョさん

低スペックなのはこの価格では仕方がないのかなと．
正直言って画質に関しては上位機種とブラインドで比較しても分からないと思いますので，とにかく安くミラーレスが欲しいならR100になるような気がします．

1インチセンサーにジンバルまでついたカメラがDJIから出ましたが，こういうのでも良いかもしれませんよ．
https://kakaku.com/item/K0001579674/

書込番号：25493112

[ホペチョ]

＞holorinさん
そうなのです・・・決してR6が持ちずらいのでは無くコンデジ的にお散歩カメラ程度で良いのですが妥協点が見当たりません。
２万円ほどの差額でズームレンズ購入の資金にしたいと思っています。比較通りそのままなのか？ここも知りたいところです。

＞ジャック・スバロウさん
比較表通りなのか否かを知りたいですね

＞から竹さん
どこまで妥協できるかその辺もこちらでご教示頂きたく質問しました。ジンバルカメラですがこの最先端なカメラはまだ自分には・・・

書込番号：25493126

[Kazkun33]

＞ホペチョさん
何を撮りたいのですか？

書込番号：25493142

[ホペチョ]

＞Kazkun33さん
主に所謂スナップ写真なのですが偶に鉄道とかも撮るので中望遠135mm(フルサイズ換算)くらいは欲しいです。
それよりも気になるのが夜間撮影や動画がどれ程なのか気になります

書込番号：25493160

[ねこまたのんき２０１３]

＞ホペチョさん

R100実際に使っています。
使ったことなくて古いとか言われても、R50と比較してどの程度違うかわからなくて書いてるんだと思います。

実際に使ってみてですが、カメラの最新機能を駆使して写真を撮りたいと思ってる方であれば、R50がいいと思います。
因みにR100は以下ができないです。

USB給電と充電
バリアングル液晶
タッチシャッター
動物や車の認識

高感度特性ですが、iso 12800辺りだとR50との差は一段あるかないかの差、若干R50が良いかなと言う差です。
Iso12800以上は試していません。
あと動画ですが、R100で動画は撮ったことはないのでわかりませんが、スペックで若干R50が上みたいです。
そして1番R100でムムっと思ったのが、電源ONからの立ち上がり時間と、休止からの復帰時間です。
体感的に1秒弱掛かっています。
これを許せないのであれば、使わない方がいいです。

最後にR100の1番の利点は価格ですね。この価格で最新のミラーレス機を使えると言うのが一番の利点です。
画質は、R50やR10と比較しても大きくは違いません。
R6と言うメイン機があるので、サブ機としては良いのではないかと思います。
また、カメラを安く済ませて、RF-sレンズを買って軽いシステムを組むのも良いと思います。

参考にしてください。

書込番号：25493215

[ヒロユギ]

私はR100を使っていますがとても良いカメラです。
バリアングル無し
タッチパネル無し
USB給電無し
動物や車認識無し
これらの機能が落とされています。
でもそれがいい。
バリアングルやタッチパネルなんて無くても操作に困りません。USB給電なんてコードを引っ掛けてしまって危ないだけです。
何よりこのシンプルさが撮影に集中させてくれます。
多くは必要ないです。ほんの少しの利点がこのカメラの魅力です。
欠点も含めて愛せるのがEOS R100です。

書込番号：25495780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホペチョ]

＞holorinさん
＞ZFZFCさん
ご教示ありがとうございます。まだ発売されて日が浅いのでもう少し皆さんの使い勝手などが出てきたらもう一度考えてみます。

書込番号：25497172