『間違いだらけのカメラ選び』のクチコミ掲示板

2023年 6月29日 発売

FUJIFILM X-S20 ボディ

  • 小型軽量ボディに、AIによる被写体検出AFや6.2K/30Pの動画撮影機能などを搭載したミラーレスデジタルカメラ。大容量バッテリーにより、約800枚撮影可能。
  • 裏面照射型約2610万画素「X-Trans CMOS 4」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor 5」を搭載し、高画質撮影が可能。質量は約491g。
  • 5軸・最大7.0段のボディ内手ブレ補正機能を採用。6.2K/30P 4:2:2 10bitでのカメラ内SDカード記録を可能とするなど高性能な動画撮影機能を搭載。
最安価格(税込):

¥187,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥187,000

Qoo10 EVENT

中古
最安価格(税込):
¥175,000 (1製品)


価格帯:¥187,000¥200,000 (10店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:2610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS4 重量:410g FUJIFILM X-S20 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FUJIFILM X-S20 ボディの価格比較
  • FUJIFILM X-S20 ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM X-S20 ボディの買取価格
  • FUJIFILM X-S20 ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM X-S20 ボディの純正オプション
  • FUJIFILM X-S20 ボディのレビュー
  • FUJIFILM X-S20 ボディのクチコミ
  • FUJIFILM X-S20 ボディの画像・動画
  • FUJIFILM X-S20 ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM X-S20 ボディのオークション

FUJIFILM X-S20 ボディ富士フイルム

最安価格(税込):¥187,000 (前週比:±0 ) 発売日:2023年 6月29日

  • FUJIFILM X-S20 ボディの価格比較
  • FUJIFILM X-S20 ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM X-S20 ボディの買取価格
  • FUJIFILM X-S20 ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM X-S20 ボディの純正オプション
  • FUJIFILM X-S20 ボディのレビュー
  • FUJIFILM X-S20 ボディのクチコミ
  • FUJIFILM X-S20 ボディの画像・動画
  • FUJIFILM X-S20 ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM X-S20 ボディのオークション


「FUJIFILM X-S20 ボディ」のクチコミ掲示板に
FUJIFILM X-S20 ボディを新規書き込みFUJIFILM X-S20 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ147

返信26

お気に入りに追加

標準

間違いだらけのカメラ選び

2024/01/23 21:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-S20 ボディ

クチコミ投稿数:531件

X-S20 vs EOS R50 というタイトルで座談会されてますが、富士フイルムの開発陣の人は見てるかな?

https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17679714

書込番号:25595053 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:25234件Goodアンサー獲得:1721件

2024/01/23 21:56(1年以上前)

この手のものって、
スポンサーの絡みもあるみたい。
だから…

書込番号:25595101 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:23件

2024/01/23 22:00(1年以上前)

求める物が違いますしね。

「みんな違ってみんないい」
温かい気持ちで見守っていくのが幸せですよ。

書込番号:25595104

ナイスクチコミ!3


ぬちゃさん
クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:66件

2024/01/23 22:02(1年以上前)

色、高感度、サイズ、専用レンズが重要ならs20、認識AFはr50。で、r50しか勝たんって言われてますね。。。
フォーカスにトラウマでもあるんでしょうか。

書込番号:25595106 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3335件Goodアンサー獲得:183件

2024/01/23 22:10(1年以上前)

言ってる中身が(自分の偏った好みで選んだから)間違いだらけ、って意味なんでしょう?

できれば「間違いのないカメラ選び」っていうのを教えてくれた方が親切だと思う。

書込番号:25595122

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:531件

2024/01/23 22:46(1年以上前)

座談会に参加されてる豊田慶記さんは、X-H1の頃から熱烈な富士フイルム信者で、富士フイルムを絶賛する記事をあちこちに発表されていました。

X-T5レビュー 豊田慶記
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/buy/1464967.html

その豊田さんが、X-S20よりEOS R50を褒めているのが意外です。

書込番号:25595167 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:11件

2024/01/23 23:03(1年以上前)

そりゃあカメラマン稼げませんから、こういう座談会のたびに現金100万円くらい貰って褒め称える記事を書いてあげるんですよ。

褒め称えることで、普段から大量の仕事を回してもらえる、発表前の新機種の試用をさせてもらえる、発売当日にレビュー記事を発表できる。

発売当日ならYouTubeで絶大なPVを集められます。
そこでベタ褒めすることで、また次の仕事を貰えるわけです。

仕事に必要なカメラ、レンズすべてCANON持ちキャノン負担で毎年新しいものを貰えるわけです。おそらくアクシデントの際の損害保険料もCANONが負担するはずです。

SONYお抱えの 大人気YouTuberもろんのん さんの動画を見れば分かります。

そういう広告記事や広告動画、やらせ座談会を目にしても気にせずに、冷静に自分に合った製品を判断して買うしか無いんですよ。

これはカメラに限らず、世の中の商品すべてがそうです。
自分の頭で考えて、自分の手で情報を集めるしかないです。

書込番号:25595186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:4715件Goodアンサー獲得:226件

2024/01/24 05:59(1年以上前)

R50を実際に使用していますが、カメラの比較というのは
実際に両機を使ってみて自分で判断されるべきだと思うんです。

例えどんなに実績のある方のコメントでも、実はそこに利害関係とかがあるのが
大人の世界ですから。

逆の言い方をすると、使ってもいないのに安易に良し悪しを語らない方が良い
とワタシは考えています。
勿論、実際にお会いしたり、利害関係のないところでキチンとレビューされている
方で信頼している方はいらっしゃいますが。

何より、開発者が一生懸命作られている製品を安易に悪く言うことはワタシにはできないでぅ。

書込番号:25595367

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:3335件Goodアンサー獲得:183件

2024/01/24 06:51(1年以上前)

カメラって、ゴルフで、ウデもないヘッポコがトッププロの所持品を「良いドライバー」「良いアイアン」と崇(あが)め、大金はたいて購入するのとよーく似てると思います(笑)

トッププロ(ウデの良い人)なら、初心者セットでもそこらの雑魚に楽勝ですから。

トッププロのギリギリの戦いにおいて、道具の優劣が勝敗を分けることはあっても、フツーの人がフツーの写真撮る状況で、ウン十万円のカメラと数万円のカメラで大きく差が出るとは思いづらいですね。(連射は除く)

ただし、レンズは別です。レンズは値段で大きく変わりますから。

勉強しない、努力しないで、道具だけ立派なの揃えるよりも前に、まず、やることをやるってのが「間違いのないカメラ選び」だと思います。

書込番号:25595391

ナイスクチコミ!18


hunayanさん
クチコミ投稿数:2118件Goodアンサー獲得:120件

2024/01/24 09:49(1年以上前)

今はハイブリッド機種が主流で、静止画動画両方の性能で考えないといけないのに、動画性能ではX−S20の足元にも及ばないR50が断然なんて、なんて低レベルな座談会なんだろう。
話しになりませんな。

書込番号:25595512 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1780件Goodアンサー獲得:60件

2024/01/24 09:52(1年以上前)

>最近はA03さん
ピンボケ写真は問題外なので初心者がAF性能が良いカメラを使うことは有益だと思います。

書込番号:25595517

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1708件Goodアンサー獲得:71件

2024/01/24 10:33(1年以上前)

私は雑誌CAPAの性能比較記事は信用している。

項目を決めて実写し、客観的に比較する。性能差があるのは事実。記事にないのは、耐久性や安定性のみ。たぶん、情実はないはず。記事の内容は、おおむね私の印象ともあっているし・・・

昔、他にもカメラの性能比較記事を書いた雑誌があったが、それは廃刊になってしまった。

評価の評価は難しい。最近は、Youtubeでも、メーカーから借りている場合は、その旨言うようになっている。もちろん、きちんとした人だけかもしれないが。kakaku.comのレビューも試用か、メーカーからの提供製品なのか書くようになっている。自己申告なのでどこまで信用できるのかわからないが ・・・。

レビューを読む時は、その人が他でどんなメッセージを書いているのか見ることにしている。これでレビューの信頼性があがる。レビューだけ別アカで書いている人が結構いるみたいなのは気にかかる。

以前から、ネット記事の信頼性は問題になってたが、フェイク画像も作れる時代になって、今後はますます記事の信頼性が重要になった。書いている人が悪意や作為で間違ったことを書いている場合もあれば、本人に能力や努力が足りないために、結果的に間違った情報を発してしまうこともある。

書込番号:25595563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4092件Goodアンサー獲得:214件

2024/01/24 13:01(1年以上前)

レビュー記事を『盲信する』のと『鵜呑みにせず自分で確かめる』のでは結果が違います。

その記事を書いた/喋った本人は信頼・信用に値する人物なのか、記事内容は事実に基づいた確かなものか、希望的観測は排除されてるか…チェックポイントは色々ある筈。

レビュー記事を読む側の情報リテラシーの問題が大でしょうな。

ぶっちゃけテレビやラジオの情報を『テレビだから』『公共放送だから』と言って根拠も無く信じる人が余りに多過ぎる気がします。ネット情報も然り。

見栄えさえ良けりゃ信じる、なんて迷惑メール、詐欺メールで飛ばされた先のHPの言うがままに情報を与えてしまうようなもんです。

書込番号:25595689

ナイスクチコミ!4


狩野さん
クチコミ投稿数:4854件Goodアンサー獲得:275件

2024/01/24 17:19(1年以上前)

>レビュー記事を『盲信する』のと『鵜呑みにせず自分で確かめる』のでは結果が違います。

大拍手!!!!! 全くその通りと思います.座布団10枚にしたいのですが一票でごめんなさい.

 以後、くらはっさんさんの書き込みは信用に値するのでよく読むようにします.

書込番号:25595976

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16228件Goodアンサー獲得:1064件 よこchin 

2024/01/24 18:00(1年以上前)

まあ昔にオーディオ雑誌毎号買ってた時も

夕ンノイとJBL大絶賛でしたけど
色々実機を聞いて、購入してみて
クラシックしかマトモに鳴らない夕ンノイ

ジャズしかマトモに鳴らないJBL
なんて事も在りました。笑

評論やレビューってその物の一面からしか見てない事が多いかと、

書込番号:25596035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4092件Goodアンサー獲得:214件

2024/01/24 18:13(1年以上前)

>以後、くらはっさんさんの書き込みは信用に値するのでよく読むようにします.

いやいやダメです、あきません。

匿名掲示板で何処の馬の骨だかが如何にも、な事を書いていたとしても、必ず自分で裏付けを取る、話半分で聴いておく、眉に唾つけておく、位でないと。

駄文がトリガーになるのは良いのですが、所詮は他人の戯言位に考えておいて、やはり自分で考えて判断、というのが一番で御座います。

書込番号:25596059

ナイスクチコミ!4


holorinさん
クチコミ投稿数:9976件Goodアンサー獲得:1308件

2024/01/24 23:17(1年以上前)

そもそもその名称は徳大寺有恒の「間違いだらけのクルマ選び」のぱくりではなかったではないでしょうか。わたしはその程度の記事だと思っていましたが、今の若い編集者や読者はそんなことももはや知らないのかもしれません。

書込番号:25596456

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3335件Goodアンサー獲得:183件

2024/01/25 07:05(1年以上前)

記事に対してマジレスすると・・・


・【今浦】:S20が勝っているのは見た目と色と階調ですね。あとはR50の圧勝。

・・・「圧勝」は無い。あっても「僅差」「微差」。フツーの人が感じる差はない。

色と階調が勝ってる方が「写真」としての出来は上。見た目が勝ってる方が、「持ってて満足感がある」「誰もがカッコイイと感じる」のは当然。


・【曽根原】:あえて言うなら、キヤノンはキットレンズ以外にAPS-C用の持ち味を出したレンズがまだまだ少ない。

・・・逆に言えば、富士の方は「レンズが揃ってる」と言える。これは、システムを組む上で大きなアドバンテージとなり、「見た目」と相まって最大の選択基準となる。

あえて言う部分ではなく、最初に言うべき部分である。


・【豊田】R50のホワイト一択です。

・・・ホワイト一択(笑) 変態の好みを押し付けられてもこまる。使ううちに薄汚れて一番汚く感じるのが白いボディ。


・・・やはり、間違いだらけのカメラ選びで間違いない。

書込番号:25596629

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3335件Goodアンサー獲得:183件

2024/01/25 07:28(1年以上前)

こういう記事内容になってしまうのには理由があって、

【サンダー平山事件】

これで検索すれば一発明快。誰も「二の舞い」を踏みたくはないんですよ。生活がかかってるから。

書込番号:25596645

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1708件Goodアンサー獲得:71件

2024/01/25 16:16(1年以上前)

サンダー平山事件読んで見ましたが、偶然じゃないですかね。

確かに提灯記事が多いですが、そんなことをいったら、雑誌CAPAは遠慮なく批判記事書いているので、潰されてすでになくなっているはず。

いずれにしても完璧なカメラってないですよね。

最近は安定して動作するボディと解像力の良いレンズが大事だなと思います。ノイズは現像でかなり消せるようになったから。AFはいざとなったら、マニュアルでもいけるし。

書込番号:25597187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2024/01/25 21:24(1年以上前)

私も読みましたが、読み手がどう取るかで変わる部分を残してますよね。
結果X-S20がいいと理解しました。

書込番号:25597585

ナイスクチコミ!0


tnk85f14さん
クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:9件

2024/01/25 21:31(1年以上前)

サンダー平山事件 以前、オーディオ業界で類似なことがあることを知っています。
1970年代後半のおよそ 1975〜1980年 はオーディオブームでした。 電気業界 日立 東芝? 三菱 松下 ソニー コロンビア ビクター ヤマハ ・・・ など各社は オーディオアンプ スピーカー ・・・ など各種製品を発売していました。 オーディオ雑誌も盛んに出ていました。

オーディオ雑誌に出るオーディオ評論家があるとき、日立の普及価格のオーディオアンプ1機種を挙げ、製品が悪いと雑誌上で評しました。 日立はオーディオ雑誌各社に ”その評論家を使うならば、広告を出さない” と圧力をかけ、その評論家はオーディオ雑誌業界から干されてしまった、とのことです。  ”桑原 々々” !

書込番号:25597599

ナイスクチコミ!2


holorinさん
クチコミ投稿数:9976件Goodアンサー獲得:1308件

2024/01/27 02:41(1年以上前)

X-S20って2倍もするんじゃないですか。
なぜ比較の対象になっているのでしょう。

書込番号:25599185

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11008件Goodアンサー獲得:711件

2024/01/27 18:51(1年以上前)

オーディオもXXXXX方式と宣伝し謳っていたメーカーも今は、ごく単純な方式を使っているようです。何だったんでしょう 沢山出したXXXXX方式って。

評論家の言うことは、話三分にとどめておくことですね。

書込番号:25599936

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9976件Goodアンサー獲得:1308件

2024/01/29 00:07(1年以上前)

故平山真人さんの件は、昔からまことしやかに言われていますが、検索してもきちんと検証された記事は見たことがありません。よって事件と言えるのかどうかも不明です。

書込番号:25601698

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4715件Goodアンサー獲得:226件

2024/01/29 00:40(1年以上前)

平山さん

直接会ったことはないですが、面白い記事を書かれる方で、ワタシも読んでました。
CAPAの件ですが、真相はわかりません。

但し、平山氏の指摘は結構的を得たものだと思っていました。
実際に当該機種を使っていましたが、ニコンやペンタックスの高級機よりも
劣るなと思っていました。

その後確か病気で倒れて、復帰をかけてある人物と色々企画していたようですが、
その人物と色々揉めて、立ちギレになったみたいです。
その後すぐに亡くなられたようですね。

因みにその平山氏と揉めた人物は、過去に価格掲示板にも書き込みをしてたと思います。

ワタシの知る平山さんの情報はこんなとこです。

書込番号:25601718

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1944件Goodアンサー獲得:19件

2024/01/29 03:16(1年以上前)

>最近はA03さん
でもプロは仕事で廉価機を使いませんよ?
オリンピックの撮影やスポーツイベントを撮るメディアでエントリー機を使ってるのを見たことないです。精々チーム広報までですね。

書込番号:25601761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

FUJIFILM X-S20 ボディ
富士フイルム

FUJIFILM X-S20 ボディ

最安価格(税込):¥187,000発売日:2023年 6月29日 価格.comの安さの理由は?

FUJIFILM X-S20 ボディをお気に入り製品に追加する <341

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング