『α6900が来る』のクチコミ掲示板

[そうnanoだ]

α6900
APS-C積層センサー3300万画素
30コマ/秒
CF Express Type-A
数ヶ月後に発表予定

書込番号：26436255　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・ごめん、ますます無双しちゃう(笑)

・・・で、その次は「フル積層センサー」「オールクロスAFセンサー」で、ついにあの「α7000」の名が復活かあ。
完全無双(笑)

書込番号：26436261

[taka0730]

ファインダーがセンターになく、高感度画質がよくない連写機は、興味ないです。

書込番号：26436274

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

だったら黙っていたほうがよいかな。

書込番号：26436347

[さすらいの『Ｍ』]

6800を飛ばすのですね。
番号もったいなけど、９を冠したかったから？
部分積層型にしても、３０万円くらいになるのかな？

書込番号：26436408

[taka0730]

いや、多くの人の気持ちを代弁しただけです。

書込番号：26436458

[トロダイゴ]

https://digicame-info.com/2026/03/6900.html

AIAWB、FL2.3、8．5段の手ぶれ補正、ダイナミックアクティブや被写体認識オートも乗ってきそうですね。プリキャプチャも乗ってくるなら、ciiiが高くなるならciiからの乗り換え先にもなりそう。

フルサイズ機に遠慮せずに機能盛り盛りで出たら面白いですね。

ちょっとデカくなるみたいですね。
ciiiもCFカードになるのかな？

書込番号：26436477　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

情報源です。

https://www.sonyalpharumors.com/sony-a6900-not-to-post/

書込番号：26436515　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

フルサイズ6100万画素　α7R�W	APS-C2600万画素　α6700	フルサイズ6100万画素　α7R�W	APS-C2600万画素　α6700

・・・6100万画素α7R�Wと2600万画素α6700の共演。　どちらがお好き？(笑)　


・・・いまさら言っても遅いし、物理的にも無理けれど、ボディサイズはα6400がベストサイズで、せいぜいそれにアルカ互換のグリップエクステンションを付けた大きさのものが許容範囲だなあ。APS-Cは小さいのが魅力。

・・・ファインダーは逆に昔々のX-700(0.9倍)のように広々としていてデカければデカいほど良し。

・・・モードセレクトダイヤルは左肩に、そして、α7シリーズのように露出補正ダイヤルを今のモードセレクトダイヤルの位置に欲しい。

書込番号：26436522

[エルミネア]

＞最近はA03さん

　ピントの合っている所はα7R�Wのが好きだけど、何か霞がかかっているのか二線ボケなのか、ボケが今一な所が気になる。

　α6700はレンズが良いのかスッキリ＆シャキッとした感じで好きだけど、木目などが解像感が低いのかのっぺりした感じがする。

　結論、α7R�Wも純正のGレンズを使って欲しかった。

　まあ新製品α6900の発売は楽しみです。
　

書込番号：26436593

[パーシモン1ｗ]

大きく、重くするのだけは、避けてほしいのだが・・・NEX-7のように薄く軽くならんかな。
価格が20万こえてくると、α7CII を考える。
予算抑えて、手軽さが売りだと思うのだが、そこが失われると、このシリーズでなくとも。

書込番号：26436710

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・さあ、今日は「トレーシングペーパー」で覆ったような「柔らかな光」で包まれた一日になりそうです。

・・・今日も、α6700で無双しましょう(笑)

・・・花シリーズ

書込番号：26436746

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・鳥シリーズ

書込番号：26436747

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・動物シリーズ

書込番号：26436750

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・創作シリーズ

書込番号：26436751

[クレイワー]

α6700+16-55mm F2.8 G	α1+16-35mm F4 G	α6700+16-55mm F2.8 G	α1+50mm F1.4 GM

α6700の不満点
連写コマ数が少ない
バッファが少ない
電子シャッター速度の上限が1/8000秒は足りない
フラッシュ同調速度が1/160秒は足りない
バリチル欲しい
マルチセレクター欲しい
C1の位置が悪くて使わない
アイカップが取れやすい
ブラックアウトフリー欲しい
シャッター音をα1にして欲しい
ファインダーを大きく綺麗に、α1並みにして欲しい

α6900への要望
α1�Uにα7�Xの最新エンジンと機能を全部載せた、
APS-C版フラッグシップ機にして欲しい。
それでいてAPS-C機らしいコンパクトさは維持したまま、価格も30万円以下で。

あと、室内のスポーツ撮影がしたいので、
E 35-135mm F2 G OSS
を小型、軽量のAPS-C専用レンズとして出して欲しい。
こっちの価格は25万円以下で。

α1を1年使ってみて、これが画素数をα7�X並みに抑えた全部載せのAPS-C機なら絶対買うよなぁ、っと思っていました。

写真はα1とα6700の撮り比べです。
妻にホワイトデーのプレゼントを買いに行ったついでにカメラ2台持ち出して、
標準域はα6700、超広角はα1を使うのが最近のマイブームです。
ケーキはその日の戦利品で自宅に帰って物撮り。
スタジオを使ってα1で私が撮り、α6700は妻が撮ったものですね。
（さりげにリア充アピールwww）

両機種を比べても日中屋外で絞って撮ったスナップで、
フルサイズもAPS-Cもレンズの格が同じなら、
画質はほとんど変わらないです。
α6700の画質最高！！

まぁ画素数は圧倒的にフルサイズ有利なんで等倍で見るとα1が綺麗なんですけど、
構図を考えて撮った自分の写真に対して、
隅々まで見返すことはしないから、
縮小表示で全体的にみれば画質は変わらないという意味ですね。

書込番号：26436755　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞クレイワーさん

＞写真はα1とα6700の撮り比べです。

＞両機種を比べても日中屋外で絞って撮ったスナップで、フルサイズもAPS-Cもレンズの格が同じなら、画質はほとんど変わらないです。

＞α6700の画質最高！！


・・・最近(おそらく昔からだが、表立っては最近)、わかる人が増えてきましたね。　ここ、価格コムで孤軍奮闘してきた甲斐がありました。



・・・さあ、最強無双のα6700、どんどん行ってみましょう！　　私の続きは撮影から帰ってきてから、夜です。

書込番号：26436764

[カリンSP]

apscモード ISO3200（暗部切り出し）	フルサイズ ISO3200（暗部切り出し）	apsc ISO1600	フルサイズ ISO3200

>α6900
APS-C積層センサー3300万画素
30コマ/秒

スペック的には、まずまず良いのかなと思います。スポーツ系や超望遠を使う人には向いているでしょうね。
画素数も、多すぎないので富士の4000万機よりはデータ的に扱い易そうです。

ただし、風景やポートレートでレタッチ込みで仕上げるスタイルの人には、予算があるならフルサイズ機のほうがデータに余裕があり向いているかとは思います。
UPした画像は輝度差や光の条件がそこまで悪い条件ではないのだけど、ISO3200での暗部の諧調にはかなりの差が出てきます。拡大しなくても分かるレベルでAPSCは（人の目で見る）滑らかな諧調とは明確に変わってくる。また、α７R�Xでこの条件におけるISO3200と、APSCのISO1600で一段のハンデ有の猫像比較でもやはり前者が優位ですね。これがもっと微妙なレタッチでの肌調整を要するポートレートでの使用だと、もっと低い感度でも影響は大きくなります。（UPした画像は、鑑賞サイズをそろえるためにピクセルを同じにして出力。それ以外の部分は同じJPEGパラメーターです。）

あとは、APSCでは例えばフルサイズの50�oGMが500ｇ台として32mmF1.4をほぼ同じ重さで作って売るという事が難しいので、その点でも開放付近の性能に影響します。むやみと4000万超まで上げてもレンズ性能が追い付かないかと。

＞https://note.com/yuki_kamishima/n/nb9b355ad8d8b
・X-T5は「軽くて高画素」という武器を持つ反面、ちょっとした設定ミスや雑な扱いで、画質のポテンシャルを簡単に潰してしまう。
・ISOは可能な限り125-400。高感度はLightroomで補正できるが、低感度で撮ったデータは最終的な階調耐性が全く違う。
・シャープネスへのアプローチもこの機種への理解が必要である。とにかく強いシャープをかければいいわけではなく適切なマスク、必要な調整量がある。僕の場合X-T5に合わせてチューニングした特別なシャープネス処理を段階を踏んで行うことで微細な解像感を実現している。


繰り返しになりますが、比較的明るかったり輝度差がない条件でのスポーツ系や超望遠、またRAWでの作品撮りを全くしない人にはα6900は良い機種になりそうです。

書込番号：26436841

[カリンSP]

＞https://note.com/yuki_kamishima/n/nb9b355ad8d8b
・ISOは可能な限り125-400。高感度はLightroomで補正できるが、低感度で撮ったデータは最終的な階調耐性が全く違う。

ISOは可能な限り125-400。というのが、私の撮影条件ではほぼ無理だなあ。まあ予算がないならAPSC使いますが。
ただセンサー面積で不利な分をより高性能なレンズで補う、ってなるとレンズ価格がフルサイズのシグマART並みかそれ以上高くつく場合も多かったり、結局フルサイズ用ズーム使う人も多いからその辺は微妙ですね。その人の使い方次第かと。

書込番号：26436848

[taka0730]

CanonR7IIが対抗機種になるのでしょうね。

書込番号：26436850

[longing]

本当に発売されるならα1�UでAPS-Cクロップするよりも画質は良さそうです。

自分が野鳥撮影に利用するなら300mmF2.8+テレコンの組み合わせで満足出来そうですが、野鳥撮影に本格的に復帰したらですかね。

書込番号：26436882　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700　チョウトンボ	α6700　ショウジョウトンボ	α6700　アオタテハモドキ	α6700　ミンミンゼミ　24mm

・・・昆虫シリーズ

書込番号：26437028

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・ステンドグラス シリーズ

書込番号：26437034

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・紅葉シリーズ

書込番号：26437042

[最近はA03]

α6700　昭和レトロ風	α6700　回転台で転回中	α6700　桜と菜の花とSLの三重奏	α6700　彼岸花とSL

・・・SLシリーズ

書込番号：26437050

[hunayan]

APS‐Cはフルサイズより読み出しが早いので部分積層型になってα9並みのローリングシャッターならもはやα6700の後継機種というよりは上位機種になりますね。
どうせ併売するんだろうしα7Vのボディを使ってハイエンド機種にしたほうが良さそうです。

書込番号：26437100　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞taka0730さん

　金額的には同価格帯になるかもしれませんが、今のR7と6700の様に別方向のカメラになるような気がします。


＞最近はA03さん

　どうしたんだ！大丈夫か？？
　ここのスレッドは「α6900が来る」であって、最近はA03さんα6700の写真ショーの場では無いですよ。
　途中から写真じゃ無くて絵になってるし。
　冷静になってください！
　気をしっかり持つんだ！！

書込番号：26437136

[最近はA03]

α6700　ハロン湾	α6700　チャンアン	α6700　チャンアン	α6700　ニンビン・古都ホアルー

・・・海外旅行シリーズ〜ベトナム〜　ハロン湾とチャンアン(映画 キングコングの舞台)

書込番号：26437152

[しま89]

α6700のセンサー持ち越しでα6400の後継機が手ぶれ補正無しでα6800で発売ということでしょうね

書込番号：26437549　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700　E16-55mmF2.8G	α6700　FE70-200mmF4 MACRO G	α6700　FE70-200mmF4 MACRO G	α6700　FE85mmF1.8

・・・2026年 最新の桜シリーズ(河津桜)　α6900を祝して

書込番号：26437713

[エルミネア]

＞そうnanoださん

　このスレッドの放置は止めてください。

書込番号：26437807

[最近はA03]

α6700　シデコブシの花	α6700　一面の菜の花畑	α6700　山間の渓流に咲くミズバショウ	α6700　山肌に咲くイワウチワ

・・・・祝・祝・祝・α6900・祝・祝・祝　(笑)

・・・今日も気持ちの良い一日でしたね。　さあ、無双α6700シリーズ、「早春の花」

書込番号：26438342

[トロダイゴ]

α7cii+キットレンズ apscクロップ 超解像ズーム×2	ライトルームモバイルでレタッチ20秒

盛り上がってますね

価格コムを見てて思うのが、ガチ勢とライトユーザーの間の壁は相当高いなと。

カメラガチ勢の人達は、撮影のために旅行に行き、良い写真を撮るために足代かけてプランを組むから、機材へこだわるのは当然。

かたや一般人は旅行のついでにカメラを持ってくのでデカい機材は厳しい、眼下に広がる絶景なんかはみんな足を止めてくれるから写真も沢山撮れるけど、道中の綺麗な木漏れ日なんは普通にスルー。
足を止めて写真を撮りたくても旅の行程優先なので歩きながら適当に撮るみたいな感じになるのでとりあえず常に首から下げててもそこまで邪魔にならない機材がベスト。

自分は家族友人の間じゃカメラガチ勢だけど、アップした画像くらいで充分。スマホで見てるからだけど、将来のためにもっと高画質で残した方が良いのか？とかも思うけど延々と撮り溜まっていく写真を10年後、20年後、30年後に1枚1枚見返していくかと考えたらまずそれはないなと。

結局今スマホで綺麗に見えたら充分かなって事が価格コムを見てると思いました。

とりあえず6900とα7ciiiがどうなるかは期待。

書込番号：26438685　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

多分、皆さんもある程度ご存知でしょうが、RAWにAINRを適用した際の所用時間はけっこうかかります。DNGファイルの容量も食うので、大量のデータ処理をするのはデータ管理上も厄介です。

あくまで参考までに、AIに質問したらこんな回答。

>一般的なスペックのパソコン（15万円程度）でLightroomのAIノイズ除去をRAW画像に適用する場合、画像1枚あたり数秒から数十秒かかる可能性があります。
処理時間について
AIノイズ除去の処理時間は、主にPCのGPU（グラフィックボード）性能に大きく依存します。
* 一般的なPCでの目安:
* ミドルレンジのGPU搭載PCの場合、1枚あたり20〜30秒程度。
* 2023年時点の検証では、M1 Pro搭載Macでも1枚あたり40秒かかるケースもある。
* ハイスペックPCの例:
* Mac Studio M4 Max（16コアCPU、40コアGPU、128GBメモリ）で45MPのRAW画像を12秒で処理。
* 枚数が多い場合:
* 150枚の画像処理で、4.5時間以上かかることもあります。
補足事項

画像形式とファイルサイズ
* RAW画像のみ対応: AIノイズ除去はRAW画像のみに利用できます。JPEG画像には適用できません。
* ファイルサイズの増加: AIノイズ除去後のDNGファイルは、元のRAWファイルの2倍以上、場合によっては3から4倍のサイズになることがあります。ストレージの空き容量を確保しましょう。
処理速度の改善策
* GPUの強化: AIノイズ除去はほぼ100%GPUに依存するため、高性能なグラフィックボードが処理速度向上に最も効果的です。特に、8GB以上のVRAMを搭載したGPUが推奨されます。
* Lightroom Classicのシステム要件: 推奨はグラフィックメモリ8GB以上です。

で
Mac Studio M4 Max（16コアCPU、40コアGPU、128GBメモリ）が、現在33万くらい。
ミドルレンジのGPU搭載PCの場合、1枚あたり20〜30秒となると1時間で120枚。500枚以上だと、長時間PCつけっぱになるので厳しいです。価格が約15から20万くらいかと。

AINRをバリバリ使うAPSCと、 AI処理はたまに枚数少なめで使う程度のフルサイズだと、10万は節約できる可能性はあります。ちなみに私もモニター代抜きだと20万以下のPCです。
効率化して「たった◯分で出来ます」と言っても、それはあくまでその人の感覚。撮影で疲れて帰宅して、着替えや食事の用意や入浴や明日の準備、さらにドラマもちょっと見てから寝たい、となると負担は大きい。撮って出しである程度綺麗な写真になる方が、後日選別するにも楽です。

繰り返しますが、500枚を普通のPCでAI処理したら3から4時間位はかかりますよ。

書込番号：26438721　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞カリンSPさん
いや、繰り返すけど、あなたの撮影条件では、フルサイズ vs APS-Cという検証は出来ず、得られた結果から「フルサイズ有利」というあなたの考察結果は導き出せないよという指摘、なのでそのくらいは理解してよ。

要するに時間の無駄ってこと。

あと、LightroomCCのノイズリダクションをするためのPCスペックだけど、20万円あれば余裕でサクサク動くからね。
繰り返すけど、私のPCは4年前のCPUと6年前のグラボなので、２世代前となり今となってはミドルスペック機です。
カメラで言えばα9�Uくらい？

ついでに言うと、LightroomCCではDNGファイルの作成は昨年のアップデートでなくなりました。
大量のデータ管理は不要ですので前提条件が間違っています。

この時点で何年もPCを更新出来ていないことが分かります。
また、作品作りを意識しているなら、10bitのモニターが欲しいのに、グラボが対応してなかったら8bit、1677万色しか表示されません。
これで色の階調と言われても…
本当はRAW現像なんてしたことないんじゃないかな。

書込番号：26438807　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700＋タムロン90mmF2.8(F072)	α6700＋タムロン90mmF2.8(F072)	α6700＋タムロン90mmF2.8(F072)	α6700＋タムロン90mmF2.8(F072)

・・・はい、お見事「クレイワーさん」。

・・・春の花でお祝いを。　

・・・あ、そうそう、α6900も祝。これを忘れてはね(笑)

書込番号：26439090

[さすらいの『Ｍ』]

まあ　Mac Studio　の件
33万円で買えるのは　RAM32GBですから　笑
RAM128GBだと　最低55万円くらいする。
次に出るM5ProのMac mini（1TＢ/24GB）は25万円くらいなぁ？

書込番号：26439148

[最近はA03]

α6700　桜エナガ	α6700　桜エナガ

・・・今日もメシウマ、空気がウマイ！(笑)

・・・さあ、桜前線も急上昇！　無双α6700でどんどん行っちゃいましょう！

書込番号：26439264

[カリンSP]

全く意味がない返信ですね。何度もいうように、「あなたの運用、あなたの感覚」の話はしていない。

>いや、繰り返すけど、あなたの撮影条件では、フルサイズ vs APS-Cという検証は出来ず、得られた結果から「フルサイズ有利」というあなたの考察結果は導き出せないよという指摘、なのでそのくらいは理解してよ。

だから、意味がない指摘だからやめなと言っている。
私は私の基準にとって有効な検証をしているし、UPした画像はこれまでやったテスト量の100分の1以下を一例として挙げている。
誰からも間違いなく完璧な検証などする意味もない。またAPSC撮影で問題ないケースも当然あるし、頻繁に使っている旨もこれまで何百回と投稿している。

>あと、LightroomCCのノイズリダクションをするためのPCスペックだけど、20万円あれば余裕でサクサク動くからね。
繰り返すけど、私のPCは4年前のCPUと6年前のグラボなので、２世代前となり今となってはミドルスペック機です。

だから何ですか？
私はモニター抜きで20万以下の2024年のPCだが、現にAIノイズリダクションは快適に使える感じはない。別に悪い構成でもない。そもそもやってる現像が違うでしょうに。

>ついでに言うと、LightroomCCではDNGファイルの作成は昨年のアップデートでなくなりました。
大量のデータ管理は不要ですので前提条件が間違っています。

そこは忘れてたね。そもそもAIノイズリダクションをほぼ使わない範囲で撮れるから主にフルサイズと明るいレンズを揃えてるわけだから。AINRはほとんど使ってないし、その必要もない。
私が言ってるのは、一旦パソコンに落として処理してからやっと綺麗な状態で鑑賞、っていうルーティンが嫌いだしその時間が勿体無いと。JPEGで好きなルックや設定で撮っていても、Lightroom通したらその点も変わりますからね。

とにかく、あなたの基準や環境とは「別の話」をしていることを理解してください。

書込番号：26439289　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

念のためライトルームのAINRを再度使ってみたが、やはり処理時間が相当かかります。1分でも全く終わらない。私のＰＣはＣＰＵ内蔵のＧＰＵでグラボはないのでそんなものかと。これも一応調べると、

＞製品によっては全然違ってきますが、性能高めなCPU内蔵GPUと”低めのグラフィックボード”という控えめな比較して約5倍です。
ハイスペックなものと比較すると15倍ほど変わってきます。
＞2026年に比較的手頃な価格のAMD製GPUとして、Radeon RX 9060 Xが挙げられます。（16GB版: 69,094円）

私が買ったメーカー内でもやはりGPU搭載機は8から10万程高い。安いメーカーだと20万前半から買えはするが、写真現像以外にも使うので信頼性含めそこのPCを買いたいかどうかは別問題になります。個人的にはとくにグラボ有のＰＣを買ってまでＡＩＮＲを使うかというと、使わない。他に買いたいものが沢山あります。
何故かというと、繰り返しになるが「ノイズが出ている」＝ダイナミックレンジや色編集の耐性も当然落ちているわけなので、表面のノイズを消したら大丈夫、とはなりません。ただ野鳥やスポーツのように、さほど色を弄らない用途ならノイズ以外の問題は気にならない事が多いってだけの話です。

そもそも、厳しい条件での撮影が多くフルサイズを使っていても「少し足りない」と感じるような人なら、APSCでより快適になる筈がありません。
私の場合は、APSC撮って出しだと「肉眼で見る印象との乖離」が目立つことが割りと多いから選ばないという事。返信17件目にも書いてます。薄暗い室内で動いていたりダンスしている人を見ても、視界にノイズが沢山出るって事は（目の病気じゃかぎり）ないわけです。ノイズも適度に出るには好きですが、適量以上となるとやはり現像で処理します。もちろん、最終的にその写真を肉眼でみた感じに近くなるよう仕上げるか否か？、はまったく別の問題です。第一段階で、まずは肉眼との乖離が比較的少ない写真を撮ってすぐ見られるという事は無視できないメリットです。

あくまで便宜上フルサイズとAPSCの画像を貼って比較しているけれど、この部分の基準や感覚は人によって違うので、その点をまず理解する必要があります。単に画像Ａと画像Ｂの違いではないのです。目で（実物を）見た印象ありきで判断しています。そして、私のそうした基準や評価が他人にも正しいと言っているわけでもない。ここに貼った画像は画質判定にほぼ使えない事もこれまで散々書いています。私と似たような基準で判断する人はたとえばこんな検証もできます、という参考程度の画像です。

それすら理解できない方は、無駄なレスは控えるようお願いします。時間がもったいないのでこの辺で。

書込番号：26439414

[よこchin]

AI系の機能を利用する場合
業界標準のプログラムはCUDAを利用します。

なのでネイティブにGPUで処理出来るのはnVIDIAのGPUのみです。

GPUを搭載していてもAMDやAppleシリコンはエミュレーションで動作します。
※M5は強力なのでエミュレーションでも問題ないレベルかとは思います。

書込番号：26439419　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

一段落したようですね。

＞トロダイゴさん
こんばんは
＞ガチ勢とライトユーザーの間の壁は相当高いなと。

その他に写真ガチ勢がいますって。
この壁はもっと高くてしかも分厚いと思いますよ。
自己満足だけでは決して越えられない壁ですね。
だからカメラガチ勢は持つこと使う事で・・・
って感じなんでしょうね。

書込番号：26439757　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞WIND2さん

写真ガチ勢ですか。

写真とカメラを分けるつもりでカメラガチ勢という言葉を使った訳ではないので、違いの定義がわかりません。

写真ガチ勢は撮影技術と現像技術にこだわる人
カメラガチ勢は機材に金をかける人

って感じですか？

書込番号：26439773　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞Mac Studio M4 Max（16コアCPU、40コアGPU、128GBメモリ）が、現在33万くらい。

繰り返しますが、RAMを標準の32GBから128GB にカスタマイズしたら、55万円しますよ。

どっから、33万円て出てきたのか？中古品か？

書込番号：26439810

[WIND2]

＞トロダイゴさん
＞写真ガチ勢は撮影技術と現像技術にこだわる人

撮影技術はあくまで最終結果に向けてのプロセスに過ぎないですが、
必要最低限である手振れやピンボケすら分からない方々って大勢いますよ。
でもその様な方々って何故か自信満々で自分は上手いと勘違いして思い込んでる傾向がありますね。
その割には自分はキチンと撮れると思い込んでいる。
要は自分だけの自己基準による思い込みが随所にあるという事ですね。


＞カメラガチ勢は機材に金をかける人
まあ、写真家の撮影手法だけを猿真似してる人もいますからねぇ。
当然結果は伴っていない訳ですが、当のご本人はかなりご満悦のようです。
それと、講習会に参加されている初心者さんでも一般的には高額な機材を所有されている方もいますね。
まあ、そういった方々はある意味夢を見ているのですが、ここの人達と大きく違うところが皆さん非常に素直なんですよね。

書込番号：26439960　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞WIND2さん
その様な方々って何故か自信満々で自分は上手いと勘違いして思い込んでる傾向がありますね。

なかなか鋭い指摘ですね。

書込番号：26440428

[Ayrton S]

本当にこのスペックで出すならセンターEVFで大き目なグリップでお願いしたい。
価格は高くても25万円以内。
動体撮影においてのサブ機として売れると思う。

書込番号：26440445　スマートフォンサイトからの書き込み