ダイナミックレンジブーストどんな感じですか。

Question

ダイナミックレンジブーストの効果はどのくらい実感できるのでしょうか。また、制約がシャッタースピード15分の1秒の時、ISO1600より大きいと効果が無いと説明があるようですが、シャッタースピードが例えば1秒ならISOはどのくらいまでなら使えるのでしょうか。詳しく知りたいです。どなたか効果を教えてください。スローシャッターをよく使うので。

書込番号：25511068　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

しま89 · Answer

＞まつさせぼさんダイナミクレンジブーストで一応言われいるのは、GH6の場合は当時のセンサーの制約もあってISO800-12800しかダイナミックレンジブーストが使えない課題があったが、G9PROIIの新しいセンサーにおいてはその点が改善されて全ての感度の領域でダイナミックレンジブーストが使えるようになっているです。ですので、ベース感度のISO100からは使えると言われますので、常用の100～25600は使えるでいいと思います。拡張の50は使え無いと思った方がいいのかな。ただ使った感じとかレビューから旧型よりISO6400までは使える。ISO12800はもう少し判断が必要という感じですかね。HDRの効果でノイズは少なくなっていますが、SS下げての撮影だとOM-1の方がエンジンがいいのでノイズは少ないと思います。

ヤマネ１ · Answer

＞YoungWayさんサンプルご苦労様です。スレから少し脱線してしまいますがsilkypix8.0 SE のRAW現像について。先月、G9初代で紅葉を間違ってISO800で撮って、すぐ気が付いてISO200で撮り直ししたのですが解像がISO800の方がハッキリ分かる程度にダメでした（但しノイズは無し）。葉っぱが団子状態になってしまうのです。　等倍で分かる程度ですが。その後silkypix pro 11を導入したらISO200とISO800は微差となりました。どうも無料版の8SEと有料の11proは現像の性能に差を付けているらしいです。それとは知らず、ｇ９初代のISO800は解像が悪いと（pro11を使うまで）思っていました。機能の差だけではないようです（笑い）　現像ソフトも難しい時代になったと思うこの頃。

Seagulls · Answer

＞まつさせぼさんメーカーの記述では正確には以下の通りです。「1/15秒以上の低速のシャッタースピード時のISOとの組み合わせにより、ダイナミックレンジブーストは駆動しません。」また評価サイトによると「ラボテストでは低ISO感度で解像度・ダイナミックレンジが良好となり、小型センサーながら良好なパフォーマンスを発揮。高ISOではIOS 1600-3200あたりから崩れるものの、それまでは健闘している模様。」と、あるので基本「長秒・高ISO」でダイナミックレンジブーストは機能しないと思った方がいいです。実機を使っている実感としては「よくわからん」です。旧来の機種と同じシーンを同じ設定で撮って詳細比べないとわからないですね。ちなみにダイナミックレンジブーストでは無いですが、カメラのキタムラがG9とG9IIの高感度画像を比較しているのでご参考までhttps://youtu.be/omG1KZ4Bz9k?si=BPOR3yFUpUqtwtIz実際は使っているレンズにもよりますけど、撮っていて「良い画撮れるな」とは思ってますよ。25Mピクセルでファイルサイズ40Mなので16bitRAWのようですし。

esuqu1 · Answer

私も数字の理屈では期待しているのですが、まだ実感はありません。・・・というのも、スローシャッターで撮る現場にまだ行けてないからであって早く試したいと思っているのが現状です。ニコン機と400㎜でサーキットで1/15前後で流し撮りをして普段していますが先代のG9proは使い物にならず、サーキットには持ち出さなくなっていました。サーキットにはGH6で動画（スロー撮影）という方法で、写真はニコン機です。新しいG9M2が手に入り、さて、どうやって使い倒そうかなと楽しみでもありますがパナの作例でも、流し撮りは有りますが1/30以下の画像がまだ無いので早く撮ってみたいものです。ちなみに、新しいAFは車の認識はちゃんと横長でしてくれています^^一般道の車を望遠で流す分には止めて写すのは簡単なのですが、スローシャッターになるとテレコンを入れていたせいもあり、シャープに写りませんでした(^^;日頃、D5やD500のスローシャッターでキレキレの絵を見慣れていると･････むむむです。まつさせぼさんも、1/15で動体流しは普通じゃないのはよくご存じですよね^^何百枚に一枚当たりが出ればいい世界ですので、ソフトで補正しないでダイナミックレンジだけで逆光の中の暗所が浮き上がってくるのを期待してらっしゃるんじゃないですか（笑）伊丹空港、千里川でまず試していますが、納得できる写真が撮れてないので（この日は動画がメインだった）再チャレンジをこれから企画しているのとナイター競艇で試してみる予定です。おそらく、1/15の世界は、人に聞いて数字で解るものではなく自分で興味があるなら動体はチャレンジする領域です（笑）経験上、1/10秒台の絵作りは、ソフトで持ち合上げると印象的な一枚が出来上がりますね^^そうしないと、画像流れるぶん結構色が被さり薄く見えがちですからね。ダイナミックブーストは、どちらかというと手振れを防いだSSと、暗所の救済かなと思っています。航空機の夕暮れ時の写真などは、結構いい感じで撮れ始めてますよ。ちなみに、100-400Ⅱに可変NDで夕暮れまで撮りますが、夜は使い物になりません(^^;25-50/1.7で流し、200/2.8で三脚固定すると、GH6に比べキレキレの動画はゲット出来てますのでおっしゃる通り、これから写真でスローシャッター挑戦してみるところです。（相変わらずパナは明るいライトにはAF弱く、MFで撮り慣れる事がコツっぽいです）答えになってないですが、こればかりはおそらくご自分で経験するのが一番の領域と思い書きました^^でわでわ～

YoungWay · Answer

みなさま、こんばんは昨晩DC-G9M2とOM-1でISO800で夜景を撮影してみました。コントラストがちょっと強いのと、シャドウ持ち上げとハイライト回復の調子を見たかったので、露出補正をそれぞれ+2EVと-1EVにしてボディ内RAW現像をしてJPEGを生成しました。最初はSILKYPIX Developer Studio SEバージョン for Panasonic(8.0.17.10) で同様に+2EV/-1EVのJPEGを作ってみたのですが、どうもボディ内RAW現像の方がきれいに仕上がるようです。

先輩若だんな · Answer

＞ヤマネ１さんSILKYPIXは11からクリアビューという機能が搭載されています

Sphinx！ · Answer

久々に価格.comに登場します。たまたま、LUMIX G9PROII を購入したからです。議論が噛み合わない感じが、ちょっとします。何でかな、と考えてみたところ、現場で使うための、一定の基準に沿ってないからですかね。例えば階調や色調の話しをするなら、DisplayHDR (CTS1.0、1.1)対応のディスプレイ(400/600、1000のクラスあり、1000だと中小動画プロダクションのマスモニの予備レベル、)でないと、8bit画像さえマトモに表示できていないと思います。(最低でも10bit相当のLUTでハードウェアキャリブレーションが必要)特に、最高/最低輝度の表現ができず、かなり誤魔化しています。古いですが、このへんが参考になるかな。https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1147998.htmlまた、事務をするような明るい内装や照明の部屋だと、従来のディスプレイだと輝度が全く足りないです。ディスプレイのフードも欲しいところ。使う部屋が何ルクスなのかグレーチャートがあればLV/EVから換算できますので、マニュアル露出のためも含めて反射式/入射式露出計が必須です。ディスプレイの解像度や大きさも関係あります。例えばWindowsでは24dot文字を基準に96DPI(dot per inch)の画素密度で設計され、例えば1920dotだと20インチ、1080dotだと11.25インチ、対角線は約23インチになりますので、こちらがWindows基準の大きさになります。つまり、4kだと約34インチが標準のディスプレイ になります。これは、4k画像をディスプレイへ dot by dot で表示して、ビジネス用途で画面の高さの1.5倍で見た場合、大雑把ですが約23インチディスプレイだと45㎝、約34インチだと65㎝の距離になります。動画やゲームはもっと離れたほうが良いかも知れません。レンズ側の性能ですが、m4/3だと40本/㎜でフイルム(イメージャー)面でざっくり評価しています。m4/3のイメージャーの大きさから逆算すれば、2dotで1本と仮定して有効1440万画素くらいあれば、想定した画像になるかと。商業印刷物では、印刷物の紙面スケールで、175線の場合、原稿は350DPIが標準です。A4判 縁無しだと約1186万画素の元データがあればOKということになります。紙面で画像を貼り付けたスケールに合わせたアンシャープマスクをかけますので、原画の段階で余計なシャープネスをかけたり、印刷では際限できない彩度や色域に強調したりも禁物です。これは鑑賞時のディスプレイ表示についても同じことが言えます。sRGBの色域内に収めてしまうと例えばApple新製品で表示するとそれなりの色調の可能性があります。(ICCプロファイルを埋め込む、付けないでも異なる、表示アプリ側の機能にも影響・制限される)なお写真プリントについては、基本的に300DPIのラボ用プリンタが業界標準です。そんなm4/3を、私はなぜ使っている?元々フルサイズでCanonなんですが、歳くってボディもレンズも重いのは辛いから笑)笑)ふだん使いはDC-GX7MK3にしたんです。これは今でもm4/3らしく使いやすい。レンズも買い足し。しかし、AFがLUMIXは最低です。(Canonと比べると。)周辺アクセサリもCanonと比べると、オモチャレベル。LUMIX G9PROII は買い足しです。AFの今後を占うために。余り酷ければ、・・・・笑)笑)

GG@TBnk2 · Answer

PhotoLabでEXIFパラメーターをGH6に書き換えると現像できる話との関係で、G9M2のEXIFパラメーター色々眺めてます。
ダイナミックレンジブーストとは、少なくともパラメーター上はどの写真もオフになってますね…。
ただ、これはひょっとしたら動画絡みのパラメーターかもしれません。

それよりも、RAWが16bitになってるので、アンダー画像を持ち上げて見る方法では、ダイナミックレンジブーストの効果は殆ど確認できない感じがします。
ひょっとしたら、物凄く明暗差の大きい状況じゃないと、確認できないのかもしれません。

ちなみに、RAW 16bit化の恩恵だと思われますが、初代でアンダー気味に連写やタイムラプスで撮影したときに、RAW現像の色味が転ぶ問題が解消さらたようです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
G9m3に望むこと	22	2026/01/12 0:36:54
G9PRO2のAF	17	2026/01/01 22:11:28
スローモーション撮影中に自動認識（野鳥）は働きますか？	3	2025/12/08 16:07:16
動画撮影時のズーム機能について(LUMIX G8との比較)	3	2025/11/09 15:16:39
Windowsパソコンへの動画取り込みについて。	6	2025/11/08 10:17:31
動画録画中の写真撮影について	2	2025/10/31 2:05:47
起動時間が遅い問題が解決しました	3	2025/10/22 21:02:50
S9ベースでフォーサーズ機欲しいです。	9	2025/07/28 20:44:04
G9PROII VS GH5II	19	2025/07/14 7:42:03
LUMIX 4/3機の動画の暗所性能	32	2025/05/10 9:27:42

『ダイナミックレンジブーストどんな感じですか。』のクチコミ掲示板

LUMIX DC-G9M2 ボディ