なぜOM1ではなく E-M1 MarkIIIで ASTROを作ったと思いますか?

Question

素人の質問です。積層型センサーや高感度ノイズ等で勝っているフラッグシップのOM1やOM1markⅡではなく、なぜ生産中止されたE-M1 MarkIIIで ASTROをつくったと思われますか?

書込番号：25799713

3点

でそでそ · Accepted Answer

現行品の「OM-D E-M1 Mark lll_IR」を活かしたのではないか、といった話が以下のスレッドで読み取れそうかも。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001636655/SortID=25795259/#tab

with Photo · Accepted Answer

＞OM4 TiさんE-M1 MarkⅢなのか、自分も疑問に思ってました。出すにしても2005年にキヤノンが出してたので今更って感じに思いましたし。ただ、別スレでE-M1 Mark lll_IRがベースと書かれてたので、そう考えると予想以上に売れずに残ったからではと思います。フィルターキットも出すのでOM-1とかがベースでも良かったように思いますし。IRは特殊ですし、過去には富士フイルムも出してたしペンタックスも出してた。オリンパスも出したけど、予想以上に売れずに残ったためE-M1 Mark lll_IRを改良してASTROとして発売するとともにOM-1、OM-1 MarkⅡベースじゃないと言われることを予想してフィルターも単体販売するのではと思います。IRよりもASTROの方売れるとは思いますが。

ここにしか咲かない花2012 · Answer

ケチばかりつけてる某他社ユーザーがまた来て何か言ってますが（ここのスレ主のことではありません）。星専門カメラをOM-5をベースに変更すれば良かったとでも？

OM-5は小型で良いカメラだと思いますが、厳しい環境などでASTROのような星専門カメラを出すなら、OM-5 をベースにするよりもE-M1markIIIの方が性能も耐候性も良く、E-M1markIIIの方が向いてるのでは。

OM-5はE-M1markIIIに比べるとバッテリーは小型で、USB-CではなくMicro USB端子。電源を入れた状態ではバッテリーの充電はできず、PD充電には非対応。

タイムラプスや長時間撮影、天候や気温など厳しい環境で、星を専門に撮影する人にとってはE-M1markIIIの方が向いてるのに、E-M1markIIIよりもなぜOM-5が良いと思ったのでしょう？

それぞれの製品特長も分かってもいないのに、毎回イメージと思い込みだけで何でもケチつけにくれば良いってもんじゃないと思うんですけどね。

参考
「OM SYSTEM OM-5」は全天候型カメラとして魅力的だがmicro USB搭載機を支持するのは抵抗がある」
https://digicame-info.com/2022/10/om-system-om-5-7.html

Tranquility · Answer

＞たかみ2さん天体撮影したことありますか？>同じセンサーと機能があるOM-5でもできるはずなんですよ。長時間露出（一晩中の連続駆動）になる天体撮影では、大容量バッテリーとかPD給電が欲しいですね。>はえー、星を撮るには厳しい環境じゃないといけないんですね。>やっぱり土砂降りの雨の中で撮るのでしょうか。夜露で雨降りみたいにビショ濡れになることもありますよ。厳冬には霜だらけ、マイナス20度以下のこともあったり。

Tech One · Answer

いつも書き逃げの某氏が珍しく反論していますね。　一刀両断されているのはいつも通りですが。

OM-5でもASTROと同じ事はできたとして、だから何だと言いたいのでしょう。　ASTRO は要らない、売るなとか言いたいのでしょうかね。
何を企画して何を売るかはメーカーの自由・権利です。　それにケチを付けたいのならメーカーに直接言ってください。　もっとも相手にされないと思いますが。
消費者が集う場で消費者に向けて製品を否定しても「知らんがな」です。

閑話休題。

IR自体受注生産ですので、元々そんなに在庫は持っていないと思います。　販売対象が法人および個人事業主ですし、IR撮影となると買い手は限られるはずはので、多く見積もっても50とか100程度ではないかと。
なのでIRの在庫が余っているからASTROを作ったのではなく、単純にMkIIIそのものが余っていると考えるのが自然に思います。　そもそもIRの生い立ちがMkIIIの在庫減らしだったのでは。
社会通念的に一般人にIRは販売できないが、ASTROなら販売できるという事で企画されたのではないかと。
まあ、消費者が製品の生い立ちを考えても仕方がないのですが．．．

ASTROで注目なのは、『「手持ちハイレゾショット」を、あえてカメラを三脚や赤道儀に固定した状態で使用することで、天体写真でよく使われる「スタッキング処理」をボディー内でワンショットで行うことができます。』です。
三脚で手持ちハイレゾモードを使って簡易アストロトレーサーにするテクニックは何年も前からありましたが、これは一部の天体写真家が編み出した裏技だったはずです。
スタッキング処理はこれの延長で、メーカーはユーザーの運用を正式に承認した訳で何となく嬉しくなります。

ポロあんどダハ · Answer

＞OM4 TiさんH&#120514;線の波長は656.3ナノメートルですから、物理的にはフォトダイオードの深い部分で電荷が発生するはずです。E-M1mk3の2000万画素のセンサーとOM-1ml2のクアッドピクセル構造の2000万画素のセンサーだと、Hα線の透過率が約 100％となるようにするには普通のセンサーの方が都合が良かったのではという気がします。あと16駒を合成する方がOM-1mk2のような12駒合成より有利ということも有りではと思います。

たかみ2 · Answer

はえー、星を撮るには厳しい環境じゃないといけないんですね。やっぱり土砂降りの雨の中で撮るのでしょうか。

longing · Answer

フィルターの単体販売でも十分なのでしょうが、それだと話題性と言うか、商品が認知されるためには弱いので、ASTROモデルも用意したと言うのが正解なのでしょうね。

「OM-1 Mark II」をベースにすると単純に製品の合計単価が上がってしまうので、それを避けた可能性は有りそうです。

「OM-1」も旧製品で価格が下がっているのでこちらがベースでも良さそうですが、「OM-1」の多くのパーツは「OM-1 Mark II」に流用可能なので、製品の切り替えがスムーズに行われたことで、流通在庫を除けば製品を用意することが難しかった可能性は有りそうです。

「OM-D E-M1 Mark lll_IR」で既に専用のファームウェアの開発出来ているし、十分な製品在庫もあり、こちらを流用するのが最も手間が少なかった可能性は有りそうです。

ひなもりもも · Answer

ここのスレは>なぜ生産中止されたE-M1 MarkIIIで ASTROをつくったと思われますか?です。たぶんwith Photoさんが言われている>予想以上に売れずに残ったためE-M1 Mark lll_IRを改良してASTROとして発売するとともに>OM-1、OM-1 MarkⅡベースじゃないと言われることを予想してフィルターも単体販売するのではと思います。でしょう。売れ残ったE-M1 Mark lll_IRの在庫を何とか減らしたいと、ASTROとして改造して少しでも在庫を減らしたいのでしょう。受注生産なので、注文が入るたびに改造して販売、1,2年後残り在庫を廃棄処分じゃないかと思ってます。そうじゃなきゃ、OLYMPUSロゴにはならないでしょう。

Makro · Answer

＞ポロあんどダハさん＞E-M1 Mark lll_IRのセンサーはSONYのIMX270で、裏面照射型の積層構造ですから、OM-1mk2と同等で、＞違いはOM-1mk2がフォトダイオード 4分割構成により縦・横両方向で位相差情報を取得できるオールクロス＞像面位相差クアッドピクセルAF方式であるということぐらいで、ISO12800以上のノイズに関しては＞読み出し時のノイズリダクションの有無ですね。2024/07/07 21:29　[25802158]調べ方が拙いのか、E-M1 Mark lll_IRのセンサーが裏面照射型の積層構造という資料を見つけることができませんでしたので、ソースをお教え頂けると幸いです。また、ベースとなったE-M1 Mark lllとE-M1Xは基本的に同じセンサーですので、E-M1X_IRのセンサーも裏面照射型の積層構造なのでしょうか？併せてお教えください。よろしくお願いいたします。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
もうそろそろ	17	2025/12/18 22:19:57
ムービー再生（HDMI接続）で音声が出ません	10	2025/12/25 13:32:48
OM-1 Mark II 購入検討	22	2025/12/15 10:40:22
最強手ぶれ補正	4	2025/12/15 19:44:08
写真撮影時に背景ディスプレイがガビガビに写る	25	2025/12/09 15:04:01
皆さん、どのようにフォトライフを楽しんでいますか？	20	2025/12/14 12:34:23
S-AF時の挙動について	8	2025/11/29 2:23:03
冬鳥シーズン前に・・・	2	2025/11/24 20:41:57
改めまして	8	2025/11/05 20:35:24
OMDSに勢いが出てきたようですね。	29	2025/11/24 21:52:24

『なぜOM1ではなく E-M1 MarkIIIで ASTROを作ったと思いますか?』のクチコミ掲示板

OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ