OM-3でイルミネーション

Question

イルミネーション撮影に挑戦するため、レンズを購入しようと思っています。イルミネーション撮影は初めてなので、イルミネーション撮影に向いているレンズを教えて頂ければと思います。いま持っているのはOM-3、レンズは12-40mm F2.8 PRO Ⅱ、40-150 F2.8 PRO、90mm F3.5 MACRO PRO単焦点、ズームどちらでもかまいません。みなさんが使われてこれがよかったよっていうレンズを教えてください。あと撮影のアドバイスなどもありましたらよろしくお願いします。

くらはっさん · Answer

＞みなさんが使われてこれがよかったよっていうレンズを教えてください。光軸方向（被写体へ向く方向）へ短いレンズ、出来れば単焦点レンズ、が有れば良いかと思います。これは手持ち撮影前提のお話。カメラとレンズの接続点(マウント付近)を完全ホールドし、出来ればレンズはマニュアルフォーカスでレンズを手動操作、が理想ですがその際に光軸方向に長いレンズ使ってるとブレブレになり易いのです。レンズの明るさは、明るいに越したことは無いのですが、ISOを稼ぐなり手は色々あるのであんまり気にしない。＞あと撮影のアドバイスなどもありましたらよろしくお願いします。現在出回ってるデジカメは、余程の出来の悪さで無い限りは、夜景・イルミネは撮れます。但し『誰もが簡単に綺麗に撮れる』訳はなく、やはり１画あたり数十枚程度は絞りやシャッター速度変えてあれこれ写り具合を後で確認し、『出来の良い一枚選択』です。人出の多いイルミネ、夜景のロケ地は三脚立てると傍迷惑極まりないので、通常は手持ち撮影。しかも同一地点に数分間立ち続けると『迷惑な人』認定です。一地点一分程度を目安に、まあ３０枚前後撮るという感じかなあ？単独撮影ならまだしも、ご家族・知人と同行の場合は、時には『撮影どころの話ではない』状況も生じます。なので必要最低限の機材に留めた方が宜しいでしょう。夜景・イルミネが初めての場合は、何しろ夜間の暗いロケでの撮影ですからレンズ交換は元より予備品をバッグから探すだけでも一苦労なので、その点は事前考慮した方が宜しいかと。添付は他機種ながら以上の条件で数年前撮影のイルミネです。

最近はA03 · Answer

・・・参考 過去スレ【イルミネーション撮影にて綺麗な緑色を撮るには？2013/12/17 】（E-M1に12-40mm F2.8 PRO）https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16968716/

主唱応唱 · Answer

＞白いもふもふさんはじめまして。よろしくお願いします。> いま持っているのはOM-3、レンズは12-40mm F2.8 PRO Ⅱ、40-150 F2.8 PRO、90mm F3.5 MACRO PROとのことですが、お持ちのレンズがあれば、イルミネーションは十分に撮れるでしょうね。どういう絵を撮りたいかでレンズの選択は変わるでしょう。レンズの使いこなしは、nakato932さんが良い例を挙げてくださってます。まずは、お手持ちの 12-40mm F2.8 II  で撮ってみてはいかがでしょうか。自分もこのレンズで、少しですがイルミネーションを撮ってます。> あと撮影のアドバイスなどもありましたらよろしくお願いします。撮影ではありませんが、撮った後の(現像）処理も大事だと思いますので、その辺の話をさせてください。最近はA03さん が紹介してくださったスレッドで、タナシローさんがお書きになっている内容が参考になります。> レタッチソフトは高機能で、写真画像上の明るい部分だけを暗く補正することも出来ます。> イルミネーションとかをきれいに撮るなら、是非覚えておきたいです。RAWで撮影すると、> ファイルにはたくさんの表現されない情報が残っているので、レタッチソフトでの補正の幅が広がります。> 暗く写った写真を明るくも出来ますし（暗い方に余裕が有る場合）、今回のように> 明るく写った写真を暗くも出来ます（明るい方に余裕が有る場合）。ファイルは大きくなりますが、> ハードディスクに余裕があれば、RAWファイルも残すようにカメラで設定できます。( https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16968716/#16969424 から引用しました)作例は、同じRAWファイルから現像方法を変えて作ったものです。※カメラは OM-1 mk2 を使ってます。基本的な性能は OM-3 とほぼ同じと考えてよいでしょう。1枚目と3枚目は、撮影した時の設定のままで OM Workspace で現像しました(普通にJPEGで撮ったものと同じと考えて結構です)。全体に暗くて、灯り（ロウソク）だけが輝いていて、自分としてはイマイチ面白くありません。そこで2枚目と4枚目では、それらを別のソフトウェアで現像してみました(*1)。ハイライト(もっとも明るい部分)が白くならないようにしつつ、暗い部分を明るくしたことで、周辺の様子もわかるようになり、見た目の印象が大きく変わりました。どちらが良いと思うかは好みの問題もありますが、撮影後にゆっくり調整できるので、テクニックの一つとしては有効だと思います。ご参考になれば幸いです。(*1) 現像には、DxO PhotoLab を使いました。普段は OM Workspace を使っていますが、DxOの方が調整の幅が大きいので、今回のケースではそちらを使った例を紹介しました。

もとラボマン ２ · Answer

白いもふもふさん　こんにちは自分の場合でしたら　非球面レンズ使われていないので　玉ねぎボケが発生しにくく　レモンボケもほとんど出ない　45㎜F1.8使うこと多いですまた　もう少し望遠が必要な場合　75㎜Ｆ1.8も使います

mosyupa · Answer

イルミなら、F2.8でシャッター速度1秒くらいで切れるだろうからOM-3なら準望遠までならどのレンズでもいけると思いますが、面白みを感じたのは、
NOKTONシリーズです。
折角の明るいレンズも解放だとフリンジやら口径食で使いずらいですが、ちょっと絞っただけで綺麗な光条（添付写真説明に光芒って書いちゃったけど光条ですね）が現れるので手持ち光条撮影が出来ちゃいます。

お持ちのレンズで困ることは無いと思いますので、一味付け足すのにどのレンズが面白そうかって選択になると思います。
添付画像のやつの他には、綺麗な形の〇ボケ（近接以外ちょびっと固いけど）と詳細な解像感のバランスの75mmF1.8
なんかよくわからいけどイイ感じに写るパナライカ42.5mmF1.2
交換レンズではないけど、コンデジのXZ-1・２のちょっと変わった光条も綺麗です。
ボディキャップ魚眼も気分転換に良いかも
強い点光源がリングっぽくなるところだけ注意が必要ですが12－100㎜F4は安定の使い易さと安心感です。
MZD　F1.2シリーズはイルミでも癖のないボケの柔らかさが素敵です。

nakato932 · Answer

＞白いもふもふさんイルミネーション撮影は結構好きでよく撮っていますが。広角側はフジのX-A5とXC15-45mm/F3.5-5.6を使用。望遠で前ボケ入れてなどにパナソニックDMC-G6とオリンパスの45mm/F1.8を使っています。このレンズは近接撮影は苦手ですが、玉ボケがきれいなのがオススメです。また価格も安価なのでお財布にも優しいです。とりあえずは広角から望遠も撮れそうな12-40mm F2.8 PROIIをお持ちな様ですのでまずはそちらを使用されてみては？撮影のコツですが。ますかなりマイナス補正の上に2秒セルフタイマーで手振れ対策でしょうか。他機種ですが作例貼らせて頂きます。

Seagulls · Answer

＞白いもふもふさんもとラボマン2さん同様に旧オリンパスの45mmF1.8が良いと思います。理由も同じ。しかもお安い。2015年の記事ですが以下をご参照ください。マイクロフォーサーズの大口径中望遠レンズを一気撮り(デジカメウォッチ)https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/717657.htmlちなみに当方はOM-3とLEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2をよくセットで使います。レモンボケ以外は最高のレンズです。(大口径だから仕方ないですが)

アナキン＠自社待機中 · Answer

＞白いもふもふさん、こんにちは。個人的には OM-3 と 12-40mmF2.8PROⅡをお持ちであれば、よっぽど特殊効果を狙う場合以外は左記で十分じゃないかと思います。F1.8 等の明るいレンズは、手前にモデルさんを置いてイルミネーションはぼかしたい場合や、ビルの屋上から都市夜景で被写界深度の浅さが気にならない場面では良いですが、街中夜景で使うと、あまりボケない MFT でもピントの合う範囲が狭すぎてうざいケースが多く、結局 F2.8 or それ以上まで絞ったりします。これまた個人的にですが、夜景やイルミネーションである程度長秒露光で明るく撮りつつ、色も飛ばないように綺麗に残したい場合は HDR 処理が必須かなと思っていて、そちら＝HDR 処理ソフトに投資した方が良いのではと思います。⇒ レンズと較べれば大した額ではないし、費用対効果はよほど大きいと思います。自分はズッと AuroraHDR 2019 を利用してるのですが、すでに開発元の Skylum は Luminar Neo が後継と謳ってますが、AuroraHDR に慣れすぎてしまって、乗り替え損ねてます。※ 写真は全て手持ちで、±4EV 5 枚合成の HDR なので、一番長時間露出の写真のシャッター速度は Exif の 16 倍になります。⇒ OM-3 なら楽勝だと思います。

ポロあんどダハ · Answer

＞白いもふもふさんイルミネーションも。最近は省エネのことも考慮されてLEDが主流に鳴ってきましたけど、高精細に撮影できるようになると、レンズの収差がモロに出てきて、レンズのチェックには最高かつ過酷な被写体ですよね。基本的にお勧めなのはF1.2トリオとか20mm/F1.4ですね。いずれのレンズの球面収差を見ても、ZEISSのプラナー50mm/F1.4が先陣を切った完全補正を更に究極まで補正し、ほぼ直線に近い特性なのは驚かされますが、もっと凄いのは絞り開放のボケを良くする為に敢えてレンズの外周部に球面収差の揺らぎを作っていることです。一昔前は過剰補正は後ボケが、補正不足は前ボケが汚いと言われていて、わざわざ球面補正を過剰にしたり不足にして前後どちらかのボケを改善しようとしたレンズも存在しましが、瞬時に調整できるわけではない上、どちらかが犠牲になる為、使いにくいと思います。回折などの影響もある為、理論的には玉ねぎボケが発生するはずですが、実際はレーザー光線のようなコヒーレント性はないので、そこまでハッキリとした玉ねぎボケにはならないようです。SONYによると非球面の同心円表面に変なパターンがあると干渉して玉ねぎボケが発生するそうですが、最近は昔よりずっとスムーズになっているので、問題が出ないように進化しているようです。あと、出来るだけISO感度は低めにした方が良いようです。OM SYSTEMのレンズだとせいぜい２絞り程度で画質がピークになりまし、手ぶれ補正も非常に強力で準望遠レベルなら数秒でもOKですから、撮りやすいと思います。

BlackPanthers · Answer

＞白いもふもふさんイルミネーション撮影は初めてなので、イルミネーション撮影に向いているレンズを教えて頂ければと思います。本来なら暗い単焦点レンズでも今は売ってないし販売しても売れないレンズ枚数の多い明るいレンズはイルミネーションや夜景には向かない明るい単焦点を開放で撮影するのはヤバイだけだったら最適では無いがレンズ枚数の少ない普通の単焦点レンズを絞って撮影するだけ理由は割愛

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
SilkyPix Developer Studio Pro12/11 で対応されず	10	2025/11/12 19:02:06
OM-3でイルミネーション	31	2025/11/10 13:55:17
どちらも純正バッテリー	6	2025/10/27 20:55:09
Raw 現像での階調	7	2025/10/19 8:31:02
ブラックボディーかレンジファインダー型が欲しい	9	2025/10/18 15:20:24
OM-3かX-T50他で迷ってます。	93	2025/11/02 15:15:18
om3の電源ON時の音について	6	2025/10/11 10:28:12
OM-3とOM-1初代の人物AF比較	2	2025/10/06 11:59:16
充電池[BLX-1]の種類	16	2025/09/26 20:09:30
OM-3　が20万切り	12	2025/09/17 10:18:58

『OM-3でイルミネーション』のクチコミ掲示板

OM SYSTEM OM-3 ボディ