『初代α9からの買い替えは有りでしょうか』のクチコミ掲示板

[K.T.Tiger]

現在鳥やサッカーの撮影で初代α9を使っています
α9で便利と思っているブラックアウトフリーに加えAIによる被写体認識やプリキャプチャが搭載されている事が魅力的に思え、買い替えを検討しています
ただ、電子シャッターを使った時のローリングシャッター歪みがどうなのか。具体的には羽ばたいている鳥を撮影した時に歪みが大きくなって気になってしまうのではないかという懸念があります
総合的に見て、初代α9からの買い替えは有りか無しか、意見をいただけないでしょうか

書込番号：26418587

[Kazkun33]

＞現在鳥やサッカーの撮影で初代α9を使っています

α9の方が向いていると思います。

書込番号：26418589

[holorin]

＞電子シャッターを使った時のローリングシャッター歪みがどうなのか。

イメージ的にはα9の半分くらいでしょうか。
https://tecstaff.jp/2025-12-19_ilce-7m5_review.html

書込番号：26418612

[しま89]

＞K.T.Tigerさん
電子シャッター使う前提なら、α9でいいのでは

書込番号：26418649　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞K.T.Tigerさん

　確かにプリキャプチャーは便利だけど。

　いまα9とα7�Xどちらを買うかと聞かれたら、α9を買います。

書込番号：26418652

[エルミネア]

＞K.T.Tigerさん

　誤：α9
　正：α9 II

　私的にはα7 V はキヤノンのR6�Uをチョット超えた感じのカメラに感じました。

書込番号：26418666

[longing]

α9からの移行先は無いですよね。
α7Ｖの電子シャッターは普段使いには良いですが、ローリングシャッター的にも野鳥などの撮影にはそこまで向いていないと思います。

α9 IIIの価格が下がって来ましたので、こちらにするか
いっそのことα1�Uにするのが正解ですかね。

書込番号：26418714　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

プリキャプチャーは鳥撮影には実用上、魅力的だと思いますけどね。

鳥の撮影が目的なら、アルファ1iiが良いのでは？　
電子シャッターでも歪みはほとんどありません。

あとはアルファ9iiiか・・・・

書込番号：26418827

[hunayan]

横チルトが大丈夫ならα１の中古が良いと思います。
α9の頃はレスポンスとビルドクォリティが発展途上でしたし、趣味道具ですから予算があるなら無理して使うのもどうかなと思います。
α7Vはマルチカムなので動画の長回し性能や高感度耐性、低感度ラージフォーマットクラスのダイナミックレンジ得られるなど
従来のフルサイズ機と比較して飛躍的に進化している部分がありますが、連写性能は並みです。
ローリングシャッターはファンなどを試写するとそれほど歪むわけではありませんが（他社上位機種もα9と比較して歪みはありますし）、バッファが弱点と思います。

書込番号：26418855

[しま89]

＞K.T.Tigerさん
ついでにもう一つプリキャプチャ搭載されてますが、鳥さんの撮影では役不足です。

書込番号：26418900

[かんさいかんさい]

野鳥撮りもどれだけ激しい動態を撮るのかによるかと。

α７Ｖは３３００画素なのでα９よりもトリミングが有利なので、総合的にどっちがとなるとなかなか難しいと思いますね。
ただ、私ならα９を持っていたならば、α７Vへの買い替えは「なし」　かなぁ　
α７Ｖでも充分なことも多いでしょうけど、シビアな撮影ではα９がいいように思います。

あと、プリキャプチャーが使えないって言ってられる方もいますけど、実際に使ったことがない人が何言ってんの？て感じですね。たしかに非圧縮ＲＡＷではバッファが厳しいですけど、圧縮ＲＡＷやＪＰＥＧなら十分使えますよ。ＡＩＡＷＢでＪＰＥＧ撮影も使いやすくなってますしね。

書込番号：26418916