『高額機種との違い』のクチコミ掲示板

[sky★taku★sky]

一眼レフの超初心者です。
一眼レフが欲しいとずっと思っており、価格がネックになっていた中、この機種は安いので惹かれています。
しかし、他の高額機種とは何が違うのでしょうか？？
画質に難があるのでしょうか？？

簡単にでいいので教えてください。

書込番号：12258797

[社台マニア]

今晩わ

＞sky★taku★skyさん

＞価格がネックになっていた中、この機種は安いので惹かれています

この[PENTAX K-x]は入門機なのですが
先日[PENTAX K-r]が出た為に安くなっています　　(´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ


[PENTAX K-x]

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/feature.html


[PENTAX K-r]

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-r/feature.html






[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：12258888

[あふろべなと〜る]

エントリー機は年に１回モデルチェンジなので…
１年たつと激安です（笑）

でも１年前はそれで素晴らしい作品を写していたわけで…
古いからといって素晴らしい作品が撮れないなんてありえません

４、５年前でデジ１としての基本性能はほぼ完成しているので
それ以降のカメラなら腕を磨けば普通に使えますよ

高感度画質がどうしても欲しいのなら最新こそ最良ですけどね
Ｋ−χもＫ−ｒが出るまではＡＰＳ−Ｃで最高の高感度性能でしたけどね♪

書込番号：12259014

[遮光器土偶]

　今や、デジカメは家電製品です。そして、多くの家電製品がそうであるように、新型がでれば、型遅れは価格が下落します。新型のＫ−ｒが出たので下がっているのだと思います。
　特に各社とも入門機と呼ばれるクラスは、毎年のように新製品が発売されます。今の最新型も来年には型遅れになると思います。
　また、入門機は価格を抑えるために、機能の省略や耐久性を低く見積もっていることがあり、ある意味消耗品ともいえます。
　ただ、写真を撮るという基本的な部分については大きな違いがあるわけではないので、高感度を多用するというのでなければ、画質に差はないと考えても間違いでは無いと思います。
　そのあたりが納得できれば、Ｋ−ｘでも十分でしょう。

書込番号：12259259

[カルロスゴン]

画質については、上級機も入門機も殆ど差はありません。
通常、見分けはつかないでしょう。撮影するという基本性能も変わりません。
写真コンテストで優勝するのにカメラは全く関係ないですし、
写真が上手い下手の性能差が殆どです(笑)。

しかし、値段が高い機種と安い機種の違いは、撮影時の性能と部品・材質の差が大きいです。
安いからといって飛びついても、後から不満が出てより高い機種を買う人も多いです。
そういう意味で、K-xは基本性能はOKですが、プラスアルファな性能という意味では、
ローエンド機ですから、それなりです。画質は変わらないですが(笑)。


＊主なコスト差：ボディ材質、背面液晶品位、上面液晶有無、防塵防滴構造有無、ペンタプリズムガラスorミラー、ファインダーの組付け精度、ミラーボックス&シャッターの耐久性と組付け精度、各ボタン/スイッチ/ジャック類の種類と耐久性、生産コスト・品質精度差、K-xはAFポイントのスーパーインポーズが無い、etc

書込番号：12260480

[カルロスゴン]

ついでに高感度性能の違いは、画像処理ASICのプログラム性能の差であって、
チップサイズも変わらないとすれば、あとは開発費の差でしょうから、
それを商品差別化要因にすれば付加価値の差になりますよね。

CCD/CMOSの調達コストの差もあるかな(笑)。

書込番号：12260519

[やむ1]

sky★taku★skyさん、こんにちは。
現行機種のK-rでもK-xと同じ素子を継続使用されています。
K-rに比べ一世代古い機種になってしまったため、
安価に手に入れることができますね。大変お買い得だと思います。

上級機との違いは、簡単に言うと操作性の違いでしょうか。
ダイヤルやボタンの数やAF速度、連写、ファインダーの見易さなど。
あとはボディの材質とかの違いも大きいかと思いますね。

かといって、上級機だからいい写真が撮れるわけでもなく、
エントリー機でも、様々なショーを取ったり、
写真展を開いている方も多々いらっしゃいます。
まずはエントリー機から初めて、ココがもうチョットとわかるようになってから、
その点を補完できる機種に乗り換えor買い足しをされてはどうでしょうか。
K-x高感度も強いし、いい機種だと思いますよ。

書込番号：12261428

[sr18de]

sky★taku★skyさん　こんにちは

ペンタックスユーザーではありませんがエントリー機でも十分綺麗な写真は撮れると思いますよ。

とにかくたくさん撮って、勉強して腕を磨くことじゃないですか。
このサイトにもいろいろな作例がありますのでものすごく勉強になりますよ。

撮影していて疑問に思えばこちらのサイトで質問すればベテランの方々からいいアドバイスが
もらえますよ。

あとはレンズによっても写りが違ってきますので、レンズをいろいろ揃えるのも一眼レフカメラの楽しみの一つです。

書込番号：12261498

[あふろべなと〜る]

まあ、エントリー機と中級機で画質に差がない（ほとんど）のはキヤノンだけですけどね（笑）

他は今回のソニーの新型１６ＭＰセンサーがとても優秀ですし
特にＫ−５，Ｄ７０００がひとつ抜きん出ています
α５５はトランスルーセントで感度は不利ですからね

α３３は一つ前のセンサーなので
α５５０、ＮＥＸ、Ｄ３１００と基本同じですかね
ＮＥＸまではＡＰＳ−Ｃ最高画質といえたのですが…
新型がすごすぎる（笑）

書込番号：12261879

[キニスン]

sky★taku★skyさん、こんにちは！

耐久性という言葉で既に他の方がおっしゃっていますが、K10Dが出たころはシャッターが10万回切れる、切れない、といった話題があったと記憶しています。

・上位機種は壊れるまでにシャッターを10万回以上切れる(だろう)
・入門機は2，3万回(だろう)

といった話でした。
ご参考まで。

書込番号：12261887

[よすみん]

一応プレスリリースにK-xは、

10万回の作動テストをクリアした最高速度1/6000秒のシャッターユニットを新たに採用とありました。

6のところです↓

http://www.pentax.jp/japan/news/2009/200918.html

書込番号：12292295

[キニスン]

よすみんさん

リンク先は発表時に読んだと思うのですが、全然記憶にありませんでした。
K10Dの頃の話題を思い出して書き込みましたが、現状には当てはまらないと理解しました。
正しい情報をありがとうございます。

ともあれK-xはますます安心して使える入門機という事ですね。

書込番号：12301550