『ＡＩサーボ、連写について』のクチコミ掲示板

[ｗアル]

このレンズを最近購入し使ってみました。近ずいてくる列車をＡＩサーボで連写しましたが４〜５枚ほどしか連写できず後半の方はピントがぼけていました。以前のタムロンの１８〜２５０（Ａ１8）では６枚は連写出来ていましたしＡＩサーボもピントが早く合っていました。カメラはＸ４、メモリーカードも以前のままです。このレンズは連写には向いてないのでしょうか。どなたか経験のある方よろしくお願いします。

書込番号：13684755

[ベテルギウス的親父]

すみません！私も便乗します！同様の症状？です。先日買ってすぐ3日間テストしました。旅客機撮影です。
私は７Ｄで使用。所有している望遠のＬレンズ２本、特にシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS と比較しての感想ですが…、
今まではこんなことはなく、まれにピントは迷うことはありましたが、対象がフォーカスエリアから外れなければ、常にしっかりピントは追いかけていました。しかしこのレンズでは…

とにかくＡＩサーボで連射が遅い。遅いのは仕方ないとしても上記シグマより遅いって？？で、問題はフォーカス！迷う迷う！あげくに合わない！合ってもすぐにはずれる！さらに迷う！　当然きちっとピンが合えばそれなりの絵が出ますが…数打ちゃピンが合うかもっ？て感じなのです…
感覚的な事だと思いますが、私にとってタムロンは初めてで、以前使っていたフィルム時代のニコン用のシグマレンズでさえ、これほどピンが迷う＆合わないという経験がなかったので、「迷う＆ピンが合わない」ということにかなりショックを受けています。
これが仕様？それとも初期不良？　とにかく「使い物にならない！」という感想です。初期不良であるなら（気分悪いけど）メーカー送りにしますがどうなんでしょう？皆さんの意見をお聞かせください…お願いします！

書込番号：13689960

[mt_papa]

使ってみて、そういう結果なら事実として受け止めないといけないですね。
たぶん、その程度の物なんだと思います。
我慢ならなければ、リプレースがいいと思います。AI サーボで打率を期待する
なら、リングＵＳＭの純正レンズが無難ではないでしょうか？

書込番号：13690164

[ｗアル]

やはりＡＩサーボでの追従は遅いようですね。私も飛行機の写真をよく撮りますので近いうちに空港に行って試してみます。

書込番号：13690689

[ベテルギウス的親父]

mt_papaさん
＞たぶん、その程度の物なんだと思います。

その事実が知りたいんですよ…その程度の物と判断するのは簡単なんですが…
良いレンズと評価している人も多いです。
これが本当なら…確かにＬレンズは別格としても、シグマや、ｗアルさんのおっしゃっているA18との比較でも劣っている？　のか？
本当にそうであれば、即！手放しますし、二度とタムロン製品は買いません…ですが、まだ情報が少ない。週開けにタムロンに連絡はするつもりですが…　

ｗアルさん
＞はりＡＩサーボでの追従は遅いようですね。私も飛行機の写真をよく撮りますので近いうちに空港に行って試してみます。

私の感覚では…シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS！　（フォーカスはあのジージー音のするやつですよ！笑）でも、このレンズの方が圧倒的に快適！しかも「確実！」です。この、私のB008が「不具合」なのか、「その程度の…」なのかを、どうしても切り分けがしたい！のです。

書込番号：13691223

[mt_papa]

>その事実が知りたいんですよ…その程度の物と判断するのは簡単なんですが…

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012018/#13182767

こんな記事もあります。18-200IS(非USM）と B008 の両方を使っている人
のレポートです。

書込番号：13691687

[ベテルギウス的親父]

mt_papaさん

読みました。なるほど！　少々焦っていましたが…冷静に判断すると…やはり初期不良・不具合の可能性かもしれませんね…メーカーに送って判断してもらいます。
結果報告は、必ずしますので…。　

書込番号：13692802

[ベテルギウス的親父]

ｗアルさん　皆さん、結論がでました！「不良品」でした！！

購入したキタムラへ行って、まず店員がテスト…？
「正常ですかねえ…」（なわけない！！）
事情・症状ををたっぷりと説明したら「交換します」とのこと。
不安な気持ちで疑いの目で、鳥やら夜間やら、いろんなテスト撮影をしました。そして入間航空祭で４０Ｄに付けて実践投入！

感想です。
ＡＩサーボも連写もしっかりと付いてくるし、スピードも遅いと感じるほどではありません。なかなか良い感触です。（Ｌと比べてはいけませんが…）
ｗアルさんも、ＡＩサーボ時にピンが合わないことが多いのであれば、不良を疑う必要があるかもしれませんね…。

ちなみに、７Ｄではマイクロアジャストメント＋１０でした。調整すればなかなか良い画像を出してくれます。４０Ｄではこの機能がないので、どうしてもピンが甘いです。サブ機とはいえ、４０Ｄではレンズの性能を生かし切れないので…買い換えを考えています。マイクロアジャストメント！これは大切なんだなと実感しました。タムロンで調整してくれるかもしれなけど、ボディごとに違うからあ…

書込番号：13724635

[ｗアル]

ペテルギウス的親父さん
よかったですね。実は私も交換してもらいました。みなさんに報告遅れてすみません。
私のは連写が効かないのとズームリングが異常にゆるいということで交換出来ました。
新しいレンズはＡＩサーボでの連写も効きやはり前のは初期不良だったのかも知れません。
それにしても価格は下がりませんね。現在は楽天市場の方が安いです。

書込番号：13725327

[ガーデンニングン]

ベテルギウス的親父 さん

実はわたしも同様（被写体は人物で、航空機と比べる方がおかしいですが）に
本レンズでAIサーボ 連写速度の低下に悩んでおります。

13739043
をご参照ください。

カメラスレに書き込みをしたせいか、60Ｄの性能 スペックに終始ご意見をいただいておりますが、レンズの可能性はベテルギウス的親父 さんから見てどのように思われますか？

本体交換で問題解決となられた方のご意見を是非頂戴いたしたく。

このレスに気付いていただけることを期待しております（笑

書込番号：13744511

[ベテルギウス的親父]

ガーデンニングンさん　

読みました！　昼間の晴天時屋外で、ですよね？

皆さんが書き込んだ、カメラ側の設定による場合。
たとえば、絞り優先で、測光方式はスポット！なんかを使うと、顔と髪では当然シャッター速度低下により、連写射速度は落ちることは予想できます。
そういうことではなく、レンズ側の能力そのものの意見でしょうか？

上で書いたとおり、レンズそのものは「悪くない感触」です。
が、確かに連写が遅く感じることもあります。いわゆる仕様ですかね？
飛行機や鳥での私の感想です。ですが、遅いとは感じません。表現されているような遅さは、「不良だったB008レンズ」では感じましたが。

それよりも、飛行機なので、望遠側・無限遠に近い所を使って撮影してますが、
ピンが甘い！合っていない？個体差？結果７Ｄではマイクロアジャストで回避しましたが…
４０Ｄにはないので困ってます。それとみなさんがおっしゃっているように、ジャスピン時でも「カリッ」とした感じが低いという感想はあります。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=492&Camera=474&Sample=0&FLI=6&API=3&LensComp=491&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=3

これを参考に購入したのですが…　このシグマよりも私のB008レンズは低いんですな…ううむ。これもレンズの個体差？なのか…

書込番号：13746404

[ガーデンニングン]

ベテルギウス的親父 さん
ご返信ありがとうございます。

やはり、カッタンカッタンといった連写速度は、不良品で体験されて、交換品ではないんですね。。。
気になります。

室内で、270mm望遠で連射（AIサーボ AF１点中央）しても速くなったり、遅くなったり。
基本的には遅いですね。明るい蛍光灯を写すと速くなりますが。。。

仕様なのか、不良なのか、悩みます。
一度メーカーへ確認がよさそうですね。

書込番号：13747442

[ベテルギウス的親父]

結局、私も２つの同型レンズを比較して、初めて分かったわけです。
直接２本を比較できればいいのですが、そんな機会はそうありません。
やはりすぐにメーカーへ送ることをおすすめします。
仕様なのか、故障なのか？　悩んだ日々はけっこうしんどかった〜
結論が出ればすっきり！

書込番号：13747802