『動く物にはやはり厳しいですか？』のクチコミ掲示板

[mitch-☆]

ペンタックスK-5使用しています。　走る小型犬から細かい花まで撮影したくて　

こちらのSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)が非常に気になっています。

両方撮りたいとは欲張りですが　やはり別々でレンズを購入した方がいいでしょうか？

撮れる可能性がありましたら詳しく教えて下さい。

子供の運動会では純正の55−300を使用していますがもっとボケ感が欲しいんです。

書込番号：14102918

[うさらネット]

Nikonマウント所有です。一度外すと、戻るまでにちょっと我慢。
置きピンとか、街並み・人並みの引き寄せスナップ用ですね。
浅草サンバカーニバルの踊り子さんでも、時々外して厳しい。

サクラなどの花マクロには使えます。もっと寄って虫とかは無理です。

書込番号：14102959

[arenbe]

走る小型犬や運動会はスレ主さまの腕次第で十分撮影可能でしょうね。

花に関しては1：3.1と簡易マクロなのでぐっと寄って撮影するなら過大な期待はできないです。

書込番号：14102979

[C'mell に恋して]

mitch-☆さん　こんにちは

　DA55-300mmで今まで撮影されたという事を考えると、tamronの70-200mmF2.8
　で撮影も十分出来ると思います。

　このレンズは、PKマウントとEFマウントで持っていますが、このクラスの
　レンズの中では、軽量で最短撮影距離も短いので使いやすいと思っています。

　canonのUSMレンズやsigmaのHSMレンズよりはAF速度は遅いですが、DA55-300mm
　で撮影できる範疇であれば、問題は無いかと思いますよ。

　昔の書き込みを拝見しますと7Dをお持ちの様ですので、まだcanon7Dをお持ちで
　あれば、動体撮影メインはUSMレンズやHSMレンズの方が無難かと思います^^;
　

書込番号：14103114

[mitch-☆]

うさらネットsan>
有難うございます。やはり書き込みを見てた通り
一度ピントが迷うと　戻るまでが一苦労なんですね。
その間に　一瞬を逃してしまうとか、、
置きピンってそこまで腕無いです。
桜も撮りたいのでそこはポイント高いですね！

書込番号：14103306

[mitch-☆]

arenbesan>
ありがとうございます。
腕次第　なるほど！！
誰か腕貸して下さい。
あっいや　自分で頑張ります＾＾；
単焦点マクロよりは　大雑把なんですね。

書込番号：14103320

[mitch-☆]

C'mell に恋してsan>
ありがとうございます。CANON７Dは手放しました。
シグマの70−200mmも候補にあるのですが
口コミが少ないのと　こちらの価格と定評から悩んでいます。
置きピンを練習して　100枚ぐらい写したら１枚ぐらい良いのあるかな
レンズ選び難しいです。

書込番号：14103344

[オミナリオ]

SIGMA70-200/2.8 EX HSM	SIGMA70-200/2.8 EX HSM	Tamron SP AF70-200/2.8 Di LD	Tamron SP AF70-200/2.8 Di LD

こんばんは。

このレンズのAF、PENTAXならボディ内モータ駆動なのでニコキャノとは事情が
違うかもしれません。以前Youtubeで見た感じでは、私のニコン用より速いように
思いました。
http://www.youtube.com/watch?v=mqbnWI9Pvrw

55-300で撮れているならこのレンズでも上手に撮られると思いますが、その条件で
あればやはりシグマのAPO70-200/2.8 II EX DG MACROがよいのでは？
HSMでフォーカスも高速ですし、もっと楽に撮れるようになると思います。
接写もタムロンほどではないですが最短100cmと他のものよりは寄れますよ。
フルタイムMFも使えるので、AF中心の使い方ならこちらが向いていると思います。

PENTAXならこれらのレンズでも手ぶれ補正も使えるからうらやましいですね＾＾

書込番号：14104412

[mitch-☆]

オミナリオさん　
うっわぁぁあ！！！　ため息もので見入ってしまった。
この写真売っていたら欲しいかも（笑)

SIGMA70-200/2.8 EX HSMは発売日から言って良いでしょうね！
しかし口コミ情報が少なくどうしようもありませんでした。
なので　この撮り比べすっごく為になりました。

４枚目のベンチ、アングル色合いボケ具合私の大好きな写りです！！
元気になれる写真ですね

シグマで４枚目同様撮影した場合　同じ感じになりますかね？
ボケ具合なんかどうでしょう？
また　悩み出した＞＜
AF早ければ悩む事無いのにですね

書込番号：14104548

[C'mell に恋して]

mitch-☆さん　こんにちは

　すでに７Dをお持ちでないという事であれば、tamron70-200mmF2.8を
　候補にされるというのは、悪くないのではと思います〜！
　一番安価ですし〜（笑）

　また手ブレ補正はレンズ内でなくても良いと言うのがpentaxのメリット
　でもありますので。

　ボケで言えば200mmF2.8ですので、ボケ量で言えば他のクラスと同等に
　なるわけですし、ボケ味では雑誌などでは好評かですね。

　それを考えると、tamron70-200mmF2.8�Uが出るのであれば、VCとPZDが
　という事になるのでしょうが、価格と大きさと重量が増すと思います。
　また、tamron70-300mmVCではpentaxマウントが出ていませんので、
　期待はしにくいかも^^;

書込番号：14105577

[kyonki]

おはようございます。

はっきり言ってシグマ70-200/2.8HSMをお勧めします。OS無しで十分です。
シグマのほうがはるかにAFが速いです。タムロンはお世辞にも動体向きとは言えません。
おまけにOS無しなら最短撮影距離は1ｍ、価格も8万円台ですから。僅かな価格差でタムロンを選ぶと後悔されると思います。

書込番号：14105688

[オミナリオ]

		F2.8	F4

>シグマで４枚目同様撮影した場合　同じ感じになりますかね？
>ボケ具合なんかどうでしょう？

すみません、作例のシグマはMACRO以前のモデル、EXなんですよ
ですからMACRO以降のものとは違うかと思いますので、それをお含み置き下さいませ。

色合いはそんなに大きくは変わらないと思いますが、自分の印象としてはシグマの方が
寒色系でスッキリした感じ、タムロンは暖色系が表情豊かに出るように感じます。

ボケ具合は、同じF値なら私は見分けられないです。レンガのサンプルは一方がシグマ
一方がタムロンですが、どっちがどっちか本人も分からなくなってしまいました(笑)
多分、１枚目がタムロンだと思うのですが・・・

シグマの方は、光線状況によっては開放だとハロとコントラスト低下が目立つことがありますね。
３，４枚目の感じです。また、最短時の解像感の低下もシグマの方が大きいように思います。
以前見たカメラ雑誌では、MACROIIも同じ傾向があったように記憶しています。


でもまあ、どちらのレンズでも撮り方一緒なら同じように撮れると思います（無責任＾＾；）
動くもの撮りを含めるなら、やっぱりシグマの方がベターだと思いますよ〜
テレコンもシグマ純正で用意されてますしね。

A001オーナーにあるまじき発言かもしれませんが(笑)

書込番号：14106658

[mitch-☆]

C'mell に恋してさん　

tamron70-200mmF2.8の作例と価格から魅力ですね。。
手ブレに関しては本体側にもあり　３脚を立てれば良いかと思いますが
動画で速度を見たところかなり遅かったです。
ボケの量は一緒でしたねそれを言うならボケ味でした(；´∀｀)
レンタルあれば一番いいですね！

書込番号：14107123

[mitch-☆]

kyonkiさん
今究極に悩んでおります。
やはり新製品を買うべきなのかとも思いますが
色合いではタムロンが綺麗に見えますね。

書込番号：14107162

[mitch-☆]

オミナリオさん
またまた、写真の添付までありがとうございました。
シグマはCANONで単焦点を持っていました。
あっさりした色味だった記憶があります。
ペンタに変えてから　色味が変わりました。

そうですよね　動く物まで撮りたいなら
皆さんのおっしゃってる通り　シグマですね！
動画で確認したところ　やはりシグマの方が早いですもんね。

こうやって返事を書きながら　シグマにどんどん偏ってます。
シグマをレンタル出来るか調べて一度使用してから購入
してみようと思います。

皆さんの暖いコメントを見る度ワクワクしました。
解ってそうで解ってない部分がスッキリ。
本当に皆様　有難うございましたm(__)m

書込番号：14107222

[レスノート]

今頃ですが、　こんにちは、

もう購入されました？
まだでしたら、ご参考になると良いのですが、

このタムのＡ００１は、ＡＦかなり迷いますので動きものへのレンズではありません。
ＣＡＮＯＮも使用しますが、同じ７０−２００Ｌとは比較のレベルでは有りません。
動き物には、一度　超素敵なシュチエーションを逃してしまい、以来全く使用していません。　おそらく、腕レベルの話では無いと思います。

ＣのＬは正確で速い事からＡＦですが、タムはその性質からフォーカスは常にマニュアルでしか撮りません。
しかし、描写はこちらの方が断然好みですので、このレンズは静物用と決めて、結構使用しています。

使用頻度では、Ｃの白レンズより断然出番多いです。
ボケもズームとは思えない、タムの９０mmに似た感じを出してくれます。

また、このレンズはＫ２００Ｄの方がＣＣＤならではの世界観で、圧倒的に魅力的な画を演出しますので、Ｋ-５では使用していません。
私の機種のみかもしれませんが、Ｋ-５でのピントがやや甘く感じますし、全体的な相性もイマイチな感じです？

スレ主さんの　目的であればタムはお薦めしませんが、描写は良いので持っていても良いレンズと思います。　
動き物主体ならば、ＳＩＧＭＡの方がお薦めです。
もしくは、ＤＡ★６０−２５０か５０−１３５はダメですか？

書込番号：14123897

[mitch-☆]

レスノートさん＞
有難うございます。
こちらは買いません。静止画は単焦点が好きですのでそちらで使用するとして
やはりシグマが候補にあがっています。

今Kー５が調整に出ておりますので戻ってからになりますが
こちらで色んな方からのお話で　メーカーさんよりも
理解しやすかったので　感謝しています。

書込番号：14125529