『素朴な疑問と深い悩み』のクチコミ掲示板

[USHIKUBO-ワイ]

現在、主にエンコード作業を下記構成機器で運用しております。

CPU:INTEL Q9650
MEMORY: 16GB
HDD: 1TB,2TB,2TB(いずれもSEAGATE製品）合計３台
OS: WINDOWS7 PRO 64BIT
動画処理ソフト：CyberLink PowerDirect11

エンコード作業中、4core共稼働率８０〜９０％で推移しています。
エンコード中に他の作業をさせるとスムースに動作しません。これが不満の種です。

現状を打破すべく、該当８コアCPUをチョイスしようと考えております。がーーー
いろいろな方のご意見を拝聴しますと、ＡＭＤ製品の性能の低さが喧伝されています。
やれ発熱量が多いとか、１コアあたりの性能が低いとか言われております。
素人考えでよく分かりませんがどこか設定を変えると性能が発揮されるのでは
ないかとおもっておりますがどうなんでしょうかーーーー
ここで疑問ですが、安かろう悪かろうという製品をＡＭＤ社が平然と販売して
いるとは思われません。（個人的な意見ですが）
単純に考えて、４人で作業していたものを８人で作業すれば飛躍的に作業が
捗るのではないかと思います。

目移りの激しい３万円以上のインテルの製品を選択するのか、懐にやさしい
ＡＭＤ製品を選択するのか悩ましいところです。

みなさまの率直なご意見をお願いします。
特に該当製品を使用されていらっしゃるかたのご意見をお待ちしております。

書込番号：16384503

[この世の果て]

CUDAかATIStreamでのエンコードに変えたほうがいいのでは。
CPU負荷も下がりますし、おそらく高速です。

書込番号：16384543

[poponga]

わたしもたまにエンコードしますが、
何らかの原因で一部うまくエンコードできなかったりして失敗することが
怖いので、エンコード中に他の作業は極力しないようにしています。

また、エンコードはどんな高速なCPUを使ってもその性能の分能力を使用すると思うので
結果エンコードが速く終わるだけでご要望の達成はなかなかうまくいかないと思います。

まず一度試していただきたいのは、エンコードソフトのCPU使用優先度を下げることです。

それでもご不満な場合は
ほかにどういった作業をなさるのかにもよりますが、
わたしの一番のお勧めは、「もう一台PCを新調する！」です。

いちいち作業が重いとかエンコードの失敗を考えると
精神衛生上も良いと思います。

あるいは、パッチエンコードツールをつかって普段PCを使用しない時間帯（就寝中など）に
まとめてエンコードするのもよいと思います。

書込番号：16384658

[USHIKUBO-ワイ]

早速のご返事有難うございます。

＜この世の果てさんへ
やはりインテル（ＣＵＤＡ）チョイスですかーーー

＜POPONGAさんへ
理想はエンコード専用機を確保するのが理想ですが
たぶん価格は１０万円くらいになるとおもいます。
私メのような年金生活者にとっては辛いところですーーーー

書込番号：16384690

[僕にはティーンエージャー]

>単純に考えて、４人で作業していたものを８人で作業すれば飛躍的に作業が
捗るのではないかと思います。

残念ながらエンコードで使われるFPUは4人しかいません。
頑張っても今程度の性能しか出ないでしょう。

>ここで疑問ですが、安かろう悪かろうという製品をＡＭＤ社が平然と販売して
いるとは思われません。

ほかに売るものがなければこんな物でも売るしかないです。

書込番号：16385262

[AMDシュウ]

8コアあっても、
FX-8350で対抗馬がi5-3570Kらしいのでお察しとしか。

てか結局使い比べでもして、
1分1秒でも早くとかならIntelでいいんじゃないですかね〜。





しかしこんなものとか言われると、
なんか冷めるなぁ……。

書込番号：16385413　スマートフォンサイトからの書き込み

[USHIKUBO-ワイ]

＜僕にはティーンエージャーさんへ

エンコード作業は８人のうち４人しか働いて
いないとの事ですが、そうするとあと４人は
手が空いているということですね。
あとの４人にインターネット、メール、ワード
エクセル等を仕事させれば作業ががスムースに
はかどりますね。
特にエンコード作業の高速化には拘っていませんので
このＣＰＵも選択肢の一つと思って良いですね。

書込番号：16385421

[全て遠き理想郷]

なんか冷める、ってそうならないように爆熱仕様？

どうにもならない、と言えばそんなとこですね。
インテルの方もサンディ以降はそんなにグーンと性能アップなんてこともないし、高性能CPUを作るのは簡単なことじゃない、ってことで。

書込番号：16385429

[カメカメポッポ]

遊んでいるわけでは無いと思います。

うまく４人が動けば十分・・・８人でも動きが悪いと４人並み？

まあ、懐に優しいと言う所で選ぶのでしたら・・・どうぞ。

8350であれば、ベンチマーク記事も見つかるかもしれません。

書込番号：16385512

[uPD70116]

現状AMD CPUの性能が低いのは、CPU設計時のミスからです。
要は8人に仕事を割り振りさせる部署がもたつき、8人が十分な仕事をこなせないのです。
設定でどうにかなる問題ではありません。
AMDは給料の安いそこそこ仕事の出来る人を数集めて、Intelは給料が高くても有能な人を集めていてるというイメージです。
Hyper Threadingはその有能な人の片手間で他の仕事をさせるというイメージです。

もう一つプログラム自体の最適化の問題というものもあります。
AMDのCPU（APUも含む）は市場の2割程度しかないので、どうしてもIntelのCPUに合わせた最適化をしてしまい、AMDのCPUでは最適とは言えない状態で動くことになります。

書込番号：16385651

[USHIKUBO-ワイ]

＜uPD70116さんへ
現状AMD CPUの性能が低いのは、CPU設計時のミスからです。＞

そうですか。設計ミスなら改善の余地はないですね。

諸兄の皆様いろいろ参考になるご意見有難うございました。
今後
１．エンコード専用機をゲットする。
２．インテルＣＰＵ（ＣＵＤＡ）を選択する。
のいずれかで考えたいと思います。

書込番号：16385858

[GARIO]

Intel CPUはCUDAではなくQSVですね。CUDAはNVIDIAですね。

どちらにしても、グラフィックチップを使ったエンコードはCPU負荷が低いし速いですが、
画質はCPUエンコードには及ばないのでご注意ください。

参考FX-8300 との比較ベンチ

Q9650
http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=49

i5 4670K（4コア）
http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=837

i7 4770K（4コア 8スレッド）
http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=836


そもそも、前のスレッドで
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16294425/#tab

速さは求めてないので、Q9650のコアを3コア使用に抑えて、
1コア分は空けるって話で落ち着いたのではなかったでしたっけ？

書込番号：16385929

[僕にはティーンエージャー]

>エンコード作業は８人のうち４人しか働いて
いないとの事ですが、そうするとあと４人は
手が空いているということですね。

人間に喩えるから煩わしいですが、FPUには8人いても4台しか機械がないということです。
機械が空いてる時間帯に手の空いている4人が使う感じです。
整数コアだけ8人いて8台置いてあるということです。


>あとの４人にインターネット、メール、ワード
エクセル等を仕事させれば作業ががスムースに
はかどりますね。

問題はそこだけではなく、その前段階の仕事を準備する部分も8人いても4台しかないので、ここがボトルネックになります。
はっきり言うとエンコで十分な性能が出ている場合、それ以外の余力はあまりないと思われます。

次のsteamrollerでは仕事を準備する部分も8台にする予定です。
AMDは暗に失敗作だと認めた形です。


>特にエンコード作業の高速化には拘っていませんので
このＣＰＵも選択肢の一つと思って良いですね。

だったら、1人にしかエンコードをさせなければ、ほかの作業もスムーズになるんじゃないですかね。

書込番号：16385974

[USHIKUBO-ワイ]

＜GARIOさんへ

以前コア数を減らしてということでしたが
動画編集ソフトPOWER DIRECTOR11を立ち上げて、
タスクマネジャのプロセスで　関係の設定（Ａ）
をクリックするとアクセスが拒否されてコア数を
減らすことができませんでした。

書込番号：16386150

[spritzer]

質問者様の目的、用途、おそらくですが予算の都合等加味するとFX-8300でいいと思いますよ。
FX-8300ならCore 2 Quad 9650より確実に性能は上がりますし、
実行コア8コアですのでエンコードしながら他の作業やっても性能低下が低く抑えられます。
AMDのFXシリーズは複数タスク（複数アプリ）同時実行時はあまり知られていませんがかなり性能いいです。

自分は仕事で常時Photoshop、Illustrator、IE等使う作業が多いのですが
以前使っていた4コアであるi5-3570kでは使用コアが足りなくなるので、引っかかりが発生していました
これは仕事中ということで思った以上に不快で、現在はAMDの6コアCPU FX-6350に乗り換えましたが
軽い処理等ではi5-3570kと差が無く画像の最終バッチ処理などは逆に軽快、アプリの切り替えも速いです。

質問者様と作業内容等違うかもしれませんが参考にしてみて下さい。

書込番号：16387581

[USHIKUBO-ワイ]

＜spritzerさんへ

貴重なる投稿ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

インテル、ＡＭＤのＣＰＵ選択や専用機購入など
うちの財務大臣と相談の上決定したいとおもっております。

書込番号：16387810

[USHIKUBO-ワイ]

価格コム諸兄のみなさまへ

皆様の助言を考慮しまして、インテルｉ３７００を選択しました。
詳細はインテルｉ３７７０のレビューに記載しましたので参照ください。

結果は大大満足です。

皆様有難うございました。

書込番号：16414916

[USHIKUBO-ワイ]

すみません訂正です。

選択したＣＰＵ：インテル
誤り　ｉ３７７０
正　　ｉ７　３７７０
です。

書込番号：16415163