『４０Ｄで航空機撮影してみました』のクチコミ掲示板

[thomyorke]

民間機および自衛隊機でテスト撮影してみました。
拙い写真ですが、ＡＩサーボの追従性、連写速度などが分かるようなサンプルをセレクトしてみたつもりですので、良ければ参考にしてみてください。
（縮小時の見栄えＵＰのために、強めにシャープネスを掛けている写真もあります。ご容赦ください｡｡｡）

個人的感想を述べますと、４０ＤのＡＦ性能は「まずまずいい感じ」といったところです。
民間機などの比較的コントラストの高い被写体であれば、食いついたようにＡＦが追従してくれます。
ただし、当たり前ですが「万能」，「完璧」ではありません。
戦闘機のような低コントラストの被写体の場合は、やはりピントが甘くなるケースがやや多く見受けられました（４０Ｄに限ったことではないですが･･･）。
なお、４０Ｄ固有のクセ？として感じたのが「ＡＦすっぽ抜け」です。
ファインダーに大きく被写体（戦闘機）を捉えているにもかかわらず、ＡＦがすっぽ抜けて大デフォーカス状態になることが何度か発生しました（しかも、「ここぞ！」というときにｗ）。
この現象はフォーカスポイントを中央１点にしても全点選択にしても同じように発生しました。
３０Ｄと４０Ｄを所有する知人も「低コントラスト状態では、４０Ｄは３０ＤよりもＡＦすっぽ抜けの確率が高いように感じる」と言っていましたし、その旨を購入店に話したところ「他のお客さん（←知人のことではありません）も全く同じ事を言ってましたねぇ」と言っていたので、シチュエーションによっては３０ＤよりもＡＦが迷うケースがあるのかも知れません。
４０ＤのＡＦ性能に期待して購入した私にはちょっとショックですが･･･（笑）

また、画素数ＵＰで気になるノイズレベルですが、正直、航空機撮影ではノイズの目立ちやすい「空」を背景にすることもあり、ＩＳＯ４００では結構ノイジーだと感じました。
定量的データではなく、あくまで主観ですが、今まで使用していたｋｉｓｓ ＤＮと同等か、ややノイズが多いといった印象です。

以上、簡単にレポートしてみましたが、あくまで「航空機撮影」という特殊なシチュエーションでの感想であること、また、私が航空機撮影経験１年程度の”初心者”であることを念頭にお読みいただければ幸いです。
やや、否定的なコメントになりましたが、総合性能としては高いレベルでバランスよくまとまっており、満足度の高いカメラだと思います♪（シャッターの振動不具合には泣かされましたが･･･ｗ）

書込番号：6832493

[titan2916]

thomyorke さん 、航空機テスト撮影サイトに入れないんですが？
もう一度確認してみて下さい。

書込番号：6832540

[くろちゃネコ]

私も飛行機を撮るので非常に興味あります。
でも残念ながらアルバムが非公開になっているようです。

書込番号：6832559

[TAC_digital]

　スレ主さんに全く同感だったのでレスしちゃいました。
　私も、今、４０Ｄで一番悩んでいる点です。

> 低コントラストの被写体の場合は、やはりピントが甘くなるケースがやや多く見受けられた

> ファインダーに大きく被写体を捉えているにもかかわらず、ＡＦがすっぽ抜けて大デフォーカス状態になることが何度か発生（しかも、「ここぞ！」というときに）。フォーカスポイントを中央１点にしても全点選択にしても同じように発生

> 低コントラスト状態では、４０Ｄは３０ＤよりもＡＦすっぽ抜けの確率が高い

　私も、Ｃａｎｏｎ機は５Ｄがメインで、３０Ｄをサブとして使っていましたが、３０Ｄからの買い足しで、４０Ｄを購入しました。総合的には非常に完成度が高く、おもしろいカメラなんですが、スレ主さんがお書きになっている点で、全く同じように、首をひねってしまうことがあり、今悩んでいます。

　私は、海の近くに住んでいるので、よくサーフィンとか、ウィンドサーフィンを撮りますが、歩留まりが悪くて困っています。月を撮っても同じですね。コントラストが低いと、合いにくく、ライブビューでＭＦするしかありません。５Ｄで撮れば、ＡＦでビシッと合うんですけどね…。運動会で撮っていて、昨年は３０Ｄ、今年は４０Ｄを使いましたが、明らかに、４０Ｄの方が、遠景でのピント精度が悪かったです。近景では問題なし。

　全点クロス化されたこと、中央Ｆ２．８対応センサー、大デフォーカス対応センサーなど、非常に期待していたんですけど、ちょっと肩すかしをくらったような気持ちです。

書込番号：6832612

[thomyorke]

ゴメンナサイ。
おもいっきり”非公開”になってました。。。（ｍ＿ ＿)ｍ

ただ今”公開”に設定いたしました。

それにしてもＡＦ精度について同感される方がいて「やっぱりか！」という思いです。
ＡＦセンサー自体の構造上の問題なのか、ＡＦアルゴリズムの問題なのかは判りませんが、改善を望みたいデスネ。
ひょっとして、これにも当りハズレがあるんですかね？（笑）

書込番号：6832651

[たこやきソース]

先日の小松航空祭、城南島で飛行機を600枚ほど撮りました

自分的には合焦の速さ、追従性共に素晴らしいAF精度だと思うのですが、確かに思い当たる節はあります。
それは少々AFポイントを外した時に30Dならそのまま粘ってくれたフォーカスが外れる速度も合焦の速さと同等に断然速いです^^;
（皆さんがAFポイントを外してると言う意味ではございません）

低コントラストな状況だと対象物を見失う感じになってしまうのも、購入後スグに
EF50F1.8を付けて室内の壁やら何やらに向けるとジーコジーコ言ってAFが定まらないことがあり
最初壊れてるのでは？と思ったほどです。

しかしながら小松航空祭は青空で機体が綺麗に浮かび上がる感じでしたので逆に30Dとは
比べものにならないくらい、ちゃんと機体を追えた時の歩留まりは高かったです。

コントラスト低い状況だとセンサーが捕捉できなくなった被写体に対しAFが反応しちゃってる感じがします

書込番号：6832659

[フルシーモス]

迫力のある写真を拝見させていただきました＾＾

当方ブルーインパルス撮影で４０Dを購入検討中ですが、
1Dsに叶う低コントラスト時のＡＦに期待を寄せておりました。

ひとつ参考になりましたm(_ _)m

書込番号：6832745

[北のまち]

素晴らしい写真ですね。
AFもついていってる感じだし、連写もすごいですね。

書込番号：6832842

[KITUTUKI]

参考になりました。
12､3万ですもの
多くは求められないでしょうから。
日常撮る分には差し支えなさそうですね
しかし、1Dmk3は高いけど
高いなりに凄いのかな・・・。

書込番号：6833234

[titan2916]

＞しかし、1Dmk3は高いけど
＞高いなりに凄いのかな・・・。
ピントの合う確率は１DMark�Uの方が早いという方もいますね、私は連写はあまり使わないのでそこまでシビアに求めませんが動きものを撮影される方には深刻な問題でしょう。

書込番号：6833724

[山だ錦]

thomyorkeさん

レポート大変参考になりました。
今は30Dを使っているのですが、次はフルサイズと思いつつも40DのAFも気になっており、
安いしとりあえず40Dに先に代替えしてしまおうかなと思っていましたが、30Dで十分な気がしてきました。
（40Dがダメだと思っているわけではなく、私の撮影スタイルではアベレージを求めた方が有利かなと思ったので）
おお昔、D30を中古で買うときに5〜6台比べましたが個体差は存在していました。
今の最新機に当てはまるかは判りませんが、かなりシビアに評価する場合は、当たり機を探すのも手かもしれません。中古店は買う前にさわらせてくれるのでそういう場合には有利かも。
欲を言えば1D系になってしまうのかもしれませんね。


それよりも、良い写真ですね。
IMG_1444@DPPとIMG_1448@DPPがすばらしい。
航空写真は撮らないのですが、最近、戦闘機に興味があり、このような絵が撮れたら楽しいだろうなと思います。どこで撮れるのでしょうかと聞いてみたりして。
ちなみに400mm位のレンズでとるのでしょうか？

書込番号：6834043

[yoshishi]

私も発売と同時にEOS 40Dを購入。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMをつけて百里と小松の航空祭に行ってきました。
確かにＡＦがすっぽ抜けすることがありましたが、
カメラの問題以外にレンズが原因ということは考えられないでしょうか？
戦闘機のように大きく早くカメラを振り回すと手ブレ補正モードが邪魔してAFが追随しなくなるとか？

書込番号：6834154

[thomyorke]

皆様、多数のレスありがとうございます。

前回説明し忘れましたが、ＡＦモードはＡＩサーボ。ＡＦ測距点は基本的に全点選択です。
測距点は中央１点の方がサーボの追従性がよいとも聞きますが、私の腕では中央1点だとＡＦポイント外してしまうので保険として全点選択にしてます ＾＾；
また、使用レンズは SIGMA APO50-500 F4-6.3 EX RF HSM です。
開放Ｆ値が暗く、超音波モーターとしてはＡＦ速度もやや遅めなので、その点では４０ＤのＡＦ性能をスポイルしている点もあるかと思います。
（サンニッパやゴーヨン，ロクヨンでのＡＦ性能レポートどなたかお願いします！）

＞titan2916さん，くろちゃネコさん
”非公開”になってる旨のご指摘ありがとうございました。

＞ＴＡＣ dijitalさん
補足レポありがとうございます。参考になりました！
遠景でのピント精度が悪くなる件は、私の４０Ｄでは問題ないように思います。
良ければ３０Ｄ ｖｓ ４０Ｄ比較テスト画像などあれば見せて頂けると嬉しいです♪

＞たこやきソースさん
レポートありがとうございます。
ちなみに私の場合、ファインダーいっぱいにＦ−１５戦闘機を捉えたときにＡＦすっぽ抜けが多発しました。
Ｆ−１５の背中や腹ってコントラストないですもんね＾＾；
遠くのＦ−１５を小さく捉えているときはＡＦポイントを全点選択にしてたおかげで、被写体を中央に捉えてなくてもＡＦが迷うことはなかったです。
ＡＦの反応が良すぎるという指摘には「ナルホド！」と思いました！

＞フルシーモスさん
ブルーインパルス撮影ではスモークの航跡も入れた引きの構図ではピント精度は高いと思いました。
ただ、Ｔ−４単機を大きめに写すときには僅かにピントが甘めになる傾向がありました。
ブルーのＴ−４はコントラスト高い被写体なんですけどねぇ｡｡｡
私の腕のせいかもしれませんね ＾＾；

＞北のまちさん
お褒め頂きありがとうございます。
ツボに嵌れば、４０ＤのＡＦはかなりいい仕事してくれますよ♪
ただ、ツボに嵌らないときもたまにあるということで･･･（笑）
連写も快適ですが、おかげで駄作を大量生産してしまうのが悩みです（汗）

＞ＫＩＴＵＴＵＫＩさん
同感です。値段を考えれば十分以上の性能です！
でも、部分的に従来機（３０Ｄ）に負けてるところがあるのは新製品オーナーとしては「ちと悔しい！」です。
３０Ｄオーナーは「してやったり！」ですかね？（笑）
なお、１Ｄmk�VのＡＩサーボも１Ｄmk�Uと比較すると”微妙･･･”との評価をよく耳にしています。

＞山だ錦さん
ＡＦ個体差の情報ありがとうございます。
３０Ｄ持っておられるならＡＦ精度に期待して４０Ｄに買い換えても満足度はそれほど高くないかも？です。
ただ、日常使用でのＡＦ性能は明らかに３０Ｄを超えているとの評価も耳にしますね。
あと、拙い写真お褒め頂き恐縮です。
戦闘機は航空祭で撮影したものですよ。
レンズは400〜600mm（35mm換算：640〜960mm）くらいを使う人が多いと思います。

＞yoshishiさん
私の場合、レンズの振り回し加減とは無関係にＡＦすっぽ抜けてました。。。
（そもそも手ブレ補正なしレンズですし ＾＾；）


肩透かしを食らったり、逆に意外と頑張ってくれたりと、今のところ「気まぐれちゃん」な感のある４０ＤのＡＦですが、３０ＤからＡＦシステムを刷新したことには大きな意味があると思います。
基本構成的には３０Ｄまでとは一線を画すＡＦ精度が期待できる潜在能力があるシステムなので、次期５０Ｄでは改良・熟成が進み、４０Ｄオーナーが泣いて悔しがるようなＡＦ性能を実現してくれるといいですね♪

書込番号：6834790

[marubaken2]

>（サンニッパやゴーヨン，ロクヨンでのＡＦ性能レポートどなたかお願いします！）

百里の航空祭でEOS40D、１DMark�VにEF400 F2.8＆Tamron200-500で撮影しました。
Tamron200-500は一度フォーカスをはずすと二度とピントは来ませんが、ヨンニッパは一度フォーカスをはずしてもターゲットを把握すると
即座にピントがきました。

http://picasaweb.google.co.jp/marubaken/EOS40DEF400mmF28L14

書込番号：6835184

[thomyorke]

＞marubaken2さん
ヨンニッパでのレポートありがとうございます♪
素晴らしい写真ですね！そして、単焦点レンズはやはりキレがありますね〜。
羨ましいです＾＾

　>Tamron200-500は一度フォーカスをはずすと二度とピントは来ませんが･･･

そうなんですよねぇ〜。私のSIGMA APO50-500mmも最短〜無限遠までのフォーカス駆動時間が長いため、一度見失ったら「ハイお終い！」でした。
現在は、大デフォーカスになったら即座に左手の親指で無限遠付近までフォーカスリングを回して再度シャッターボタンを押し直すようにしてます（名付けて「親指ＭＦ」！？）^^;

書込番号：6838006