『画質はやはりKiss X2よりも良いんでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ゲッチンゲン]

現在Kiss DXを所有していますが、ピントが甘い気がして非常に不満を感じております。高倍率コンデジNIKON COOLPIX 5700を所有していますが、こちらのほうがむしろ写りが良い気がします。このまま一眼デジタルに不信感を抱いたまま使用頻度が低いままでは納得できず、買い替えを検討しています。
40Dに買い替えようと思っていましたが、Kiss X2のレビューを見ると、画質を含め評価が非常に高いので迷ってしまいました。
Kiss X2と40Dのユーザーではベースとなる評価基準も違うと思いますので、一概にX2の評価点数が40Dよりも高いから画質も良いとは限らないと思うのですが、詳しい方のご意見を伺いたく、なにとぞよろしくお願いいたします。
とにかく、画質の良いカメラに巡り合いたいと考えております。

書込番号：7670209

[デジペンタ]

一度ピント調整に出しては?

書込番号：7670237

[たくみみ]

画質の良いカメラをお探しなら、５Ｄをお勧めします。

書込番号：7670254

[乱ちゃん（男です）]

ピントが不満なら調整に、解像度（感）などが不満ならレンズを買い増す方が幸せになれる気がします。

書込番号：7670287

[Ikuru]

こんにちは
こちらのページの内容と重なるかもしれませんので、参考になさってみてください。

コンデジとの画質の差
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7636255/

書込番号：7670295

[ほんわか旅人＋]

＞現在Kiss DXを所有していますが、ピントが甘い気がして非常に不満を感じております。高倍率コンデジNIKON COOLPIX 5700を所有していますが、こちらのほうがむしろ写りが良い気がします。

私もKDX、COOLPIX 5700ともに持っていますが、KDXの描写には満足こそすれ不満を感じることは
ないですね〜比較対象がCOOLPIX 5700ならなおのこと。

KDXのピントの甘さはレンズのピント不良か、KDX自体のピント不良だと思います。

まずはご自身でピントチェックを行い、その結果ピントがずれているようでしたらキヤノンの
サービスセンターのほうへカメラとレンズをセットで調整してもらうことをおすすめいたします。


＞画質の良いカメラに巡り合いたいと考えております。

KDXも画質のいい部類に入ると思いますよ。40Dに代えても基本的な画質は変わりません。
カメラよりもレンズのほうにお金をかけたほうがいいですよ。

書込番号：7670328

[カメラ大好き人間]

ピントが甘いと思われるなら、Kiss-DXを買ったカメラ店や、キヤノンの新宿サービスセンターに持ち込んで、問題をぶつけてみてはどうでしょうか。何らかの解決が見えるかもしれません。

連写等に無関係な被写体を撮られていらっしゃるなら、コンデジのニコンCoolpix5700をそのまま使い続けられた方が幸せかもしれませんよ。

書込番号：7670354

[くろちゃネコ]

ピントの問題ですが、カメラの不具合なのかテクニックの問題なのか画質の好みの問題なのかそこははっきりさせておいた方が良いでしょう。
そうじゃないとカメラ買い替えても結果一緒だったと言う事になりませんから。

できれば差し障りのない写真でKDXとCOOLPIXで撮った同じ物をアップしてもらってどう違うのかを書いてもらうと話がはやいだろうと思います。

それから画質の好みに関してはIkuruさんの紹介されているスレッドで話が出ていますから、一度覗いてみると良いと思います。

書込番号：7670380

[Green5026]

>>ゲッチンゲンさん

>ピントが甘い気がして非常に不満を感じております。

もう少し具体的に不満内容を説明してください。

ピントはカメラ本体の問題よりは、レンズの問題であることが多いのです。
使用レンズは何で、どういうシーンで甘いと感じるのか。
その時のＦ値、シャッタースピードは、どうなっているのか。

また、キヤノンにはピクチャースタイルという画像コントロール機能がありますが、使用するＰＳによってもピントが甘く感じることがあります。
ピクチャースタイルは何を使っているのか。
RAW撮りか、jpeg撮りか。

少なくともこれくらいは明記しないと参考になるレスはつかないと思います。

また不満を感じる写真を、画像投稿すればより正確な回答が得られると思います。

書込番号：7670406

[ごろたん]

40D+24-105F4LIS

ＫＤＸと４０Ｄを所有していますが，出てくる画は変わらないとおもいます．操作性（ＡＦ性能，ファインダー性能）は４０Ｄが格段に上ですが．
一度ピントチェックされては．

書込番号：7670427

[ミルキーわん]

ゲッチンゲンさん　こんばんわ

私は昨年北海道に行った際、何とびっくり！熊と遭遇してしまいました。
周りにあと数人の観光客がいたため熊の方が逃げていったのですが、その時私はＫＤＸ、妻はIXY900ISで撮影した結果、妻の方がピントもあっておりうまく撮れていました。
私もその時は、
　　コンデジの方がうまく撮れるじゃん
　　わざわざＫＤＸなんか買わなくてもよかったじゃん
と思ったのですが、どう考えてもカメラのせいじゃなく、腕のせいだときずいたのです。
ちょっと質問とはずれてしまいましたが、とりあえず調整に出してみて、それでも治らなかったら私のように腕の問題かも？
あと、画質についてですがＫＤＸ十分だと思いますけど・・・
どこまでの画質を追求しているのでしょうか？
（熊の写真は40D+17-85レンズキットの板に載せてます。旭山動物園・・・のスレだったかな？）

書込番号：7670585

[ronjin]

ゲッチンゲンさん　
こんばんは
一度三脚を使ってピントチェックされると何が原因かわかると思います。
シャッタースピードも1/100秒以下ならぶれないと思いますので、これでピントが合っていなかったら調整に出されることをお勧めします。

書込番号：7670686

[ゲッチンゲン]

皆様、貴重なご意見とアドバイスをありがとうございます。アドバイスの中に参考になるサイトのリンクを教えていただいた方がいらっしゃり、見てみましたらまさに私が感じているデジ一とコンデジの違いに非常に近い比較画像が載っていました。
http://itow124.exblog.jp/i4/
昔のポスターの拡大比較です。
でも皆様のご意見をよく読んで考えてみますに、第一には私の腕と、ピクチャースタイルの設定などが起因しているのかと思います。
使用レンズはEFS17-85 F4-5.6 IS USMとEF70-300 F4-5.6 IS USMですが、どちらのレンズでも同じような不満を持っておりました。
デジ一初心者ですので頑張って勉強してみます。
貴重なアドバイス本当にありがとうございます。

書込番号：7670860

[光る川・・・朝]

Ikuru さんがご紹介された、この下のほうのスレでも、活発にやり取りがされたところです。
一度ご覧になることをお勧めします。

テスト画像として、私も最後のほうで、コンデジ３種と４０Ｄの写真を貼ってます。
残念ながら、４０Ｄが一番不鮮明です（苦笑）。
理由は簡単。被写体が悪かった、条件が悪かった（夕方遅くて暗くなっていた）。
コンデジが得意な場合、デジ一でないとダメな場合があります。
どちらも相応に「使いこなす」術は必要です。

ご紹介のスレに、いろいろと参考になることがありますよ。

※私のＫＤＸも、最初１ヶ月ほどは、ピントが何がしかおかしい状態が続きました。
それでも無視してとにかくシャッターを切っておりましたら、そのうち直ってまいりました。
それがほんとか私のがおかしかったのかわかりませんが、当面はそのまま無理無理撮り続けてみられては。

書込番号：7671113

[Green5026]

40Dオリジナル	40DRGB調整	F50 fdオリジナル

>>ゲッチンゲンさん

http://itow124.exblog.jp/i4/

をみました。FinePix F50 fdが「きれい」に見えるのは、FinePixのニュートラル状態ですでに相当画像がコントロールされているからでしょう。（私には不自然に見えますが）

特にポスターの写真で、F50 fdのほうが良いと思えるのならKX2か40Dを買っても不満は改善されないでしょう。
キヤノンのピクチャースタイル、ニュートラルらしい色合いになっているからです。
（ピントが甘い理由は撮影条件が書いていないので判断できませんが）。

RAWで撮ってDPPで現像すればFinePixと同じ色合いにするのは難しくありません。

RAWで撮影して、DPP現像にチャレンジしてみてください。
ホワイトバランスの設定でどれくらい色が変わるか、ピクチャースタイルの変更で色やシャープ感が変わるかなどを体験して、自分の好みの設定を見つけてください。

まずは、KDXの能力を引き出してみて下さい。

40Dの写真をDPPのRGB調整してみました。RAWならもっとF50 fdに近づけられますがご参考までに。

書込番号：7671999