『低感度でのノイズ』のクチコミ掲示板

[気まぐれあっくん。]

ノイズＯＦＦ	ノイズＯＮ	ノイズＯＦＦ	ノイズＯＮ

40Dを発売直後に購入し、いくつかの小さな初期トラブルがあったのですが、
もうすぐ一年経つので前々から気になってたことを質問します。

ＩＳＯ１００で女の子を撮影した時、髪の毛にすごくノイズがでます。
ノイズリダクションをかけるとキレイになるのですが・・・
キャノンに問い合わせると１００ならノイズがのることはほとんどないとのことです。

わかりずらいですがサンプルを載せるのでご意見お聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：8134118

[小鳥遊歩]

こんにちは。拝見しました。
レンズはEF50mmF1.8�Uでしょうか？
ノイズってより、ピンがきていないのか、絞り開放付近で解像できていないのかそんな感じの印象を持ちました。ぼやけちゃっているのでノイズも逆に目立つような感じじゃないでしょうか。

まず、ピンが大丈夫かチェックすること、ピンが来ている上で解像力が不足しているのであれば少し絞ってやることで髪の毛の解像感が格段に高まると思います。

書込番号：8134211

[デジ（Digi）]

この4枚の縮小画像では全く違いがわかりませんね。
具体的にどの写真のどの部分にどういう種類のノイズがどの程度見えるのでしょうか。
仮に実寸サイズで見えたとしても、その程度なら気にすることはありません。

書込番号：8134230

[Ikuru]

こんにちは
暗部ですし、こんなものじゃないかと思いますよ。
これは、壁一面に引き伸ばしたようなサイズにして、写真に顔を近づけて粗探しをするのと同じです。テレビの画面に3センチまで顔を近づけて、ハイビジョンの割りにはこの程度の解像度？、とは言いませんよね。←ちょっと極端でした(笑)。

フルサイズセンサーの5Dで撮ったとしても暗部は似た感じになります。
あまり期待しすぎない方が気楽です。

書込番号：8134313

[気まぐれあっくん。]

さっそくの返信ありがとうございます。

言われていることはわかるのですが・・・。

ＲＡＷをＤＰＰで見ているのですが、顔のＵＰでは「画面にあわせる」でもノイズがみえます。ノイズは髪全体に出ています。
現像してＪＰＥＧにしたり、Ａ４でプリントするとわかりにくくなるのですが、とても気になります。

ＤＰＰがおかしいのかと思い、インストールし直したのですがかわりありません。

ノイズの種類は色ノイズＯＮで消えるので色ノイズと思います。

一応ピントは合っていると思います。

ＮＲすれば問題ないので今まで放って置いたのですが補償があと一ヶ月で切れるので。

気にしすぎなのでしょうか？でも気になります。

書込番号：8134420

[Ikuru]

こんにちは

補償期間中なのでしたら、CANONへ持ち込むのもいいかもしれません。
見本の写真を添えていくと、尚、確実です。
結果がどちらだとしても、そのほうが納得がいきますしね。

書込番号：8134452

[小鳥遊歩]

気まぐれあっくん。さん、ご心配はわかるようなわからないような…ってところですが、やはり少々ナーバスになられているような気がします。

例えば、気まぐれあっくん。さん自身に、明確な比較対象の機種があって「この機種ではISO100で問題ないけど40Dでは気になる」みたいなことであれば、もうその問題ない機種を使うという答えしかないような。

逆に比較対象の機種はないけど「自分の基準として気になる」ということでしたら、こんなものとあきらめて使うか、もう、イチカバチか別の機種とか他社の機種とかに乗り換えちゃうってのもアリアリだと思います。それで結果が同じなら、デジイチってまあこんなものだってことになるでしょう。

僕も、レンズとかいままで散々乗り換えたり買い換えたりして、結局、同じレンズを買い戻したり、買い換えて良くなるはずが悪くなってしまったなんてことを何年も何年も繰り返しながら損をしながらいろいろと学んできています。少しの損は授業料だと思って、気に入らないなら思い切って買い換えるということでもいいように思います。

ただし、繰り返しになるかも知れませんが、写真を拝見した限りノイズ感よりも解像感の不足のほうを強く感じました。

書込番号：8134477

[小鳥遊歩]

5D＋EF24-70mm F2.8L USM

ちなみに、撮影情報がぜんぜんちがうし機種もぜんぜん違うので参考にはあまりなりませんが。。。

5DとEF24-70Lで、ISO800で撮影したRAWを、DPPでスタンダードでJPEG現像したものを等倍トリミング（トリミングでSILKYPIX使ってますが…）したものを貼り付けておきます。絞りやSSなどの撮影情報は別途詳細出ていると思います。

書込番号：8134527

[光る川・・・朝]

この写真は、三脚を使って撮られたのでしょうか？
女の子には、びくとも動かないように、指示を出されました？

私もスレ主さんと同じような感覚を持っています。
なぜか ISO100 になると、どんなレンズであっても解像感が落ちるのです。

私の場合は電車であったり風景であったり花であったりするわけですが、
三脚を使うことはほとんどなく、ほぼすべてが手持ち。
風景以外は被写体もそれなりに動いています。
※花だって風に揺れますからね。

そのうえで、ISO100 よりも、ISO200 のほうが「きれい」に撮れる。
…となると、ブレしか思いつきません。
あるいは開放での撮影を多用して、解像度が落ちているか。

デジタルになって、これまでの手持ちによるブレの限界といわれた「1/焦点距離(秒)」のシャッタースピードは、
既に通用しないのかな、と感じています。
もっと速度を上げておかないと、フィルムではありえないような高速シャッターでないと、止まってくれないのかと。

とりあえず、私は ISO200 を標準とすることで、逃げています。
ノイズ感はわずかに増しますが、100 よりはシャキッと写る気がします。
一度試してみてはいかがでしょう。

書込番号：8134529

[kuma_san_A1]

DPPのデフォルトは解像優先なのがひとつ。
また、暗部においてはRGBの階調の階段ずれによる色エラーは出現しやすいのも一般的なこと(14bitRAWだからこの部分は優位なはずですが)。
あと、画像を見た私の感覚では「ノイズが多い」とは思っていません。
ということから、「気にしすぎ」と個人的には判断します。

が、手間と時間が許すのであればサポートの見解をいただくのが一番安心できる方法だと思います。

書込番号：8134537

[EOS 5D Mark�U]

ISO100でF8くらいで撮影してみません？
シャッター速度が1/300以上で標準露出になるような明るさの場所で。

「ＩＳＯ１００で女の子を撮影した時、髪の毛にすごくノイズがでます。」
という事は無いとわかると思いますから。

原因は暗部、アウトフォーカス、ブレ。

書込番号：8134680

[気まぐれあっくん。]

小島遊歩さん。デジ(Digi)さん。Ikuruさん。光る川・・・朝さん。kuma san A1さん。EOS5D Mark IIさん。

ありがとうございました。

気にしすぎなんですかね。

しかし手ぶれしてるんですか・・・。もっと腕みがきます。

書込番号：8134945

[よっち〜♪]

僕には全く違いが分かりません。色ノイズであるならレンズを変えればいいと思いますが。収差はレンズに影響されると思います。
本体が原因なら輝度ノイズになるのではないかと思います。

「思い込みすぎ」というのが一番の原因ではないかと思います。どうしても我慢できなければフィルムで撮るのが得策かと思われます。

書込番号：8136975

[メカキングギドラ]

違いが全くわからないと言う方もいらっしゃいますが、私のいい加減な環境でも違いがわかりますのでちょっと？に思います。気になる気にならないは人それぞれでしょうが…

程度問題なのかもしれませんが、一度気になりだしたらどうしてもそこばかり目が行っちゃって精神的にも良くないので、ダメ元でも一度点検してもらった方が良いかと思います。
私自身女性の髪の毛の質感は気になるので、出来たらこちらに結果報告を下さると嬉しいです。

書込番号：8138304

[松尾芭蕉]

室内分を拡大してご覧下さい。
このクラスのカメラでは限界ではないかと思っています。
感度が問題のノイズではないと思います。
40Dはまだましなほうでは。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/07/18/8862.html

書込番号：8138391

[気まぐれあっくん。]

よっち〜♪さん、メカキングギドラさん、松尾芭蕉さん、ありがとうございます。

返事遅くれてすみません。

お盆に撮影を楽しんだ後に、データを付けてだめ元で点検に出してみます。

良い結果？が出るといいんですけど。

書込番号：8151956