『芝桜を撮影しました。』のクチコミ掲示板

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

今年の四月末に撮った写真です。場所はまあ有名なところなので割愛。

当地は山中なので、ガスに悩まされました。
α900の特性は銀塩ポジフィルムに似ており、
写りが率直な分、天候による影響が強いです。

一枚目なんかはそれを逆手に取って、
おどろおどろしい雰囲気に撮れたかな？と思います。

反省点：芝桜のピンク色をより強調しようとビビッドで撮影し、ほとんど
全滅してしまいました。ランドスケープでも厳しいみたいです。
芝桜はスタンダードかニュートラルで撮影したほうが良いでしょう。

書込番号：9598302

[take a picture]

こんばんは＾＾AXKAさん　

左の写真迫力満点でかっこいい写真ですね。

書込番号：9598380

[無銘のkatana]

ポジなんて実際に使ったこともない貴方が、よくもまあ言えたもので・・・

本当に低感度高解像のポジを使っていたなら
50マクロ等の真価にだって、その時点で気付いているのが「当然」です。
貴方の撮り方に余程の問題がなければね。

第一、貴方の目指す描写の方向は「ボケ味」「銀塩調」などという表現とは真逆であることが
その作例からも滲み出ておりますし。
ジャギーまみれのドット絵のようなカリカリ感がお好みのようですから・・・
（なので、作例を撮ったと思しき「コンパクト系」には昔から執着していますものね）

書込番号：9598658

[ライフ＆ムーブ]

AXKAさん
こんばんは(^-^*)/

いつも良い構図で撮影されてますね？

ピンクやレッドは色飽和しやすいので、設定に気を使いますね？

先日、伊丹のバラ園に撮影に出かけて手持ちマクロで気軽な撮影と思い
40Dはやめてα200で撮影に行きました。

やっぱりボディ内手ブレ補正はいいですね〜

書込番号：9598777

[ビューティフルマインド]

AXKAさん　

cRAW+JPEGで撮影しておくと、全滅しないですみますよ。

JPEGがファインなのが、欠点ですが、
付属のIDCなら、後でクリエイティブスタイルを変えることができますし、

加工される場合は、RAWからのほうが高画質になりますのでおすすめです。

書込番号：9598788

[ごゑにゃん]

＞一枚目なんかはそれを逆手に取って、おどろおどろしい雰囲気に撮れたかな？と思います。

そうですね〜。　芝桜が病気か何かみたいにチョリチョリになって、まさにおどろおどろしいですね〜！！

書込番号：9599979

[poko201x]

多分同じ場所の芝桜なので一枚投稿してみましたm(__)m

AXKAさんほどシャープな感じにはならないですね。
＊現像は純正のImageDataConverterです
逆に私の場合はかなりのっぺりしてしているかと。。。
RAWで撮ったので少しコントラストを上げてシャープにしてみましたのですけど。
α900+24-70ZAです。
撮り手が悪いですかね(笑)

書込番号：9601453

[ヘルベルト・フォン・ベーム]

poko201xさんの写真に感動しました。

雰囲気のある写真ですね。

空気感があるというか、ツァイスはそこに流れている
『気』まで表現するんですね。

素晴らしいです。

こういう私も5日前からα900ユーザーの仲間入りを果たしました。
α700とは明らかに違うふり幅の大きい表現力に驚いています。

poko201xさんみたいな写真が撮れるといいなぁ。

書込番号：9604307

[コロとジョン]

AXKAさん　随分と切れのある写真ですね。レンズは何を使われたのか教えていただけますか。

書込番号：9606897

[無銘のkatana]

上記・コロとジョンさまの書き込みに補足させて下さい。

自分も単純に興味がありますので
どんなレンズをどんな設定で撮影し、どのような縮小をしたら
A900の画像が、かくもコンデジ然としたものに出来るのか、スレ主・AXKAにはお答えを頂きたい。
あるいは、exifの公開でも構いません。


ps.お答えなき場合、exifなしの画像につきましては、悪質な撮影機種偽装と断定し
このスレッドでのやり取りを、その「証拠」として各所にて使用致します。

書込番号：9607049

[無銘のkatana]

弁明の猶予時間を終了しました。

以後、AXKA氏の作例につきましては
機種名詐称と「断定」し、他スレにおける画像貼り付け荒らし行為に対し
悪質ならば必要に応じてこのスレのリンクを貼り、表示された機種名が事実でないことを明示します。

このことにつきまして、AXKA（にいふね）氏の反論は一切許可しません。

書込番号：9613488

[若隠居@Honolulu]

無銘のkatanaさん

AXKA の立てたスレなんで読んでなかったのを今始めて見て，ヲィヲィと想いました(^^；)．

>>弁明の猶予時間を終了しました。
>>中略
>>このことにつきまして、AXKA（にいふね）氏の反論は一切許可しません。

普段使いの User ID がどなたかは存じませんが，少なくともこの ID では，自身がまともに情報発信してないよな？ そう言う御仁が，掲示板管理者気取りと言うか裁判官のつもりと言うか，随分な振る舞いと想わん？

勿論，誰が見ても「こいつは....」と言う発言者が居るとは，私も想うし，AXKA がその筆頭格なんは同意する． でもな． 君に限らず，AXKA にパブロフの犬状態の連中って，少なくともその User ID では情報発信者としての勤めを果たしてないのが大部分． なんか浮世の憂さ晴らしの標的にしてるだけみたいで，見苦しいことこの上なし． そう言う発言が累積して無意味な Thread が膨らめば，彼の目的が果たされるのが判らんのかなと想う． 勿論，純情な初心者さんとかが騙されかけた時には，大いにやれば良いと想うが，彼ほどの常習犯だと，騙される人が居ないんチヤウかね？

この手の発言に１ダースとかの投票が入るんも，嘆息する． 対象が AXKA に限らず，人格を批判する類の発言があると，その正否とか一切お構いなしで，面白がってドッと票が入るのが常態だが，その類の投票者どもと比べたら，積極的にパブロフ犬する人種の方が，未だマシかも知れないね． 超低次元な相対比較(^^；)． 情報交換に来てる参加者と，火事場見物のつもりで来てる参加者の比率がどの程度なのか，興味深いね．

書込番号：9615492