『気になるアノレンズ第三弾 タムロン２８−３００�o』のクチコミ掲示板

[余生はタイで]

タムロン２８−３００�o　７０�o	タムロン２８−３００�o　７０�o切り出し	７０−３００�oＧ　７０�o	７０−３００�oＧ　７０�o切り出し

タムロン２８−３００�oＸＲと７０−３００�oＧとの比較です。
まずは７０�oから。
半逆光です。
ＤＲＯはＯＦＦ

切り出しは２４Ｍオリジナルを１０２４Ｘ６８３で切り出し、そのまま開ければピクセル等倍でみれます。

書込番号：8586216

[余生はタイで]

タムロン２８−３００�o　３００�o	タムロン２８−３００�o　３００�o切り出し	７０−３００�oＧ　３００�o	７０−３００�oＧ　３００�o切り出し

３００�oです。

タムロンはインナーフォーカスなので倍率が７０−３００�oＧ違います。

書込番号：8586234

[余生はタイで]

タムロン２８−３００�o　１３５�o	タムロン２８−３００�o　１３５�o切り出し	ＳＴＦ　１３５�o	ＳＴＦ　１３５�o切り出し

意味無いかもしれませんがＳＴＦとの比較です。

７０�o以下はそれなりのレンズです、絞れば使えますが開放付近では緩いです、７０�o以上はそこそこいけるのではないでしょうか。
旅行用には最適です。

書込番号：8586249

[余生はタイで]

タムロン２８−３００�o　２８�o	タムロン２８−３００�o　２８�o切り出し	ＡＦ２８−７５（Ｄ）　２８�o	ＡＦ２８−７５（Ｄ）　２８�o切り出し

連投ですみません、２８�oです

半逆光なのでソフトな感じを受けますがデジタル対応されたＤｉ�Uならもっといいのかもしれません。

古いレンズが使えて良かったです。

フルサイズや２４Ｍはレンズを選ぶとかそんな風説がまことしやかに流れてましたがそんなの嘘です、フルサイズはレンズに優しい、そう実感しました。
また、ＳＴＦや１００マクロ等旧ミノルタレンズが問題なく使えるのも当時からまじめにコーティングやフレアー対策をしていたのでしょう、ちゃんとしていないメーカーはデジタル化によって露見したからデジタル対応なんて言葉が生まれたのかもしれません。

書込番号：8586331

[OM->α]

> 余生はタイでさん

比較撮影、ご苦労様です。今回の作例では特に大きな問題はなさそうですね。参考になりました。

>また、ＳＴＦや１００マクロ等旧ミノルタレンズが問題なく使えるのも当時からまじめにコーティングやフレアー対策をしていたのでしょう

今回の調査対象のレンズはミノルタではありませんが、レンズによって使えるかどうか確認しないといけないですね。ミノルタのものでも使いかたを工夫すれば使える、というものもあるでしょうし、その許容範囲は個人によって、また用途にとって変わるでしょうから。

書込番号：8589178

[余生はタイで]

タムロン２８−３００�o　２１０�o

OM->αさんこんにちは

>今回の調査対象のレンズはミノルタではありませんが

話をはしょりすぎましたね。

旧ミノルタレンズの作例を見た感想や私自身、ＳＴＦ、ＲＦ５００、ＡＦ３５−７０を使った実感です。

誤解をうける書き込みで申し訳ありません。

書込番号：8589207

[厦門人]

余生はタイでさん　

２８−３００の情報ありがとうございます。

お手ごろ価格ですから、旅行の持ちだすレンズとして面白いかもしれませんね。
作例を見せていただくと、どの焦点域でも十分使えると思います。

以前、キャノンマウントで２８−３００発売直後のレンズもってましたが、さすがに300mm領域での手振れが辛く、数年前に欲しいと言う中国の方に「烏龍茶葉」と交換で譲りました。
その点α900はボディ内手振れ補正利きますからね、有効に使えそうです。

旧型レンズも有効活用で点でボディ内に機能を集約したα９００便利ではあります。

D700だと、その好さを生かして「快適に使える」と感じるのは自分の感覚では、大口径（F2より明るい単玉とか）、もしくは超音波モーター搭載のレンズ、理想を言えばVR付きを選んでいく必要あるなと感じてます。
その点、α900の方が懐が深いと言う感じがしています。

書込番号：8589346

[船長かっぱ]

大変勉強になりました。

ちょうど私も７０−３００Ｇを持っているので違いがよく
わかりました。
特に切り出していただくとよくわかります。

せっかくのα９００なので条件が許せば７０−３００Ｇを
使うほうがいいですね（当たり前ですが・・）

ありがとうございます。

書込番号：10324827