『金属製マウントはこんなもんでしょうか』のクチコミ掲示板

[パクシのりた]

レビューの罪滅ぼしで。 ブレてますが、手持ちでこのくらいは写ります。

いつもお世話になっております。
このレンズを購入する少し前にB001を購入し、
マウントの硬さが気になっておりました(当初A14N IIは気にならなかった)。
感覚としては、単純に硬いだけでなく細かい砂を噛んだかのようにジャリジャリした感じ。
どこかに傷がついてしまいそうなんですが、見た目では無傷です。
ただ、毎回のことですのでレンズ交換時はいつも少し憂鬱です。
A14N IIもしばらくは問題なかったのですが、最近同じ状態になっています。
B001も、いまだにアタリがついてくる感じは見受けられません。
これら以外は、純正ズームキットのレンズ・18-105mmしか持っておらず
(これらはすこぶる快調です。ゆるい、というわけでもないです)、
いずれもプラスチック製マウントなので純正金属マウントと比することはできませんが、
金属マウントだとこんなものなのでしょうか？あるいは、
タムロンのマウントはこういう症状が出やすいのでしょうか？
特にこのレンズに限らず純正でも構いませんが、
このような症状出る方いらっしゃいますか？
出た場合、どうやって対処していますか？
経験ある方、詳しい方よろしくお願いします。

書込番号：15829323

[パクシのりた]

もしや、で書きますがA14N IIもB001もプラマウントだったり？？？
だとしたら、この症状は一体・・・

書込番号：15829378

[魔法が使いたい]

うーん、絞りすぎ♪

さて、

私のはそんな症状
無いですよ

他のカメラに付けたら
どうなのでしょう？

書込番号：15829404　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

レンズによりきつかったりそうでなかったりの固体差があると思いますが、購入した時点であまりきついようなら購入店に相談なさるのが良いかと思います

書込番号：15829500

[パクシのりた]

魔法が使いたいさん
そうなんです。値的には40が最大なのです。。。純正に合わせて22も入れてみました。
あまりないことなんですかねー。タム２本ともなので僕は発生率100%なんですが (ToT)
他のカメラ、すぐにはできないのですがそのうちトライしてみます。

Frank.Flankerさん
B001:Joshin Web / A14N II: Amazonでいずれもアマゾンで購入なんですよね。。。
やはりボディごと修理センター送りですかね・・・
本当に毎日持ち出して毎日撮ってるので、カメラがない生活が想像できない (ToT)

書込番号：15829659

[じじかめ]

このレンズの最小絞りはF22のようですが、F40ってなんでしょうね？

http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0128_a14n2.html

書込番号：15829673

[パクシのりた]

じじかめさん
D3100での使用ですが、広角端だと最大は22までです。望遠端だと22以上の25/29/32/36/40も表示されます。
B001の数値上の焦点距離設定同様、実際の絞りやピントに反映されない数値だけの設定か？と思いきや、
アングルも変えて数度撮りましたがSSを見ると、f22では1/100secなのがf40だと1/60secだったりして、
実際f22以上に絞られてる可能性もあります。
ただ同時に開放〜f22まではISO100なのがf40だと200になってたりで、やはり22以上にはなってないかも
(ISOは3200までオートで使ってしまってて、、、すみません)。

ちなみにその時の、無限遠と思われる焦点距離の数値はすべて50.11871。
B001はAFでは9.440609maxでMFでこの値だったのでちょっと設定が違うようですが、
とにかくこの値がとっても好きみたいですね。

書込番号：15829749

[パクシのりた]

？？？ASA上がるってことは実際絞られてるのかな？？？
１段上がってSS２段だから、、、、こんがらがってきた

書込番号：15829769

[うさらネット]

Tamronレンズ着脱時の、マウント部じゃりじゃり感に付き。
所有Tamronにその傾向があります。
特に18-250mmは、うん?と感じるほどですが、使用する上では支障ないです。
純正と、仕上げの違いではなく、素材に多少の違いがあるかも知れません。

書込番号：15830172

[なかなかの田舎者]

タムロン １７−５０ｍｍ ＶＣマウント面

パクシのりたさんこんばんは。

所持レンズの中ですぐ手に取れる物を何個か確認しました。

ニコン ５５−２００ｍｍ ＶＲ
ニコン ８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ
シグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４
シグマ ５０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ
タムロン １７−５０ｍｍ ＶＣ
タムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣ
タムロン ２８−７５ｍｍ（モーター無し）
タムロン ９０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ（モーター無し）

以上のレンズです。
プラマウントのニコン ５５−２００ｍｍ ＶＲは他のレンズと比べるとスムーズな感じがしました。
最近買ったばっかのニコン ８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇはまだ渋いですが僕の感覚ではジャリジャリ感はありません。
タムロンの４本も脱着時に違和感を覚える事はありません。
買った時に凄く硬くて装着するのが不安になったシグマ ５０ｍｍ Ｆ２．８ マクロも現在は問題無しです。
見た目には擦れた痕があり、ティッシュで拭いたら黒い鉄粉が着いてきたので違和感を覚えそうなものですが、外でも平気で一日に何度もレンズ交換するので僕の感覚が鈍いのかもしれません…

書込番号：15831983

[小ブタダブル]

＞広角端だと最大は22までです。望遠端だと22以上の25/29/32/36/40も表示されます。
B001の数値上の焦点距離設定同様、実際の絞りやピントに反映されない数値だけの設定か？と思いきや、

AF 18-200mm F/3.5-6.3 なんで望遠域の開放F値が派手に落ちますよね。
で、絞りの機構上のステップは変わらない。ってことはメカニカル的に最大限に絞った状態のF値も開放F値の下落に伴って落ちるってことです。

18mm　F3.5　有効口径5.143mm　/　F22　有効口径0.818　＝　6.287
200mm　F6.3　有効口径31.746mm　/　F40　有効口径　5.000　＝　6.349

とそれぞれの比率がほぼ同じであることで理解いただけると思います。

書込番号：15832203

[パクシのりた]

ニコンのは板状のでっぱりでしたが	タムロンはネジが飛び出ててこれが原因かと思った！

うさらネットさん
こんなお答え、待ってました！まあなんだかんだ言いつつも、使っちゃいますよねー
両面が微妙に合ってない金属同士をこすり合わせて、部分的にすり減ってしまいそうな感じなのです。
マウント装着に約60度ほど回すわけですが、A14N IIは最初のゆるい30度分の段階でも若干この感触、
残り30度はそれがかなりの感じ(ジャリジャリ・ガサガサ感)になります。
ありがたくもお教えいただいた様子から、どうもタムロンにこの傾向(ですか？)ありとのことで、
仕様ではないんでしょうが出やすい症状と知れて安心しました。気の持ちようとして、です。
もし金属種同士の相性が理由だったりするとなると、ボディによって症状の出方が変わりそうですね。

なかなかの田舎者さん
僕ごときの愚問にお試しまでしてもらって、アタマが上がりません。しかもこんなに色々。
僕もすぐ手に取れる状態にこんな感じでレンズを持てたら、、、脱線orz
D3100で試していただいたのだとしたら、ボディ個体差も考えた方がいいのかも知れませんね。
そしてやはり、しばらく様子見で使ってみるべきなんですね。
実は僕も、少ない全財産で試してみたのですが、B001がかなりスムースになってることが判明。
同時に微妙にガタが出てる気も(鏡筒がぐらつく感じ)。写りは変わってないようですが。。。

もうひとつ、メンテナンスとして時々、エタノールを保護フィルター・マウントに使ってるのですが
必要以上の脱脂によってこのジャリジャリ感が増幅されてるのかも知れない、と考えて、
綿棒にほんの少しの5-56を含ませ、軽く触る程度に金属部分のみに塗って数度レンズを脱着したら
出るわ出るわ。真っ黒い粉がいっぱい。これを5-56共々キレイに除去してみると、
ジャリジャリ感はかなり気にならなくなりました。油はレンズ自体には不要でしょうし、
マウントにもやりすぎたら別の問題を引き起こしそうでダメでしょうが、
金属表面の一層コート程度を本当に時々やってあげるくらいなら、大ジョブかな？と思っています。
皆さんの返事を読んでいたらこれに気づけたという感じで、改善もしたしとても感謝しております。
ということで、この状態でとりあえずしばらく使ってみようと思っています。

今回はボディを変えてみるをものすごい早さで提案していただいた魔法が使いたいさん、
タムロンにこの傾向あるというありがたい情報をいただいたうさらネットさん、
装着が不安なくらいでもまあ様子見ながら使ってみろよ、を教えていただいたなかなかの田舎者さん
をベストアンサーにさせていただきました。
その他の方々も、毎度、なんですが本当にありがとうございます。

書込番号：15832209

[パクシのりた]

小ブタダブルさん
ありがとうございます。ちょっと内容がずれたところのお話ですが・・・
細かい計算はよく理解できませんが、
3.5 : 6.3 = 22 : X でよいでしょうか？
3.5X = 138.6
X = 39.6 だから40と。これでよいでしょうか？

書込番号：15832216