『フォーカスエイドの使い心地はどうですか』のクチコミ掲示板

[ブルーグラス]

なかなか味のある写りをするレンズのようで、購入を検討中です。

私の持っているＭＦレンズは、TS-E24ｍｍF3.5L�UとコシナのツァイスT＊85ｍｍF1.4ZEだけです。
このうち、TS-Eについては問題なくフォーカスエイドが使えますが、ツァイスT＊85ｍｍはもう一つぱっとしません（かなりピントをはずします）。
純正かどうかが影響しているのではないかと考えていますが、フォクトレンダー ULTRON 40mm はいかがでしょうか？

使用カメラは５Ｄ�Uで、６０Ｄか７Ｄの追加購入を検討しています。
よろしくお願いします。

書込番号：12178086

[ROMが基本]

純正かどうかは関係無いでしょう。
フォーカスエイドについては、AFマイクロアジャスメント機能で調整することが可能です。
もちろんAFにはならないですけどね。
ですから、5DIIと7Dなら問題無いと思いますよ。
60DはAFマイクロアジャスメント機能が採用されていないようですので、自分で調整は出来ませんね。

書込番号：12178157

[Eghami]

> 使用カメラは５Ｄ�Uで、

フォーカスエイドに頼らなくとも、マット面でピント合わせは出来ないのでしょうか?
それとも5D2ってスクリーンマットの取付精度が悪いのでしょうか…?

書込番号：12178169

[ブルーグラス]

ROMが基本さん Eghamiさん

早速のレスをありがとうございます。

マイクロアジャストメントに関しては調整しましたが、Ｔ*85mmZEでは効果を実感できませんでした。

＞フォーカスエイドに頼らなくとも、マット面でピント合わせは出来ないのでしょうか?

風景等で三脚使用の場合は、ライブビューで拡大表示して対応していますが、手持ちの場合は、目が悪いためどうしてもフォーカスエイドに頼っています。

純正ＴＳ−Ｅは問題なく使用できていますので、当該レンズでのフォーカスエイドに問題はないか確認したいのです。
よろしくお願いします。

書込番号：12178538

[AchAO]

ブルーグラスさん　こんにちは

自分も中央ですがフォーカスエイドを多用しています。概ね問題なく使用していますが、最終的には目視で調整をしています。
というのも、”概ね”と前述したようにPCでみると若干ピントがずれている時がないわけではありません〈開放での撮影で〉。
原因としてはAFの場合にはフォーカスエイドが合えばその時点でシャッターを切るしかありませんが、MFではフォーカスエイドが点灯している時も調整中であり若干の体動＋FocusRingでの指の動き（自分の力量不足のため）が生じるためと考えています。
このレンズで三脚を使ったことがないためわかりませんが、少なくとも中央部分に関しては使い勝手のよいフォーカスエイドだと思います。
（周辺のAF pointはあまり精度が高くないと思います）

ちなみに本体は5D�UでありフォーカシングスクリーンはEg-ｓを使っています。

書込番号：12178590

[ROMが基本]

もちろんマイクロアジャスメント後、Eg-sに交換したファインダー像で確認しますよ。
そして微調もしています。

＞Ｔ*85mmZEでは効果を実感できませんでした。

Planar 85mmは開放最短近くだと被写界深度が激浅なので、効果は実感しにくいかもしれません。

＞目が悪いためどうしてもフォーカスエイドに頼っています。

ファインダー視度調節の範囲外という事ですか？
アクセサリーで視度補正レンズもありますが、それでもダメでしょうか？
フォーカスエイドは便利ですが、頼りっきりにせずに出来ることはした方が良いと思います。

自分のブログに同レンズの写真を掲載していますが、ほとんど全てそのようにして撮影したものです。

書込番号：12178649

[ブルーグラス]

AchAO さん

＞自分も中央ですがフォーカスエイドを多用しています。概ね問題なく使用していますが、最終的には目視で調整をしています。

丁寧なレスをいただき、ありがとうございました。
中央なら概ねフォーカスエイドＯＫで安心しました。
Ｔ* Planar 85mmZEは、クチコミ（2009/03/25 11:54　[9300758]）で、「フォーカスエイドは残念ながら純正レンズのような精度はなぜかなく、ピントが合っている所以外の微妙な前後でも●マークがつく仕様でつかいものになりません。」との書き込みがあったので心配しておりました。

当方乱視のため、視度調整しても微妙なピンと確認が辛いので、フォーカスエイドＯＫはありがたいです。

書込番号：12178946

[AchAO]

ブルーグラスさん　こんばんは

ROMが基本 さんが書かれているように85mmｆ1.4だと被写界深度が薄いためフォーカスエイドの精度が悪いように思われる方が多いのでしょう。
自分自身はあくまでフォーカスエイドの点灯は参考程度（焦点近くになった！という信号）にしか扱っていませんが、乱視などで目視がしづらい場合は一度三脚を利用してライブビューでマイクロアジャストしたほうが良いかもしれません。

コンパクトで持ち運びの良いレンズです。ぜひご検討を・・・

書込番号：12179018

[ROMが基本]

ブルーグラスさん

乱視ですか・・・、乱視についてはすっかり失念していました。
m(__)m

Planar 85mm F1.4は昔から開放での被写界深度がカミソリ1枚と言われるレンズです。
フォーカスエイドをキッチリ合わせていても、歩留まりが悪いのは仕方ないでしょうね。

ULTRONは開放がF2ですし、そこまで浅くないので中央1点ならほぼ問題無く使えると思います。
コンパクトで味のある画を出すいいレンズだと思いますよ。
これとカラスコでお散歩レンズにしているくらいです。

書込番号：12179152

[brwafe2]

ブルーグラスさん

解決済みですが、参考まで投稿いたします。

Planar85mm F1.4は開放〜F2.8においてピント面の移動を生じます。したがって開放でジャストでもF2.0にしたが故、ピントを外すことがあります。開放もしくはF5.6以上のみにてご使用の場合は無関係です。

こちらのUltron40mm F2.0はピント面の移動という話を聞いたことがありません。焦点距離も短く口径も小さいのでさして気にする必要は無いかと存じます。

書込番号：12357098