『パンフォーカスもフルサイズが有利？』 の クチコミ掲示板

[愛ラブゆう]

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8	SUMMICRON-M 2/35mm ASPH.	Ｅ−Ｐ３でＦ１１	Ｍ９でＦ１１

昨年末にM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8を買ってＥ−Ｐ３の常用レンズとして愛犬の散等で使っています。
オリンパスのホームページではM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0と同様『スナップでのパンフォーカス撮影を楽しむための機構として、「スナップショットフォーカス機構」という新たな仕組みを搭載しました』と製品特徴として書かれています、Ｆ１１のときに３メートルから無限までパンフォーカスで撮れるというものです、

ほぼ同じ画角のフルサイズレンズでＭＦのライカ SUMMICRON-M 2/35mm ASPH.ではＦ１１では１．８メートル位から無限となり、m4/3よりフルサイズのほうがパンフォーカスの範囲が広いようです、実際試してみたらわかるのでドッグランにＭ９とＥ−Ｐ３を持っていき、フェンスを撮ってテストしましたが、同じようなものですね。

書込番号：15598282

[ロケット小僧]

愛ラブゆうさん、こんにちは。

ありゃりゃ、そうなんですか。
う〜ん。

赤っ恥かもしれませんが、
普通に考えるとあり得ない、と思います。（笑）

許容錯乱円も135フィルムフォーマットで0.026�o
M4/3フォーマットで0.016とのことですし。。。。

オリのページでの、このレンズの被写界深度表は
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_18/spec/popup03.html
ですんで、これを裏付けているように感じますが。。。

オリのページの「スナップショットフォーカス機構」の写真だと、
オーバーインフ気味のところにf11の被写界深度目盛をおいてますねぇ。

愛ラブゆうさんの写真では、ズミクロンと同じ位置にしてますが、
短い側のf11は微妙なところにきてますね。
距離目盛の係数からいったら2m前後とも見えますね（どうかなぁ）(~_~;)

作例は、ズミクロンのパンフォーカスに合わせたんで、
それを凌駕してるズイコーは楽々カバーしてる、とか。(~_~;)

と、拙は赤っ恥覚悟で思うのですが（笑）

誰か教えてぇ（爆）

書込番号：15598414

[quite]

少なくとも僕の経験ではありえないと思います。フォーサーズでもボケ過ぎることがあるので、ニコン1も併用してます。小絞りボケとか度外視してもどうかなぁ？

書込番号：15598489　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

NOKTON 17.5mm F0.95	ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 Aspherical II

ロケット小僧さん quiteさん　こんにちは、

私もありえないと思うのですが、レンズの指標にも、オリンパスのホームページでも３メートルから無限となっていますから、

それで他のレンズを見たのですが、ＶＭマウントではNOKTON 35mm F1.2 Aspherical VM �UとCOLOR-SKOPAR 35mm F2.5 PIIを持っているで見てみたらズミクロンとほぼ同じでした、m4/3ではコシナのNOKTON 17.5mm F0.95で、Ｆ１１にすると、１メートル弱から無限になりました、

フェンスでは無くもっと接近したものを撮ったら判るかも知れませんね。


もう一つ話題で、コシナのフォクトレンダー ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 Aspherical IIですが、ピント合わせのいらないレンズのようですよ（笑）
１メートルにしたらレンジファインダーはピント合わせの出来ない０．５メートルから無限まで絞り開放でもパンフォーカスで撮れることになるようです。

書込番号：15598592

[BABY BLUE SKY]

ありえませんね

フルサイズの許容錯乱円を古き良き0.03mmとし
m4/3をその半分とします

m4/3 17mmF11の時の過焦点距離は1m75cmほどです
ライカ 35mmF11の時の過焦点距離は3m71cmほどです

つまりm4/3のスナップなんとかという機能は当該許容錯乱円にて
無限を被写界深度の入れるためには無駄に奥にピントを置きすぎであり
ライカで35mmF11の時は3m71cmまでピントを送らないと
実際には無限が被写界深度に入っていません

・m4/3はスナップなんとかではなく1m75cmにピンを置いて
　無限が被写界深度に入るかを「画像で」確かめる
・ライカも同様に指標ではなく3m71cmにピンを置き
　画像で確かめる

とし鑑賞条件をそろえればほぼ合うはずです

鑑賞サイズを小さくすれば双方
手前にピンを置いても無限が深度内に見えますし
等倍でぐりぐり見れば上記許容錯乱円前提では
厳密には無限は被写界深度内に見えないかもしれません

書込番号：15598804

[愛ラブゆう]

BABY BLUE SKYさん こんばんは、

私もありえないと思います、難しいことはわかりませんが、上にも書いていますが、レンズの指標にも、オリンパスのホームページでも書いてあるので、気になりますね。

オリンパスのパンフォーカスの基準が厳しいのかな。

書込番号：15599567

[BABY BLUE SKY]

レンズの指標と言うのは目安でしかありません
実にいい加減なもんです

フィルム時代に許容錯乱円（点像が判別できないとされるサイズ）を
35mmフィルムで0.033mm等とする「目安」がありましたが単に目安で
被写界深度とは鑑賞環境で変わる物です
その0.033mmをライカがその基準を採用しているかもわかりませんし
指標からすればもっと大きなサイズを採用しているはずです


m4/3の方はスレ主さんの説明の読み違いですね
スナップショット機能の説明によると単に距離目盛を有効にするだけの機能で
被写界深度やパンフォーカスの調整は自分で行うものでしょう
m4/3のレンズは電子MFで何時までもクルクル回ってしまいますから
距離目盛との機械的つながりをこのような機構で補助するだけでしょう

このような表が提供されいています
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_18/spec/popup03.html
ピント位置2mでF11の時0.921m〜∞まで深度に入ることがわかります

表の撮影距離が1m刻みなので2mから∞が現れていますが
許容錯乱円サイズが私の想定と大差なかったので
実際には私が計算したとおり1.75mほどで∞まで入るはずです

書込番号：15599956

[愛ラブゆう]

BABY BLUE SKYさん おはようございます。

このレンズの指標は被写界深度表と較べたら目安にもならないくらいかけ離れているようです。

オリンパスのホームページの『Ｆ１１のときに３メートル〜∞にピントが合っている状態』ですが、被写界深度表では撮影距離を無限にしても１．６３８メートルから∞となっています

難しいことは抜きにして撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：15601503