EOS kiss X50 (赤) のダブルズームと、旧型の50mmF1.8U、PowerShotS120を所持しています。
初めてのデジイチに数年前X50を購入し楽しく撮影をしてきましたが、がっつり一眼レフを構えるわけにはいかない状況や、どうしてもシャッター音が鳴る性質上例えば静かなピアノの発表会や人混みの中など不便なこともあるのを感じて、所謂サブ機という気持ちで後からS120を購入し、以降初めてのデジイチであるX50のお蔭で写真撮影の知識や経験値ができてきたのでX50が壊れたりしたらお金を貯めて上位機種を買おうと決めて今日に至ります。
近々遠くへ旅行する機会ができたので勿論一眼レフを持っていくつもりだったのですが、改めて持っている機材を見直してみるとこの2台では画質その他性能面に於いてそんなに大差がないのではと思えてきました。現状もっと良い機材を購入する予定はありませんのでそれならばコンパクトなサブ機だけを連れて行った方がいいのではないかと疑問を持った次第です。
一番の違いは当然センサーサイズですが、有効画素数の数値自体にはあまり差がありませんし、実際に撮影して比較してみたりもしましたが画質自体にはパッと見て感じる大きな差はないのではと感じています。開放でのボケがやはり一眼の方が…とも思いましたがS120の開放側がF1.8とあって思っているよりボケてくれるのも悩むところです。
光学ズームでS120はテレ端フルサイズ換算120mmなので望遠側ではX50の方が良いですが広角側にはほぼ差がありません。
そんなに遠くにあるものを撮影することはあまりないと思いますし、基本的にX50なら単焦点か標準ズームをつけっぱなしという形になると思われます。
カメラに詳しい方に指摘して頂きたいと思い初めてここで質問をさせて頂きます。まだデジイチを扱い始めて数年の素人ですが回答して頂けると幸いです。長文失礼しました。
書込番号:20284443
0点
わたしの場合なら、旅行の目的の半分は撮影なので、両方持って行きます。得意不得意、電池切れ、故障等いろいろな場合に対応するためです。
まあいざとなったら写真なんか撮れなくてもいいというなら、スマホだけでもいいかもしれません。
書込番号:20284473
1点
どちらを使用するか…
例えば
目的によってコンパクトさとか必要と感じませんか?
レンズが交換できるシステムはより自分好みにしたい場合良いと思いませんか?
今まで、ただ単にカメラ任せの設定にしていませんか?
書込番号:20284475
1点
画質その他に特に差を感じることなく、焦点距離的にもS120でほぼ満足していて、現状機材の追加予定もないのであれば、S120で旅行に行けばいいと思います。
私は6Dと7DUにサードパーティ製も含めて魚眼から超望遠ズームまで揃えてますけど、撮影メインでなければサブのG7X一台でも十分と思う場合もありますので、旅行先の情報を検討したうえで、S120で不足がなければあえて荷物を増やす必要もないと思います。
書込番号:20284499
2点
返信ありがとうございます。
>holorinさん
そうですね、S120は小さいのでX50を持っていくなら両方持っていくつもりです。
ですがこの差であれば敢えて大きいX50を使うことは無くなり邪魔なだけなのではないかと思って質問させていただきました。
故障は諦めるとして電池に関してはバッテリーの充電器は持っていきます。経験的に流石に1日くらいは持ってくれるだろうと高をくくっていますがもし電池が尽きたらその時は最悪スマホで撮ります…。
>okiomaさん
勿論性能が同じ中であればコンパクトな方がありがたいです。ですがちゃんと撮影はしたいのでそこは妥協したくありません。
レンズは上記のラインナップで、望遠を使うことはあまりないと思うので現状バリエーションがあまりありません。
近いうちEF-S10-18やEF-S24mm単焦点等に手を出してみたいなと考えているところです。
一眼でもコンデジでも撮影は基本的にマニュアルしか使いませんが、条件がコロコロ変わってしかも設定している余裕がないようなときはPモードを使います。
書込番号:20284505
0点
>三度豆さん
APS-Cと1/1.7ではセンサーサイズが全然違いますので、有効画素数がそれほど違わなくてもAPS-Cの方がいいと思うのですが。
APS-CのF1.8とコンデジのF1.8とを比較してどちらがぼかしが大きく画質がいいか・・・。
デジカメで満足できるならデジカメだけでもいいかと思いますよ。
書込番号:20284509
![]()
0点
>遮光器土偶さん
ご意見ありがとうございます。もう少し検討しようと思いますがとても参考になりました。
>9464649さん
勿論その点は承知しています。センサーサイズがこれだけ違えば…というほどの差があるのかが疑問になっています。もっとたくさんレンズがあったり、高価な一眼レフを使っていれば答えは出ると思うのですが。具体的にどの程度センサーサイズによる差が生まれてくるのかが素人の私にはよくわからないところなので質問させていただきました。
50mm単焦点で撮ったボケはとても素晴らしいと思いますし、コンデジでは実現できるものではないと思います。
説明不足で申し訳ありませんでしが「思ったよりボケる」というのはズームのF3.5との話です。コンデジの便利という性質上比較対象としてそちらの方が適切だと考えました。申し訳ありません。
書込番号:20284537
0点
EOSが標準ズームで、夜景を撮らないならS120で十分だと思うよ♪
僕のはS100だけど、このくらいならいけるよ。
機動力は一眼にはない魅力だしo(^o^)o
書込番号:20284538 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>三度豆さん
だから、ご自身が区別付かないと判断されるのであれば、好きな方を持っていけばいいと思うんですよ。
流石にスマホ撮影したものとフルサイズ撮影したものを等倍比較すれば違いは解るかもしれませんけど、L版プリントくらいでは判断つかない場面もあるかと思いますよ。
このクラスのデジカメとAPS-Cなら尚更ではないでしょうか。
書込番号:20284569
1点
>9464649さん
なるほど、そうですね。
現状(全体的な画質において)大きな差は感じていませんがそれならば小さい方を持っていった方がいいのかもしれないですね。
そもそもこのクラスのコンデジと数年落ちのkissローエンドモデルであればセンサーサイズのみを理由に一眼が良いと言っていいのかどうかわからず、今は差を感じていないだけで暗所などで口径の大きいX50の方が圧倒的に強い場面があるのかどうかわからない、という感じです。
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:20284613
0点
三度豆さん
>ですがちゃんと撮影はしたいのでそこは妥協したくありません。
妥協したくないといわれても何をでしようか?
出てくる画は変わらないのでしよう?
それとも、撮るまでの行いですか?
すでに、ご自身で回答は出ていませんか?
撮って差がないのであれば、コンパクトにしたいのであればX50は必要ではないのでは?
差がないと言いながら
妥協したくないというのはX50のほうが良いと思っているのでは?
書込番号:20284615
1点
>okiomaさん
妥協したくない、というのは持っている機材の中で画質その他出てくる画に関してはベストを尽くしたいという意味です。説明不足で申し訳ありません。
その為に純粋に性能面で比較してX50とS120ならばカメラ、写真撮影に精通した皆さんから見てどちらの方が良いのか、をお尋ねしたかったのですが自分で見て大差がないならそれに従って小さい方にすればいいというご意見でよろしいでしょうか?
それならばS120を持っていった方がいいということになるんでしょうかね。
書込番号:20284662
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2026/03/17 22:48:02 | |
| 1 | 2026/03/17 23:31:25 | |
| 30 | 2026/03/17 22:00:54 | |
| 20 | 2026/03/17 0:32:33 | |
| 4 | 2026/03/16 18:07:31 | |
| 59 | 2026/03/17 21:14:49 | |
| 7 | 2026/03/16 19:52:40 | |
| 5 | 2026/03/16 9:57:01 | |
| 1 | 2026/03/16 10:13:47 | |
| 1 | 2026/03/16 18:32:29 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










