D90 vs　D40

Question

初めてのデジタル一眼を購入予定です。以前D90の板で色々質問させていただき、心はD90に決まっていました。（18－105mmのレンズキット)ところがその頃からだんだんD90が値上がりしてきて、今は価格の変動とにらめっこしていました。そうしてる間に、こちらのD40気になり始めました。もちろん比べるのが難しい機種だとは承知です。値段も全然違いますし、D90のサブ機として使っている方も多いようですし。予算が許すのであればD90とおっしゃる方がほとんどかなと思います。でもこちらの板を見ていますと、本当にD40を魅了（?!)されている方が多いようですし、私のように、ちょっとした外出や旅行にも気軽に持っていってパシャパシャ撮りたい･･･というような者には、携帯に便利なD40もいいのかなと思い始めました。もちろん写りも違うとは思いますが、当方デジタル一眼は初めてなので、あまり細かいことは気にしないと思います。もちろん、色々な点でD90のほうが優れているとは思いますが、自分がそれだけのカメラを使う価値があるのか、ということです(大げさ？）。要は、対価格、対用途で考えたとき、自分に合うのはD40、D90どっちかな？ということです。私のカメラ選びの条件は、・動画は別にいらない・安いほうがいい(当たり前ですよね…）・長く使いたい・撮るのはもっぱら絞り優先・被写体は、ポートレート、犬、花、旅行・写真は一生の趣味にしたい・パソコン上であんまりいじることは多分少ないという感じです。こちらで拝見した結果、D40の印象は、・ごみとり機能がついていないことが心配（どの程度影響があるのでしょうか？）・携帯性は魅力的・安い（なんでこんなに安いのでしょう？）・私のような素人には、これくらいから始めたほうがいいかも･･･なんだか長くなってしましましたが、皆さん、こんな私めには、どちらがお勧めでしょうか？D90とD40を比べての感想や、D40のいい点・悪い点など、いろいろお聞かせください。ちなみに、D90でもD40でも、35mm f1.8Gの単焦点レンズはいずれ購入する予定です。

Smile-Me · Accepted Answer

はなすけぴのこさん、こんにちは掲題の2機種は元々、比較する物でもないと想います。性格が違いすぎますので、どうしてもと！と言う場合は併用でしょうね。ただ、「最初の入り口はどちら？」っと言うコトなのでしょうから、いきなり併用も有り得ませんから・・・。記述された内容から、どちらでも不可能と言うコトは無いと想いますが・・・。　・長く使いたい　・被写体は、ポートレート、犬、花、旅行　・写真は一生の趣味にしたいの3点に着目するとD90で正解だと想います。一眼レフはファインダーで細かい情報を確認しながら構図を決めて撮るものですから、ファインダーの見易さは長く使う上で非常に重要と考えます。また、被写体に犬などの動く物もありますので、レリーズタイムラグなどのレスポンスの良いカメラの方がストレスも少ないはずです。D40に比べれば大きく重くなりますが、このくらいのカメラを野山に連れて歩く女性も少なくないです。決して大きすぎると言うコトも無いでしょう。D90はベーシックな機能に徹したモデルと想いますが、それだけに飽きも来ないでしょう。選択としては良いと想いますよ。大きさや重さを考えるなら、DX18-55mmのレンズで検討しても良いと想います。因みにD40は安く、小さく、軽くを目指して開発されたモデルだと想います。それだけに余計な機能は一切ありません。扱い手が自分で考えて撮るカメラです。出てくる画はそこそこ優秀なので、RAWから追い込めばそれなりに、JPEGでも設定次第でお好みに近づけることは可能でしょう。ただ、レンズ選択の制限も完全に無くなった訳でもありませんので、いろんな場面でいろんな撮り方をしたい方には余り向いていないし、想ったほど初心者向けのカメラとは想いません。コマンドダイヤルがひとつだけと言うのも、カメラに慣れてくると不満に感じるかも知れません。ただ、カメラ任せにしないで好きな様に撮りたい方には喜ばれるのだと想います。はなすけぴのこさんが生まれるよりも前の古いレンズでも使えて仕舞う様ですから、その点のウケもあるのでしょう。

Swept · Accepted Answer

はなすけぴのこさん　

D90とD40では色の傾向が違うので、そこが選択のきもでしょう。
D40が好みなら迷わずD40。
D90が好みならD90かD5000。

＞犬
これは、流石にD90の方が撮りやすいのでは？

私はD40買いに行って、その場でD80にステップアップしちゃったけど、結局売り切れる前にD40買ってます。
流石に今からそれは無理だと思いますので、必要と思われたらD40をお買い下さい。

ぷん！ · Accepted Answer

はなすけぴのこさんこんばんは。私はＤ９０は持っていませんが、断然、Ｄ９０をお勧めします。決め手はファインダーです。率直に言って、ファインダーが見やすいＤ９０で練習したほうが、Ｄ４０よりも早く上達すると思います。私が自分なりに写真の腕を上げることができたのは、ファインダーで見える像が大きいフィルム一眼で練習したことがかなり役立ったと考えています。Ｄ４０のファインダーはいかにも見にくく、不満が大きいです。これは、いつ、どんな場面で撮る際にも共通した弱点です。その点、Ｄ９０のファインダーは、かつて上級機種だったＤ２００と同じ光学系であり、フィルム一眼には遠く及びませんが、Ｄ４０よりはかなり見やすいです。カメラ本体の大きさや携帯性について言えば、Ｄ９０も十分に小型軽量です。ニコンのデジ一眼の本体重量を比較すると、Ｄ３＞＞Ｄ７００＞Ｄ３００＞＞Ｄ９０＞Ｄ４０…となり、Ｄ９０は、Ｄ３のちょうど半分、Ｄ７００の３分の２以下に過ぎません。それに比べ、Ｄ９０とＤ４０との差なんて小さなものです。私は以前、（大きさがＤ９０に近い）Ｄ１００やＤ７０も使っていましたが、大きくて困ったという記憶は特にありません。

厨爺 · Answer

はなすけぴのこさん　はじめまして迷うお気持ちはよくわかるような気がしますが、D40の新品を確実に手に入れるには今ニコンダイレクトしかないと思います。そして、残っているのはシルバーボディのみのようです。D90にするなら急がなくても良いのですが、もし新品のD40にお決めになるなら時間が残されていないかも知れません。ご自分で決断されることでしょうが、D40は素人にも玄人にも大人気になったカメラですのでお話を伺う限り買ってがっかりすることは無いような気がします。

Giftszunge · Answer

重量的にどちらも問題ないのであれば、D90をお勧めする。理由は、ストレス無く撮れるからである。D40で撮る方が、ストレスである。僕はD300とD40を使っている。コンデジ代わりのサブ機として、D40を後からゲットした。最大の理由は、高級コンデジよりも安くて画質がよい。Sサイズだと150万画素となり、ビジネスでメール添付するのに丁度良い。しかし、圧倒的に圧倒的に圧倒的にD300の方が、ストレス無く楽に撮れる。小さくて持ちにくいD40の方が使いにくい。僕の手は小さい方であるが、しかしそれでも、D40だと小さすぎる。マニュアル撮影をすれば、ダイアル一つしかないD40は、ストレスの極みに達する。D40でマニュアル撮影が約50%ある。こういうときに、「もしD300だったなら楽に撮れるのになあ」と、ぼやいている。そして、「でも、コンデジよりもD40の方が遙かに楽に撮れている」と、無理に自己納得させている。> ・写真は一生の趣味にしたいならば、D90をぜひお勧めしたい。ファインダーもとても見やすい。> ・撮るのはもっぱら絞り優先最初はおそらくそれで十分だろう。しかし、ちょっと慣れれば、マニュアル撮影もしたくなる。オートだと露出がコロコロ変化し不安定なのでいずれウンザリするようになる。そういうときにマニュアル撮影すると、驚くほど安定して、意外と撮りやすいことに気がつく。マニュアル撮影するには、ダイアル２つあるD90の方が圧倒的に使いやすい。D90は中級機と言われているが、実は、入門機と中級機の中間程度である。入門機としてD90は、過不足はない。むしろ、入門者にとってD40よりもD90の方が優しい。それでいて、腕前が中級になった暁においても、D90の方がより大きく満足頂ける。> ・安いほうがいい(当たり前ですよね…）もし、D90をゲットする予算があるのならば、D90にした方が後悔しないと思う。それから、「写真は一生の趣味にしたい」のなら、D90は道楽スタート予算としては、十分に安いかと思う。いや、一生の趣味ならば、生涯で車１台分の予算は少なくとも必要であるかと思う。> ちなみに、D90でもD40でも、35mm f1.8Gの単焦点レンズはいずれ購入する予定です。ぼくは、D300にこのレンズとMB-D10（縦位置グリップ）を付けっぱなしである。室内子供スナップやポートレートにガンガン使っている。お出かけ、お散歩、お買い物にも常に持ち出している。とても撮りやすいカメラの重量は気にならない、むしろ大きい方が安定して撮りやすい。手の比較的小さい僕ですら、D40は小さすぎる。D3000もD5000も、D40と同様に小さすぎる。D90がギリギリの及第点である。ゆえに、僕はD90を一押しする。しかし、まず最初にD40をゲットして、後から追加でD90またはその後継機をゲットするというプランも大いにありだ。サブ機としてD40は大いに活躍してくれるだろう。もしその場合は、D90またはその後継機ではなく、D300sであったりする可能性もある。もしその場合は、予算に要注意だ。もしD90ならば、しばらくはそれで大いに納得できるだろう。しかし、D40ならば、直ぐに上のクラスのカメラが欲しくなるかも知れない。

うさらネット · Answer

D40/D60/D5000/D90---と使っています。大雑把に言えばどれでも写真は撮れるので同じ。が、ちょっと贅沢に撮りたいとか、ちょっと切り抜き（クロップ）で使いたいとか、ISO感度を上げて被写体ぶれをちょっと少なくしたいとか、そのちょっとが大きく影響してくることがあります。すると中級機が欲しくなります。お気軽カメラとして贅沢は言わず、工夫・知恵で撮ると言うことであればD40で十分です。それこそがD40の魅力にもなっています。

Oreas · Answer

D40に一票！D40を所有しているので。小さく軽い、可愛らしいが結構な仕事をしてくれる。D40からのステップアップを考えたとき、二束三文だろうから手元に残す。結局、長く使えることに？先ずは気軽に買って撮ってみる。FXに転ぶかも知れません、先の事は分りません。

kyo-ta041 · Answer

はなすけぴのこさん、こんばんは。このタイミングでD40をご検討とはアッパレです(^^)先々ではD90やその上もお買いになるのでしょうが、楽しさではD40の実力は業界トップクラスだと思います(^^)vRAW撮りしてのデータも比較的小さく、重量の軽さは三脚などにも選べる範囲を広げてくれます。（三脚などもお歴々は別のご意見があるとは思いますが）はなすけぴのこさんがD40にご縁が有るかを量る意味でキタムラめぐりをされたらどうでしょう！？気のせいかキタムラにはラスト1台とかでレンズキットがたま～に残っていたりします。出会えればご縁が有ると・・・(^^;)期限が過ぎたならD3000という線が価格面でも良いように思います。見えないメリットはなんと言ってもD40板ですね。ここにお住まいの方々はとても親切です(^^)v Good Luck!!因みに私のD40はTwinsです。

花とオジ · Answer

・写真は一生の趣味にしたい
　→いいものをジックリ使い込もうと言う意欲が見えます・・・
・パソコン上であんまりいじることは多分少ない
　→撮影段階で精一杯追い込もうと言う魂胆でしょうか・・・
Ｄ９０にしておきましょう。
と言いながら・・・
ゴミ取りは言うほど重要ではないと思います。

F-sniper · Answer

単純に絵のつくりとかで見ればD40はコストパフォーマンスが高いカメラだと思います。
しかしD90の高感度とD-ライティングの組み合わせも魅力です。
と迷うような内容ですが、一眼レフはレンズで選ぶという手もありますのでそこもポイントだと思います。
D40ではDタイプのレンズはAFが利きません、D90はDタイプのレンズはAFが利きます。レンズはこればかりでありませんが、ニコンのDタイプは中古で価格がこなれているものも多いです。もちろんレンズメーカーにもD40対応の良いレンズはたくさんあると思います。

もしDタイプのレンズを考慮しないのであれば、基本機能が充実した価格の安いD40から始めるのはとても良い事だと思います。
物足らなくなったとき上位機種を検討するのはとても楽しいですよｗ

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
液晶保護パネル交換	8	2025/12/04 10:41:57
マグニファイヤアイピース装着してピントの山がバッチリ掴み易い	3	2025/04/17 22:29:35
超高速シンクロ撮影機　D40最強でした。	15	2025/04/09 16:51:41
このカメラを使うにはスキルが必要かな？失礼な企画を考えました	25	2025/01/26 11:35:52
D40とZ50IIが家にやってきました(^^)	1	2024/12/14 6:58:20
セコニックの露出計まで	9	2024/11/23 4:45:44
お散歩カメラ　綺麗に撮れるCCDセンサー機	2	2024/11/13 2:42:37
装着するレンズについて	11	2024/10/20 23:37:53
D40 操作がシンプル簡単で撮るのがたのしいですね	19	2024/11/28 2:47:46
一目惚れ	10	2024/10/25 21:48:41

『D90 vs　D40』のクチコミ掲示板

D40 ボディ

『D90 vs　D40』のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『D90 vs D40』のクチコミ掲示板

D40 ボディ

『D90 vs D40』 のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『D90 vs　D40』のクチコミ掲示板

『D90 vs　D40』のクチコミ掲示板