パナソニックGH-1と迷っています

Question

パナソニックのGH-1も値段がこなれてそろそろ買い時かと思い、この機種と迷っています。
レンズは来年オリンパスから発売予定の7-14の広角ズームを使用したいと思ってますが、マウントが合うだけでなくオリンパス同士を使用するメリットなどありますか？（パナの場合は動画に特化したレンズがありますので）

似非九州人 · Accepted Answer

>賢い消費者が世界を変えるさんオリンパスが予定しているのは9-18mmですよ。（7-14mmはPanasonicのみ）GH1とE-P2だと、E-P2が発売前なので何とも言えませんが…少なくとも手ぶれ補正は付いているので暗い所では有利ですね。（9-18, 7-14とも手ぶれ補正はないはずなので）今の所マイクロフォーサーズで同じメーカーでそろえたほうがいいというメリットはあまりなさそうです。（MZD17mm使わずにG20mmという人もいるようですし。）GH1だと比率を横長にすると横はE-Pxより広く撮れますので、折角広角使うならGH1が良いかもしれません。まあとはFHD動画ですか…これは使う人じゃないとメリットとはいえないですね。手ぶれ補正ならE-P2, 広角or動画ならGH1って所でしょうか。あとは大きな差はないので見た目とかで選ばれれば良いかと思いますよ。

ラテン君 · Accepted Answer

そりゃ、GH－１でしょ。パナの画質には、感心しきりです。２４Mのフルサイズ機も使用していますが、パナの画質は信じられないくらい、気に入ってます。因みに、私は現在G１、GF１、α９００を使用しています。ただ、手ぶれ補正なしのレンズを使用するために、ボディー内手ぶれ補正の有るカメラが欲しいと思っていまして、この時点でやっとEP－２の購入を考えています。他のメーカーのM３／４参入も期待して少し様子見ですが。賢い消費者が世界を変える　さんが、ボディー内手ぶれ補正とカメラのデザインにこだわっていなければ、GH１をお勧めします。EーP２はその後でもよろしいかと思いますが、どうでしょう。オリの版におじゃまして、全くの私見で失礼しました。

happiness15 · Accepted Answer

大きくても構わないのならGH1でいいんじゃないでしょうか。E-P1からの進化が無いと過程して考えた場合、画質に関しては互角で、高感度は若干E-P2の方が上かな？と思います。AFはGH1の方が良いでしょうね。オリ同士の利点は手振れ補正があるかどうかです。GH1にはボディに手振れ補正がついてません。ただ、7-14を使用する際はあまり手振れ補正の恩恵を受ける事はないですね。E-P2はアートフィルターが面白そうですね。

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ · Answer

ＧＨ１などは撮るカメラ。コンパクト系一眼タイプは持つカメラ。それだけに色や形が気になる。オリンパスは、これでしばらく新モデルは出ないか…その点パナは、年が明ければ機械的とも言える律儀さで新モデル投入の可能性大。年末まで、もう少し様子を見ましょう。値段も下がるだろうし

quagetora · Answer

GH-1持ってますが、これは恐るべきカメラです。特に動画機能の完成度でいえば値段が数倍のハイエンド一眼を遙かに凌駕、画質では数十倍の業務用ビデオを凌駕すると聞きます（もちろん、画質だけでいえばフルサイズの動画がもっともっと良いわけですが）。静止画を撮るとしても操作性がこなれているので、とても機敏に操作できますし、ほんとにすごいカメラだと思っています。ＡＦだってミラーありのデジイチに迫る(同等とは言わないけど）勢いだし、正直、ほとんど不満はありません。それでもＥ－Ｐ２を買増してしまうだろうなぁと思っている私です。なんでか？　携帯性、手振れ補正、いろいろあるけど、やっぱり「カッコイイ」これに尽きます。持っていて高揚感がある、というところでは、たとえＤ３だってかなわないと思います。ただ、今もこれからも、一台で行く、ということであればＧＨ－１を勧めたいですね。でも、ほかにデジイチ持っているのであれば、ペン２でいいんじゃないでしょうか。あと、私がペンを買いたいのは、沈胴のキットレンズが欲しいのですが、単体で買い増すのはもったいない（割高だ）から、ということもあります。私は動画用としてＧＨ－１に14-140mm、そして7-14ミリ、20ミリまで揃えました。どれもレンズとしては文句のないものです。それでも、日常遣いには14-140mmは少々でかいですし、7-14ミリもフィルタが使えないほどの前玉ですから、サブコンパクトとして使うのであれば、9-18ｍｍとキットの沈胴レンズでいいのではないでしょうか。でもまぁ、パンケーキはパナの20ミリがやはりいいですね。それを手振れ防止のついたオリンパスで使うのが理想です。ちなみに、最初はこの20ミリパンケーキオンリーで行こうとも思ったのですが、ズームになれた身にはやはり40ミリ相当1本で潔く、というのは理想ではあっても非現実的で、どこへ行っても望遠･広角がほしくなります。一眼時代、ＯＭズイコー40ミリＦ２一本でどこへでも行った自分としては、かなりトホホなのですが・・・・。

happiness15 · Answer

7-14ではなく9-18でしたね。失礼しました。

ざる蕎麦 · Answer

デジカメinfoというサイトに、フジがオリンパスにCCDを供給する予定があると記載がありました。
フジ自身もマイクロフォーサーズ機を２０１０年に発売予定とあったのですが、どうなんでしょうかね。
私としては、ハニカムCCDが好きなので、タノメーカーに広がっていくことは喜ばしいことではあります。

kenken健太 · Answer

GF1と比べるならまだしもGH1と比べられるとE-P2でも難しいでしょうね。噂のマイクロフォーサーズのハイエンド機なら戦えるかもしれませんが…。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
E-P2で楽しむHexar	12	2019/09/04 18:42:03
ロッコール55mmF2と梅	5	2015/04/11 22:49:27
なぜか買ってしまった・・・	21	2015/02/27 17:24:01
ZUIKO 60mm/2.8Fとパナ LEICA 45mm/F2.8で迷ってます	12	2015/02/26 16:05:23
E-PL6レンズキットと迷ってます。	12	2015/02/21 3:31:10
ミノルタのレンズは装着可能ですか?	7	2013/03/21 7:49:13
電子ビューファインダーVF２と一緒に購入	8	2013/08/10 11:17:30
オンラインショップで。	4	2012/09/22 9:32:10
本体とパンケーキレンズ別買	11	2012/08/11 12:56:50
このカメラに一目惚れしたが…	18	2012/08/11 11:40:33

『パナソニックGH-1と迷っています』のクチコミ掲示板

オリンパス・ペン E-P2 ボディ