『以前ここで話題になっていた連射時の残像現象の件ですが』のクチコミ掲示板

[のこのこ犬]

以前ここで連射時に前のコマの残像が残ると言う
現象について話が出ていたと思うのですが
その後これは解決したのでしょうか？

実はその話題のときはニコンユーザーだったため
あまり気にはしていませんでしたが
最近ＡＦ機能がいいこのカメラに興味が出て
今購入の検討をしています。

ただスポーツ写真を中心に撮影する自分にとって
この現象はかなり重要なポイントになります。
どなたか教えていただけませんでしょうか？

書込番号：10720465

[馬鹿なオッサン]

ファームで解決済みとなった筈ですなぁ。

お店で、触った感じでは確かにD300sよりはAF等反応速度が速い感じでしたので是非購入されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：10720473

[200IS]

はい、解決しております。
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-j/eos7d/firmware.html

Ver1.1.0からです。
もともと、
　（適正露出の画像においてはほとんど分かりませんが、画像のレベル補正などレタッチ処理で強調した場合にその残像は目立ちやすくなります。）
ですから、通常の使用では私は判りませんでした。

書込番号：10720486

[のこのこ犬]

早速の回答ありがとうございます。
大変参考になりました。

因みに
デジタルカメラ時代になって複雑化したため
メーカーが違うとカメラ性能・・・
特にＡＦの性能理解が弱くなってしまいます。
昔から自分はレンズ優先できたのですが
最近ではボディに比重を大きくしないと駄目なんでしょうか？

今ニコンからキャノンにシフトする一歩として
予算を７０万円くらいで
７ＤとEF300mm F2.8L IS USM　と組み合わせるか
EOS-1D Mark IV　と　EF300mm F4L IS USM　と組み合わせるか？
で悩んでいます。

一番いいのは
EOS-1D Mark IV　と　EF300mm F2.8L IS USM　の組み合わせであることは
よくわかっているのですが予算が。。。

追随機能ができるだけ活かせるのが希望ですがアドバイスお願いします。

書込番号：10720551

[DIGI-1]

のこのこ犬さん、初めまして

レスポンス優先でしたら７Ｄ＋EF300mm F2.8L IS USM　が良いと思います。

1Dmark4（1Dmark3も含め）がカメラとしてはやはり7Dよりもレスポンスは良いですが
EF300mm F4L IS USM ですとサンニッパと比べるとAFが遅くなります。
（それでもニコンのレンズと同等の感じですが）
さらに、このサンヨンのISをONにしたままですと連写が5〜6コマ／秒に落ちます。
ISを切れば少し改善しますが、やはりサンニッパには遠く及ばない感じです。

書込番号：10720646

[DIGI-1]

上記レスの補足です。

少し言葉足らずでした。
このレスポンス（連写）の低下はもちろんAIサーボで被写体を追いかけたときの事象です。

書込番号：10720744

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞予算を７０万円くらいで・・・

「ニコンの押し花みたいな絵は好きになれない」などの明確な理由であれば
乗り換えは反対しませんが、ＡＦ程度？での理由では個人的には止めます（笑）

マウント口径があまりに小さく今後ともＡＦＳ式の大口径単焦点レンズは最後尾
のレンズ口径を小さくする技術がないと出にくいと思われますが、ＡＦ程度なら
今後出てくるであろうニコンデジイチの中でお気に入り機種も有り得ますので
ニコンを気長に待つのもありかと？

そうした上でのキャノン機であるなら、ニコンでもそうでしょうがやはり羨望の
サンニッパで決まり。
ボディは瞬く間に過去の遺産となりますがレンズの価値は簡単には下がりません。

書込番号：10720745

[クルンテープマハナコーン]

ミホジェーン�Vさん

なぜこんな表現をするのでしょうか？

＞「ニコンの押し花みたいな絵は好きになれない」

好みは人それぞれだからとやかく言うことではありませんが、餌まきの意図が無いなら単に
「ニコンの絵は好きになれない」とだけ書けば良いことではありませんか？

書込番号：10721141

[高山巌]

キヤノンの328は爆速と評判ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010018/

折角のキャノンなら、可能ならズバリ　328でしょうね。お値段もB&HでUSAモノが4340ドルなので、新品41万円位？で済みそうですね。日本で買うよりかなりお得に感じます。それなら1D3（日本新品26.8万）+328/2.8 IS（新品） でも計70万円で済んじゃうか。でも1D3は…嫌かな？＾＾；

1D4、明らかなAF（サーボ）の進化が見られるようなので、あの低ノイズとAFの進化の類の話を見てしまうと、誰でもヨダレダラダラで欲しくなるのは　人として仕方ないですね（笑）　
ここは堪えて、カメラボディは陳腐化で日に日に安くなるでしょうから、300/4と比べるなら　とりあえずは先に328のレンズ（ボディ7Dか、1D3とかで）じゃないでしょうか。

書込番号：10721217

[Dr.T777]

2010/01/02 09:37　[10720551]　の質問ですが

７０万の予算がるのなら素直に１Ｄｍ４を主体に考えた方が良いと思います。
旧モデルの１Ｄｍ３＋サンニッパにするのも手段だと思いますが・・・

７Ｄの良い面はいろいろ有りますがやはり１Ｄ系と比べちゃうと一歩も二歩も違いが有ります。
ただ価格もそれなりに高いのでどこまでスレ主さんが納得出来るかですよね・・・・

書込番号：10722667

[のこのこ犬]

みなさん色々参考になるご意見ありがとうございます。
もう一度みなさんのアドバイスを参考にして
検討したいと思います。

書込番号：10724000

[RX94]

ボディ重視でメーカーを選ぶのは愚の骨頂だと考えております。
レンズあってのカメラだと思います。ただカメラ重視で検討する場合もあります、撮るものも含めての撮影のスタイルによってはボディの機能が重視されます。その場合はボディで選ばざる得ません。
手持ちの資産にもよりますが、私は安易なメーカーの乗り換えはお勧めしません。この機種であなたの撮影スタイルで撮影をしたのでしょうか？それならいいのですが・・・？　私の周りでメーカーを乗り換えて喜んだ人、泣いた人、共に多く知ってますので、慎重にされる方がいいと思います。

書込番号：10746346