『逆光でのハレーションについて。』のクチコミ掲示板

[macハマった]

タイトルの通り、逆光状態でのハレーションについて皆様のご意見を伺いたいです。
カメラは5Dです。
普段より保護フィルターを付けた状態で撮影をしています。
順光での撮影についてはハレーションも出ずに奇麗に写るのですが、
逆光の場合、写真が真っ白になるくらいのハレーションが出ます。
特に人物を撮ったときは「真っ白しろすけ」で人の判別すらままなりません。
以前の口コミでハレーションが出やすいとは知っていましたが、
なんとかならないかなぁ、と思い書き込みさせて頂きました。
保護フィルターを外せば少しは軽減するそうですが、皆様の経験上こうすればいいよ、
なんて事がありましたらぜひ教えて頂きたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：11144349

[kuma_san_A1]

画面のフレーム外に追いやった太陽の直射光がレンズの前玉に差し込むような状況を避ければ良いと思いますよ。
レンズフードでは広角端に合わせて遮光するので、それ以外では何らかの方法で遮ってやる必要があります。
具体的にはカメラのホールディングが不安定になりますが片手の手のひらで直射をさえぎってやるとか、レンズの前玉位置を何かの日影部分になるポジションで撮影するとかです。

書込番号：11144375

[macハマった]

kuma san A1さん

早速のレスありがとうございます。
そうですね、極力レンズに太陽光が入らないようには気を付けているのですが、
屋外などの撮影の場合どうしても太陽光が斜めにレンズに入る事や、直接入る事が有ります。
その場合、どうしてもハレーションが出てしまいます。
24-70mm F2.8 L USM も持っているのですが、こちらのレンズは同条件でもほとんどハレーションが出ないように思います。
kuma san A1さんのレンズも逆光では写真が真っ白になるくらいハレーションが出ますか？
ぜひ教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：11144433

[kuma_san_A1]

私の書いたのは一般論です。
当該レンズは持っていませんし、プロテクトフィルタも基本つけないで撮影しています。
なお、24-70mm F2.8 L USM はレンズの設計上、望遠側にズームすると前玉が鏡筒から引っ込むタイプなのでレンズフードの効果が高いです。

書込番号：11144466

[mik 21]

このレンズはフイルターを外しててもハレーションやゴースト
が出やすいので逆光では殆ど外してます。
後はプレビュー画面で確認しながらズームの画角調整してなるべく
出ない様に気を付けてます

書込番号：11145837

[ジム2008]

私も、このレンズは愛用しておりますが、真っ白になるほどのハレーションは
経験ありません。
ちなみに、レンズフードはつけてお使いでしょうか？
その時の、写真を添付していただけるとコメントしやすいと思います。

書込番号：11146065

[macハマった]

mik 21さん

レスありがとうございます。
そうですか、やはりこのレンズはハレーションやゴーストが出やすいレンズなのですね。
やはり、ハレーションの出ない状況での撮影を心がけるしかないですね。
ただ、仕事で使用しているのですが、必ず撮影をしなくてはいけない場所があるので、その場所ではこのレンズは使わないようにします。


ジム2008さん

レスありがとうございます。
レンズフードは常時付けています。
が、どうしても出てしまいます。
大変申し訳ありませんが、写真は人物が写っているのでここでは公表できません。


今、写真を見直していたのですが、人物が白い服を着て逆光で撮影したものがハレーションが出やすいようです。
推測ですが、白い服に太陽光が反射してレンズに光が入っているようです。
今度からは、撮影時にハレーションが出ないように気をつけたいと思います。

書込番号：11147122

[kuma_san_A1]

一応念のためですが、「ハレーション」ではなく「フレア」と一般的には呼ぶと思います。

書込番号：11147575

[mt_papa]

このレンズはフレアには弱いというか出やすいですね。ハレ切りとか
工夫も必要と思います。

書込番号：11151216

[neova 007]

>一応念のためですが、「ハレーション」ではなく「フレア」と一般的には呼ぶと思います。

僕はカメラ始める前「フレア」って言葉は知りませんでしたが「ハレーション」
って言う言葉は知ってました。どちらが一般的なんでしょうね〜(^_^;)
どちらにしても条件が揃えば「フレア」って言うより「ハレーション」って言った方
が相応しいのが出ますね

書込番号：11152827

[macハマった]

kuma san A1さん

ご指摘ありがとうございます。
かなり昔に通っていた写真の専門学校で習ったときは「ハレーション」「ゴースト」って習ったような記憶があったものですから。


mt papaさん

レスありがとうございます。
そうですね、やはり撮影時の工夫が大事だという事に気がつきました。
1カ所でじっくり撮影できるのであればハレ切りをしたりしてハレーションを出にくくする事も出来るのでしょうが、
移動しながら撮る事が多いので、ハレーションが出ない撮影をする方向で考えたいと思います。


neova 007さん

レスありがとうございます。
少し調べたところ、「フレア」も「ハレーション」も意味は同じようです。
よく聞くのは「レンズフレア」ですね。
太陽を撮った時に写真に出るカクカクの光の像です。
今回の私の案件の場合は「ハレーション」の方があっているのかな〜、なんて思いましたが、どうなんでしょうね？

書込番号：11153875

[ソニータムロンコニカミノルタ]

「フレア」
「ハレーション」
「ゴースト」

広義での意味は同じですが、写真界での用語の使い方は別です。
「フレア」とは不要な光がレンズガラス面や鏡胴内などで乱反射し画面全体が一様に白味掛かること。
「ハレーション」はレンズよりも、被写体（艶ありのポスターなど）が光を反射して印刷などが見えなくなる状態。
「ゴースト」はその名の通り在るはずのない像が写ること。

よって
>太陽を撮った時に写真に出るカクカクの光の像です。
は一般的に「ゴースト」と言います。

書込番号：11243823