『適切なエンコーダは』のクチコミ掲示板

[大悟ATE]

先日この商品を購入して使っているのですが、どのエンコーダで入れるのが適切なんでしょうか？
今までaac128で入れていましたが、どのエンコーダが適切ですか？
使用DAPはiPod第4世代です。

書込番号：11384994

[ムスカ＠]

>どのエンコーダで入れるのが
iTunesならAACでいいと思います
ビットレートは自分で聴き比べて決めるのがいいですが
iPodの容量に問題ないなら320まで上げた方が良いです

書込番号：11385058

[maybex]

まずiPodの方で聞くことをオススメします。

というだけでもあれですので、一応アドバイスも。

とりあえずどれが“適切”かという問いに対する明確な解は存在しません。同コーデックでも、使用したエンコーダや設定によっても左右される上、そもそも聞く人が良ければそれで良いものですので。音質だけを求めればWAVEということにもなってしまいます。

それを前提に各コーデックの説明をしておきます。

[MP3]
最も汎用性が高い。192kbps以上が望ましく、それ以上のビットレートをふれば他のコーデックとも十分勝負可能な音質である反面、それ以下にするととたんに音質の劣化が激しくなる。有名所のエンコーダはLame。

[AAC]
汎用性は並。最近になり注目されてきた比較的新しいコーデックで、128kbpsあたりでの音質は他のコーデックより上。それ以下のビットレートをふる場合は別途HE-AACといった派生規格を推奨。

[WAVE]
汎用性が非常に高く音質も劣化しないが、他の圧縮ファイルに比べるとファイル容量が異常なほど大きい。基本的にポータブル機への転送は不向き。

他にもWMAなどありますが、まあこれはあえて使う必要もないでしょう。iPodということでATRACも考える必要がないでしょうし。

あとはVBR（可変ビットレート）にした方がより効率が良いというくらいですかね。
とりあえず現在使用されているAAC 128kbpsは最も無難な選択肢だと思いますよ。

書込番号：11385061

[海 燕]

音質ならWAVEなんだけどね
アートワークが使えないのが残念かな
MP3の320kbpsが応用出来るから便利だと僕は思ってます｜ω・）

書込番号：11385122

[s.crystal]

おすすめはApple Lossless Audio Codecです。

海　燕 さんの言うとおり、WAVはアルバムジャケットを取り込めないないのでipodでの曲検索の視覚的要素を大きくスポイルすると思います。

その点、アップルロスレスならWAVと同じ音質(私の耳では)で使用容量もその約三分の二で済みますから。

書込番号：11385174

[どらチャンで]

主さんのこだわりたいレベル次第でしょう。
レートを落とせば落としたなりな音になって来ます。
勿論，ロスレスも同じです。

因みに，小生はジャッケ情報も不要ですから，WAVE音源で取り込みます。

書込番号：11385709

[物欲がとまらない]

スレ主さんのお持ちのiPodのディスク容量と入れたい曲（アルバム等の枚数といったほが分かりやすいかな？）次第で決めればいいんじゃないの。

iPod第4世代ならアートワークは表示できないから高音質にしたいならWAVEでいいでしょうし、入れたい曲と容量次第でAACでも。

書込番号：11388262

[大悟ATE]

返信ありがとうございます。

皆さんにコメントを頂いてからいろいろと試してみましたが、
正直WAVとAACの違いなんか分かりませんでした。

自分の耳が悪いのか全然でしたね。
分かる方は尊敬します。

私はオーディオにそこまで詳しくないので圧縮音源に偏見はありませんので
AACで行こうと思います。

書込番号：11388572