望遠系レンズ

Question

このカメラを購入してから2週間あまり。そろそろ望遠系レンズをそろえたいなと物色してます。候補は(a)　SAL70-300G 実売　73000円(新品)(b)　SAL55-200(-2)　実売　28,000円(新品)(C)　ミノルタAPO100-300　実売　1.5-2.0万円(中古)現在手持ちのレンズは　α550のキットSAL18-55 α100のキットSAL18-70Minolta Zoom Xi 100-300　(ジャンク品1992年ごろ販売されたレンズ、電動でマニュアルのピント合わせをするためピントが合わせいにくいので処分を考えてる。）気持ち的には　画質のよさから(a)　ただ将来　タムロンSP200-500　F5-6.3DIも求めたくコストパーフォーマンスが高く　また　携帯に便利な高い(b)（C)にも魅力を感じてます。主な撮影対象は　風景　望遠は　鳥の撮影に使いたいと思ってます。なお　SAL55-200　は　タムロンのA15（AF55-200　F4-5.6　Dill　LD　Macro）と一緒なのでしょうか？　SAL55-200はタムロンでOEM生産されてると聞いています。

SR-2 · Accepted Answer

鳥の撮影といっても、山に出かけて行って撮影するのか、街中で撮影するのかによっても異なりますが、新品・中古をあまり気にしないのであれば、私もコニカミノルタ時代のAPO１００－４００ｍｍをお勧めします。少々大きく重いですが、３００ｍｍまでのレンズしか持って行かなくて、よくしまったと後悔することもありますので、その後悔はしなくて済むかと思います。中古価格は、３５０００円～４８０００円位ですが、この価格差は、程度の差というより、お店による値付けの差ですので、お店でよく見て買うか、通信販売の場合は、電話でよく程度を確認すればよいかと思います。最初に候補にありました３本のレンズですが、コニカミノルタのAPO１００－３００ｍｍは、良く写るレンズですので、価格を考えれば持っていて損はないと思います。何より小型で軽くてここまでよく写るというのが最大のメリットです。ソニー７０－３００ｍｍも持っており、写りはいいのですが、大きく重いので、あまり荷物を増やしたくないときは、ついコニカミノルタのAPOを持っていくようになってしまいます。５５－２００ｍｍは小さくて軽いのですが、やはり望遠が中途半端ですので、やめておかれた方がいいかと思います。写りについては、先日ソニーの中古品（上程度１２８００円）を使ってみましたが、値段の割にはそこそこでした。ソニーのレンズは、タムロンのOEMのようですが、製品規格（例えば光軸のずれの許容範囲やレンズコーティング）は、ソニーの指示に基づいたものですので、別物と考えた方がいいかと思います。一般的にOEM元の製品規格よりOEM先の製品規格の方が厳しいことが多いです。この辺はタムロンやソニーの営業マンに聞いても、企業秘密で教えてくれないと思いますが、まあ間違えないと思います。
最後に評価基準が「良く写る」と曖昧になってしまいましたが、私の場合、色の深み、メリハリ等で判断しております。カタログ数値（解像度や周辺光量落ち）を比較した判定ではありませんので、ご了承ください。

たたのふたらのぶ · Accepted Answer

α900＋SAL70300Gを使用してますが、気楽にスナップ撮影で持ち出しています。
望遠系のＧレンズということを考慮すれば、むしろ軽い部類に入ります。
この明るさで何故この価格？と言われそうなんですが、同クラスの中では近接能力に優れており、さらに出てくる絵は非常にすっきりシャープという感じで、さすがＧレンズと納得できます。

一応ご参考までに、風景らしきものと、鳥らしきものをアップロードしときます。

もちろん、携帯性は個人の主観に寄りますので、是非お店等で確かめてください。
予算が許せば是非。

カラオケラン · Answer

α５５０にいきなりタムロン２００－５００を購入して頑張っているおばさんですが　８万円と少しで購入出来、屋外の野鳥やスポーツ写真にもまた、ちょっと暗いですが、時々舞台撮影も手持ちで頑張っていますボデイに手ぶれ補正がついているので、素人の私には十分満足です純正品で５００mmは確か反射型のF８のものしかないので、本当に満足しています

αyamaneko · Answer

買えるなら70-300Gでは？わたしは買えないので、APO100-300mm(D)を多用していますが。(小型軽量で扱いやすいレンズです。)鳥を撮ったことはメジロとかですが、APO100-400mmやREF500mmを使います。550ではまだ鳥は撮ったことはありません。α700ではAF/MFがボタン一つで切替えやすいので、時々ピントが合いにくい時はMFを使いますが。

okioma · Answer

鳥と言っても対象によっては300㎜でも足りないかも知れません。候補に挙がっているものと、タムロンの200-500とは使用目的が違ってくると思います。シグマの50-500はいかがでしょうか？ただ、シグマのものは今、製造番号によってAFが不安定で、調整を行っているようですね。私なら70-300Gを買って、鳥用として500までのズームをを追加しますね。

α-7D&α100 · Answer

候補の中では70-300Gが一押しだと思います。でも将来的に300mmで不足を感じそうなら、ちょっと無理してでもいきなりタムロン200-500かも。予算がもうひと踏ん張りできるなら70-400G、長いのがいいけど予算が厳しいのであれば中古で500レフの出物を探すという手もありそうです。で、野鳥撮影はずっぽりハマるととめどないので、将来的には中古でも400/4.5G、500/4G、中古でも600/4（GでもGなしでも）と...私は当時はミノルタマウントが新品で買えたトキナー80-400を振り出しに、底へ底へと深く沈みました(^_^;)

SR-2 · Answer

あはは、８４０ｇはやっぱり重いですか？でもソニー７０－３００ｍｍGレンズも７６０ｇあるんですね。カタログの数値を比較したことが無かったので、私もはじめて知りました。あつ、別にソニーのGレンズを重いと否定しているわけではありませんので、誤解のないようにお願いします。

tekutekut · Answer

ミノルタ100-200/4.5はコンパクトでシャープ。２～３千円。値段は１～２万で長いのが難だけど、ミノルタ70-210/4は美しいボケの銘レンズ。

セント・リカー · Answer

こんばんは。α900にAPO100～300㎜（非D)で撮影していますが、悪くないと思いますよ。Ｇ70～300も魅力的ですが､ニコン､キヤノンの相当品に比べると２～３万円も高いのでちょっと抵抗があり地団駄踏んでいます｡レベルが違うのでしょうか｡作例を見ると確かに抜けがよく澄んだ絵がとれるレンズではあります｡タムロンの６０周年レンズの実力も気になりますね｡ＣＰ+での発表以来､なかなか店頭に現れませんけど｡

ところで､tekutekutさんミノルタ100-200/4.5はボディは何で撮られていますか？
>ミノルタ100-200/4.5はコンパクトでシャープ。２～３千円。

ミノルタ時代のレンズも良い物が多かったですね｡

たたのふたらのぶ · Answer

ブログ拝見しました。素晴らしい力量をお持ちですね。使用機材の性能を見事に引き出してるなーと唸りました。すみません、私なんかがしゃしゃり出るのはおこがましかったかもしれません。でも、vacptさんが撮る70300Gの作品を是非見たいと思ってしまいました。（ちょっと煽ってます？）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ひさしぶり！元気じゃないo(^o^)o	75	2016/10/17 6:45:00
今更ながらα350から買い替えてみた印象。	8	2016/07/19 14:04:49
キャノン X7i　あたりと比較すると性能は？	3	2015/12/31 21:46:32
MF CHECK LVボタン　について。	4	2015/12/13 20:42:20
マクロ画でも、、 (まだ現役)	2	2015/12/04 23:05:03
月を撮影しました	5	2015/02/04 19:11:08
撮影してきました	5	2014/12/26 17:03:24
ローパスフィルタのクリーニング（ゴミが写る）	6	2014/12/14 21:22:11
ソフマップの中古で15000円で売っていたので買いました	6	2014/11/06 22:28:33
オリンパスのE-410からの乗り換え	9	2014/10/28 11:59:53

『望遠系レンズ』のクチコミ掲示板

α550 DSLR-A550L ズームレンズキット