『ペンタックスはなぜ動体AFに力を入れないのか?』 の クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

『ペンタックスはなぜ動体AFに力を入れないのか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ104

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス

クチコミ投稿数:3件

ペンタックスは風景専門みたいなことを言う人もいます。

しかしカメラで写真を撮る以上は、動体を撮ることが皆無ということはないでしょう。

2マウント以上ならわかりますがカメラが趣味でない限り、そこまでカメラを買わないと思います。

風景に特化してる?それは言い訳にしか聞こえません。

動いてるものを撮れるカメラは当然止まってるものも撮れますが、逆は難しいです。

ペンタックスはカメラのAF性能向上もだけど、もっと大事なのはレンズのAF性能だと思うのです。

広角、標準域のレンズはカメラモーターでもなんとか行くが、望遠は他社から大きく水をあけられている。

鳴り物入りのSDMレンズでもあの遅さ。

DA★60-250F4などはSDMは遅いのに、望遠レンズでフォーカスリミッターすら付けていない姿勢にも疑問です。

ペンタのトータルのAF向上は、レンズをオールリニューアルしないと無理な気がします。

カメラのAF性能も、毎回「アルゴリズムの見直し」とかいってお茶を濁すペンタックスにはうんざりです。

みなさんはどう思いますか?

書込番号:11924893

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:8件

2010/09/17 20:28(1年以上前)

>ペンタックスは風景専門みたいなことを言う人もいます。

思い込みが禿しい人がいるんですね思います言います。

>しかしカメラで写真を撮る以上は、動体を撮ることが皆無ということはないでしょう。
>風景に特化してる?それは言い訳にしか聞こえません。
>動いてるものを撮れるカメラは当然止まってるものも撮れますが、逆は難しいです。

全くその通り思います言います。

書込番号:11924921

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/09/17 20:43(1年以上前)

その件^^ご不満の様ですね。
>それは言い訳にしか聞こえません。
その件で、PENTAXって言い訳していました?

このままで好いとは思いませんがウンザリはしていません。

書込番号:11924993

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2010/09/17 20:59(1年以上前)

ここ5年間位、運動会シーズンになると私もそう思います。
エントリークラスは、他社の同等クラスに負けないほうが良いですね。

純粋に趣味で撮る写真は、まぁいろいろでしょう。
私は、どちらかというと、高感度に(引き続き?)力を入れてほしいです。
薄暗いところでいくらAFが速くても、ブレてしまっては仕方がないので。

書込番号:11925071

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/09/17 21:15(1年以上前)

SDMレンズって鳴り物入りじゃったっけ?

書込番号:11925163

ナイスクチコミ!5


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/09/17 21:32(1年以上前)

MFでも動体は取れますが

書込番号:11925258

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/09/17 21:34(1年以上前)

>鳴り物入りじゃったっけ?
「今頃スイマセン、やっと出せました」
って恐縮しながらの?発売の感じでした。^^ワシの感想


限りある予算、くぐり抜けないといけないパテント、迫る期限、ユーザーに応えたい
仕事を取るか、妻の私を取るかと言われながらの(タブン)休み無しの勤務。(__)

ガンバレの声援をあげましょうよ。

書込番号:11925267

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1122件Goodアンサー獲得:7件 気のむくままに 

2010/09/17 21:51(1年以上前)

あたしの記憶が確かなら...
SDMって精度とAF音の静かさがウリだったような
違いましたっけ?

書込番号:11925378

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/17 22:04(1年以上前)

ペンタで動き物撮ってるのは結構要るけどな
撮れないと思い込んでいるだけやないのか?

書込番号:11925474

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2010/09/17 22:19(1年以上前)

AF-C

その2

今晩わ

何処からか僕を呼ぶ声がする・・・  ((((((( ‥)ノ |EXIT|
ヘ(__ヘ)☆\(^^;帰ったらあかんやろ

>頭髪が心配さん

>ペンタックスは風景専門みたいなことを言う人もいます

この手のスレッドや質問は必ず荒れ、スレ主が不在になる場合が多いので
その事を理解されてるのなら最初から[PENTAX]に来ずに[Canon]か[Nikon]に逝って下さい  (。-ω-)ァァ

>ペンタのトータルのAF向上は、レンズをオールリニューアルしないと無理な気がします

基本的にはボディに依存しませんか?  o(゚◇゚o)ホエ?

僕は[PENTAX K-7]を買うまでは[PENTAX K100Ds]を使っていましたが
[PENTAX K-7]に替わってAFの性能は進歩してます (´⊂_`*)ナノサー

気に入らなければ他社に乗り換えられる方が、
精神衛生上良いと思われますが・・・    (-д-`*)ウゥ-




[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー      社台マニア



書込番号:11925554

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3件

2010/09/17 23:01(1年以上前)

>>社台マニアさん
>この手のスレッドや質問は必ず荒れ、

荒れるのは事実を認めたくないペンタ信者が暴れるからではないですか?

事実こちらのスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
では特に荒れてる様子もなく、冷静にレスしていますね。
しかし上記のスレでペンタのAFはキヤノン、ニコンに追いつけないと判りましたので、このスレは〆させてもらいます。

書込番号:11925821

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/09/17 23:34(1年以上前)

>ペンタ信者が暴れるからではないですか?
たしかに...
ペンタ板はもう少し大らかなレスだったんですけど
なんか以前より...。(気持ちに余裕が無いのかな

>気に入らなければ
>他社に乗り換え
とかって言う切り捨てるようなのも荒れますので止めましょう。

まあ、頭髪が心配さん又遊びに来て下さい。

書込番号:11926038

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:65件

2010/09/17 23:59(1年以上前)

まあ各メーカーから色々出ていますので、気に入ったのを購入して楽しみましょう♪

カメラが趣味でない人は、そこまで拘らないし気にしないと思います。

書込番号:11926208

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/09/18 00:05(1年以上前)

>事実こちらのスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
>では特に荒れてる様子もなく、冷静にレスしていますね。

スレ主さんの人徳のなせる業じゃな。
それに比べてこっちのスレ主さんは、、、、おっとやめておこっと。

書込番号:11926237

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/18 02:04(1年以上前)

スレ主様、いろいろと レスがあったようですが 私もスレ主様と 同じ意見です。 pentaxで 鉄道撮影や動体ものを撮影されている方は 多いと思いますが、シビアな動体を撮影されている方で、不満な方は、少なくないと思います。AFが気にくわないなら キヤノンかニコンにいけ!と言われれば それまで ですが それでもpentaxが好きで 使われる方々もいると思います。 ただ 今後、全てのレンズをSDM化して発売してくるか?といわれたら…………(?)になりますが とにかく AF-Cを 改善して戴きたい。秒間速度も。K5には期待したいですが もし既存のまま のAFでしたら、キヤノンと2マウントで いこうと思います。 しかしpentaxには 渋さ、堅実さ、どこにでも持っていける小型、軽量さ、所有する喜びがある機種が多いので 捨てがたいですね。まあEOSにもそのような機種もありますが。
昔の銀塩と違い、いずれ 少しづつAFも改善されてくるでしょう。あとは今後、発売されるレンズも 本当にSDMのものを 多く出して欲しい。 たとえ キヤノン&ニコンのプロ仕様機と全く同じAF性能、迄は いかなくとも 限りなく近づいて いって欲しい。K5発売後 EOS7dとD300sとD7000 、四機種のうち どれがAF精度&AF-C 並びに 秒間速度が 優れているか? カメラ量販売で テストするのが 楽しみです。

書込番号:11926751

ナイスクチコミ!4


yhishiさん
クチコミ投稿数:3件

2010/09/18 03:43(1年以上前)

スレ主さん

>事実こちらのスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
>では特に荒れてる様子もなく、冷静にレスしていますね。
>しかし上記のスレでペンタのAFはキヤノン、ニコンに追いつけないと判りましたので、
>このスレは〆させてもらいます。

引用のスレで結論でてるのに、わざわざ新スレ立てた意図ってなに?
荒らすつもりだったと判断されても仕方ないですよ。困ったお方だw

書込番号:11926895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2010/09/18 05:48(1年以上前)

>>くりえいとmx5さん
ありがとうございます。

>>なんてったって聖子、明菜世代さん
貴方のレスにはいつも関心させられます。
すぐムキになって人格攻撃をされる方と違い、冷静に物事を見極めレスをしてくださる。
ペンタが好きだからペンタのネガティブなところを少しでも書くのは許せないって人が多い中、ありがたいです。
ペンタがこうだからこれでいいんだ!ではいつまでたってもペンタは進歩しないと思います。

では。

書込番号:11926997

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2010/09/18 06:33(1年以上前)

おはようございます

>頭髪が心配さん

>ペンタのAFはキヤノン、ニコンに追いつけないと判りました

[Canon][Nikon]の方が全てに於いて優位なのを承知の上で僕は[PENTAX]使ってますし
後は(個人の嗜好の相違)ですから・・・ (-д-`*)ウゥ-



最後に
この様な匿名掲示板では[言葉のみ]ですから(在らぬ誤解)も生まれ易いですので
僕もしかり、ROMられてる方、書き込まれてる方もその点に留意しながらお願いします  (*- -)(*_ _)ペコリ





[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー      社台マニア


書込番号:11927098

ナイスクチコミ!2


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2010/09/18 07:54(1年以上前)

頭髪が心配さん

当方はαも使用してて、頭髪が心配さん のお気持ちも痛いほど分かります。おそらく、ユーザーからの要望が少ないからではないでしょうか。 大きな改善を望む声が増えれば、どういう形を取るにせよ、メーカーも動かざるを得ないと思います。 

>望遠レンズでフォーカスリミッターすら付けていない姿勢にも疑問

そうですね。メーカーの思想の違いなんだろうと思います。 αの望遠にはリミッター付きは多いですが、しかしカメラボディにはサーチ駆動の有無の選択肢はありません。この辺はやはりメーカーごとの「思想の違い」なんだろうと感じます。
今の機材に限界を感じているのなら、当分マウント買い増し(悪いことではありません)で対処するしかないでしょうね。

書込番号:11927273

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2010/09/18 08:19(1年以上前)

失礼ながら、ペンタックス愛用者の愚痴の類として(少し共感を持って)拝見していました。たまにはそういうこともあるのでは?
現実的には複数マウントというのもあるでしょうね。
スレ主さんがペンタックスの良いと思っていらっしゃる点を、AFの得意なメーカーにぶつけて、「ペンタックスのこういう点を取り入れて欲しい」と要望するのも良いかと思います。

書込番号:11927339

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件

2010/09/18 08:20(1年以上前)

スレ主に同意。
よそとの比較においてはAFが残念。

で、なぜ力を入れないのか?

多分、優先順位が低いだけやろな。
ペンタの開発方針で、リソースを割り当てられんのやない?

取り合えずこれ以上の文句は
K-5みてからにせえへん?www

書込番号:11927342

ナイスクチコミ!6


porikaさん
クチコミ投稿数:20件

2010/09/18 14:26(1年以上前)


頭髪が心配さん、こんにちは思います言います。

動体AFは速いのが言います思います。

Goodアンサー思います言います。

書込番号:11928652

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/09/18 22:15(1年以上前)

AF−Cも連写も使ったことないけども

まあ、その辺の性能が良いほうが売れるでしょうからペンタの未来も安泰ですよね
俺は要らないけど7D並み位はあるに越したことないよね

フィルム時代もAFになるかならないかのころにワインダー内蔵があたりまえになって
どうせワインダーつけるなら連写性能も上げるに越したことないんじゃね?とあきらめました(笑)

書込番号:11930748

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:15件

2010/09/18 22:44(1年以上前)

今のペンタの規模からいくと仕方ないでしょう
ニコンやキヤノンと比べれば予算も人員も少ない
やっとレンズがSDMになったくらいです。
ペンタックスもAFが弱いといわれてることは百も承知です
発表会ではAFの話がよく出てきますから
それでも頑張ってこれぐらいのAFなので、AFにまわせる予算や人員があまりないのでしょう

でもSDMも一代目
ニコンやキヤノンは何年もかけて作り直してスピードアップしたわけですから、ペンタックスもこれからでしょうね

AFは出来れば速くなって欲しいですね
たまに鉄道写真など撮りますが、MFで常にピントがあってるようにピンとリングをまわし続けるという凄技が出来ればAFなんて問題ないんですが、そこまで技量をあげることなんて私では不可能ですから。


書込番号:11930955

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2010/09/19 00:33(1年以上前)

ペンタックスの現在のAFはクロス9点+2点合計11点。
現在これをスペック上で上回るのはニコンD3x D3s D700 D7000キヤノン1DsMk3 1DMk4 5DMk2 7D、下回るのがD90 D5000 D3100 D300キヤノン60D 50D X4 X3

従ってK-7ではほぼクラスの水準、K-r K-xでは水準以上のスペックを有しており、仮に改良するべき点があるとすればアルゴリズム等の見直しに他ならない事になります。
しかし最近は7DやD7000などK-7に近いクラスでは上位機種に近いスペックのAFが搭載されているので次期ミドルクラスにどの様なAFを搭載して来るか、また一度白紙化されたと言われるレンズロードマップが明らかと成れば今後の機種戦略も見えて来るのでは。

書込番号:11931644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:4件

2010/09/25 23:29(1年以上前)

動いてるモノ、撮ってみました!
しかもレンズは他社製!

書込番号:11969729

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング