『SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM との比較』のクチコミ掲示板

[秦璃]

最近発売されて評判がよいSIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMとSAL1680Zの描写はどちらがよいでしょうか？？
各最良の画質となる絞りで比較いただける方いらっしゃいましたらご教授お願いします。

画角は違いますが、単純に解像度や諸収差のすくないレンズを検討しています。
主な用途は夜景などの遠景に使用する予定です。

書込番号：12146583

[スカイカフェ]

こんばんは。
夜景ばっか撮っているαユーザーです。

両方とも持っておらず恐縮なんですが、
(SAL1680Zは一応友人が使用してます)
私は収差の出やすいレンズも使ってますが遠景夜景で収差は大して気になりません。どうなんですかね？

画角無視で解像度最重視ならゾナー(135mm1.8Z)をオススメしますが‥。

SAL1680ZとSIGMA17-50mmなら私ならSAL1680Zですかね。
ややコッテリしてますが。

書込番号：12146673

[秦璃]

コメントありがとうございます。
夜景サイトを見ていて夜景撮りしたくなり、
SONY DSC-N1＞DSLR-A100と買いました。
同時にSIGMA 30mm F1.4と70mm MACROを買いました。
SAL1680Zは未発売でしたので予約しておき発売日に購入しました。
しかし、最後はモノドリばかりが目立つようになり、興味を持っていた知人に一式譲りました。

1年がたち、一眼の画質を知ってる身としてはコンデジは許せなく、安かったSIGMA DP1sを買いました。
しかし記録画素数の割には広角過ぎるのでSD1が近々発売されるとあって夜景には再び一眼が必要かなと思ったりします。
しかしSIGMAのカメラは他社レンズが使えず、選択肢はSIGMAしかないのですが(悲
αではSIGMAが使えるのでかつて使っていたレンズとの描写力の差が知りたく書き込みました。

FOVEONの描写力を活かせるレンズとして常用も考えていますので
差がどの程度なのかわかればSIGMA機導入の踏ん切りがつくと思ったからです。
場違いかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：12146717

[マグナム青木]

マウントはAでは無いんですよね？
SIGMA17-50以外選択肢が無いような気がしますが・・・。

書込番号：12148393

[秦璃]

コメントありがとうございます。
現在は一眼は所持しておりません。
DP1sというカメラ所持しておりますが広角の割に記録画素数が少ないので一眼を検討しているところです。
選択肢はSAのばあいは17-50のみになりますが、かつて愛用していたSAL1680Zとの描写力の差を知りたいと思ったのです。
変なこといってるかもしれませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：12148970

[jet55]

シグマを購入予定であればシグマ版で聞かれたほうがよいのでは？
1680を持っている人は自分のレンズを悪く言いにくいとおます。

書込番号：12165315

[jet55]

連投すみません。
この二つのレンズの比較は以前α５５板でありました。
α55板でシグマの型番で検索すればすぐに見つかると思います。

書込番号：12165329