光をやめて家のネット環境をWiMAXに

Question

現在フレッツ光を利用していますが、配線をすっきりさせるのがものすごく好きなので、WiMAXとこのルーターにものすごく興味があり、フレッツを解約して家のネット環境をWiMAXのみにしようかと検討しています。同じ環境のユーザーさんから見て、この選択は無謀でしょうか？あくまで主観で結構ですので、「おいおい無茶すんな」なのか「意外とアリ」なのかお答えいただければと思います。大きなファイルを落としたりすることもあまりないですし、普通にインターネットができる程度の速度で十分なのですが、YouTubeもまともに見れないのはつらいので、導入にあたってはTRY WiMAXで10Mbps出たら決めよう、ぐらいの自分基準は設けています。感じ方は人それぞれですしこんなこと聞かれても困るとは思いますが、参考にしたい（背中を押して欲しい）のでよろしくお願いします。

宮のクマの雅 · Accepted Answer

こんにちは。私は光回線は使っていなかったことを最初にお断りしておきますが、イメージとしては、意外とアリではないかと思います。もちろん、それなりに電波が拾えるという前提（安定して5Mbps程度は出る環境）ですが・・・普通にネットする程度なら、安定して5Mbpsも出てれば問題になる場面はあまりないと思います。例えば、光回線の回線速度を測って100Mbps前後の数字が弾きだされたとして、同じくWiMAXの回線速度を測って5Mbps前後の数字が弾きだされたとしましょう。数値的には20倍の開きがありますが、実使用上はそれほど変わらないと思います。これには訳があります。先程の光回線の話の場合、もしサーバー側が100Mbps（以上）の速度でデータを送信してくれたら、この光回線は100Mbpsの速度でデータを受信できる能力があるということです。しかし、インターネット上のサーバーは、不特定多数のアクセスがある（想定する）ものなので、1ユーザーに対して100Mbpsもの帯域を確保してくれるところなどほとんどないでしょう。多くの場合、よくても10Mbps程度ではないでしょうか？この場合、サーバーの送信速度が10Mbpsだとすると、たとえ受信側が100Mbpsの能力を持っていたとしても、決して受信速度が10Mbpsを上回ることはありません。言い換えると、この場合の光回線は、持てる能力の1/10しか使っていないことになります。そしてこの速度レベルは、WiMAXとオーバーラップするところまで来ているというわけです。これはサーバーの管理者（企業）側の問題であり、自分の力ではどうしようもありません。自分でFTPサーバーを立ち上げ、そこから数100MB・数GBクラスのファイルを頻繁にやり取りするなんていう場合、これは光回線が好ましいということになるかもしれませんが、通常のWEB閲覧程度であれば、多くの場合、速度的にはADSLやWiMAXで十分なんです。（これが1Mbpsも出ないなんていう場合は論外ですけどね。）私は、なぜ光回線がこんなにもてはやされているのか、正直よくわからないのですが、コスト的にはそんなに高いものでもないため、まあ光でもいいのかな・・・くらいに考えてます。NTTやKDDIの陰謀だという話もありますが、半分くらいは当たってたりして・・・少なくとも、最近出てきたギガプランなんていうのは、何がギガなのかよくわからないです。嘘ではないことはわかるんですが、それを体感できるのはどんなときかを逆に問いたいです。大部分の人には、スピードテストの数値くらいしかないような気がします。というわけで、重要なのはスピードテストで出てくる数値そのものではなく、実使用上、問題（支障）があるかどうかだと思います。スレ主さんがご自分で設定した基準（10Mbps）は、そんなに変なものではないと思いますよ。私はその半分でも構わないという意見ですが。youtubeのFull-HD動画は、モノによってはビットレートが10Mbpsくらいのやつもあるので、そこまで考えるなら、10Mbpsあった方がいいかもしれません。

ＳＩＯＨＳＵＮ · Accepted Answer

当たり前ですが、無線は有線より速度不安定ですよ。そしてトラブルも自ずと増えるし、暗号化処理もきちんと管理が必要。管理していても優先よりはセキュリティがどうしても甘くなる。そして、WiMAXは現状対応エリアが狭い上、10Mbpsが安定して得られる地域は非常に限られると思います。それが十分得られると確証を得てからでないとこの計画は頓挫すると思いますが。私の場合はADSLからの切り替えだったのでむしろ速度が若干ですが向上した印象のみ。光の爆速に慣れている方はがっかりするんではないのかな？と思います。光の速度まで全然使っていなくて光不要、ということならADSLの遅いほうの速度にまで落ち込むことまで考慮してWiMAXを検討した方がよいかと思います。あと光は、通信だけでなく簡単に地デジも見られるのが魅力ですね。難視聴地域でCATVも敷かれてないところは光しか手段がないですから。FMラジオもほぼ全局聴けるようなのでメリットはあります。ただランニングコストが高いのが難点ですが。通信費こみで。私の住むところではTVを含め光は最終兵器だと思っています。まだそこまでは、ってところでとどまっています。参考まで。

Ronda.com · Accepted Answer

自分は光からじゃなく、emobileからの乗り換えですが・・・emobileも加入当初は2Mbpsくらい出てたんですが、日に日にスピードが落ちて不安定になっていき、１年半くらい経ったころにはスピードテストで0.0Mbpsとか表示されるようになっちゃって、ホームページ開くことさえできなくなりました。基地局の改善も見込めなかったので７月にWiMAX１ヶ月無料ってのを見て、まあ2Mbps程度出ればいいかって感じで試してみたらいきなり18Mbps！都心部じゃないので期待していませんでしたが、JR沿線というのがよかったみたいです。まあ、いつでも18Mbps出る訳じゃありませんが、最低でも５Mbps程度はクリアしてます。おかげで韓国の放送局サイトから１話５０円くらいで1GBくらいあるドラマ等のファイルを15～20分程度で落とせるようになりました。もっと早く決断しておけばよかったと思います。

ＳＯＲＥＩＹＵ３７０８ · Answer

私もフレッツヒカリからＷＩＭＡＸ乗り換え組です　受信状態も良好な場所でＴＲＹ　ＷＩＭＡＸでもよかったので　プロバイダー経由で乗り換えました　ルーターはＭＯＢＩＬＥ　ＳＬＩＭです
実際使ってみると　天候　時間帯　曜日などで　大きく変化があるということがわかりました
また受信できるポイントも狭く　アパートの１階の我が家では窓際の南西(電波塔がある方向らしい）に縦横２０センチ程度しかありません　なおかつ繁華街でビルが多いので電波も弱いのかスピードも上がりませんでした　リフレクターで良くなると聞いたので１００均でアルミ板買ってきて工夫したらかなり良くなりました平均で５mbps
くらいでしょうか
5mbps
あればたいがいストレスは感じませんね

飛行機嫌い · Answer

> なぜ光回線がこんなにもてはやされているのか、正直よくわからないのですが素人なので勘違いしているかもしれませんが、光回線に限らず有線は、無線よりも、混雑して遅くなったときの対処が楽なのではないでしょうか。たとえば、マンション内で有線接続の使用者が増えて遅くなったときは、マンションと外を繋いでいる有線の回線の容量を増やせば解消できます。でも、マンション内で同一の無線サービスの使用者が増えて遅くなったときは、有線のように簡単に容量を増やせません。電波の帯域はすぐには増やせないし、同じ帯域で速度が上がるような新方式が現れても、ユーザーの端末をそれに変える必要があります。近くに基地局を増やして電波の指向性をうまく調節すればなんとかなるのかもしれませんが、有線の回線の容量を増やすよりもコストや時間がかかると思います。簡単に言うと、有線では1本の回線で足りなくなったら2本にすればすむが、無線ではそれと同じことをするのが有線ほど簡単ではない、ということです。素人の意見なので、間違っていたらごめんなさい。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ダウンロード中	0	2012/12/24 3:00:13
基本的な質問です。	1	2012/10/20 10:06:54
ファーム更新？	4	2012/08/16 12:39:49
自作アンテナについて	0	2011/11/15 1:16:56
AtermWM3400RNとiPhone4Sについて	0	2011/10/20 20:36:31
3400ＲＮとネットがつながらない？？	9	2011/10/28 19:55:35
二台利用時の挙動について質問	8	2011/12/22 11:13:42
無線で何台のパソコンまで対応できるものですか？	4	2011/11/10 23:27:20
Try　Wimaxとの速度差が酷い	3	2012/01/09 23:03:39
これをさらに無線ルーターに繋ぐことは	5	2011/03/10 7:42:43

『光をやめて家のネット環境をWiMAXに』のクチコミ掲示板

AtermWM3400RN PA-WM3400RN(AT)

AtermWM3400RN PA-WM3400RN(AT) 発売日以降の新しいモデル