Ｄ７０００　から　Ｄ７００　はステップダウンでしょうか。

Question

おはようございます。私は10年ほど前に就職祝いに買ったミノルタのフィルム一眼レフをこれまで使ってまいりました。カメラにガタがきてしまったこともありデジタルデビューをしたばかりです。ソニー製だとレンズが使えると聞いたのですが、ファインダーを見るとデジタルだったのでレンズを下取りに出すことにし、昨年末Nikon D7000を購入しました。基本セットを…と思い、◆D7000◆NIKKOR 50mm 1.4Gを購入しました。お恥ずかしい話ですが、50㎜が75㎜になるとは知らず、こういう選択になってしまいました。交換返品も断られました(当たり前ですね)。価格.comでD700はフィルムと同じだと知り、買い換えようかと思っているところです。ただ、いろいろ掲示板などを読んでいると、画素が高いほうが写真が美しいとも書いてある一方、フィルム部分が大きいほうがよいという意見もたくさん見られ、大変迷っています。D7000を下取りに出しD700を購入するのはステップダウンになるのでしょうか。基本的に50㎜以外のレンズは使うことはありません。被写体も街並みや花、友達など日常スナップです。ご回答のほど、よろしくお願いいたします。

すみっこネコ · Accepted Answer

D7000にAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gなどでは代替としては
弱いでしょうかね？（135判フィルム換算で52.5mm相当です）

JPEGやNEF(RAW)ファイルとしての見た場合の画素数はそのまま
解像密度に直結します。
カメラから出された後の画としては、元のボディが何で撮ったかに関
係なく画素数が多い方がより高い解像力を持っているのは間違え
はありません。

しかし、それはPC等でトリミングで等倍等に見る場合です。
丁度、等倍切り出して解像についての比較をされている方がおら
れますので、参考になるかもしれませんね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12711699/

同じ画角で同じdpiでＡ３程度にプリントしたとして、どちらがD700で
どちらがD7000か区別のつく人はほとんど居ないでしょう。

D7000はニコンではDXフォーマットと呼ばれるフィルム時代で言う、
ハーフ判やAPSフィルムに相当する物です。
装着したレンズは、そのイメージサークルの中央部分だが使われ、
結果的に135判フィルムに換算して1.5倍の画角になります。
また、被写界深度も約１段分深くなります。
しかし、DXフォーマット専用のレンズラインナップも充実してきており、
従来のどおりの１３５判の使い勝手で撮影を楽しめます。

D700はDXに対してフルサイズと呼ばれる１３５判そのもののフォー
マットで写真が撮れるボディで、ニコンではFXフォーマットと呼ばれて
います。
描写等は基本的に１３５判フィルムと同じで、50mmのレンズは50mm
として使用可能です。

また、D700は現在のフラグシップであるD3系と同等のAFを有し、
またドライブもボディ単体で５コマ/秒、バッテリーグリップ装着時は
最大８コマ/秒もの性能を発揮する準フラグシップと呼べる程の能
力を有しており、決してD7000に劣るボディではありません。

ただ、D700にも――いえ現状のFXフォーマットにも弱点はありま
す。
デジタルの撮像センサーはレンズからの斜めの光弱く、使用するレ
ンズによっては周辺部の像がフィルム時代より、より粗が目立つ場
合があります（フィルムは表面の微粒子が感光さえすれば色が正
しく出ますので、レンズからの光線の角度などまったく関係はありま
せんでした）。

また、フォーマットに関係なくデジタルカメラ全般で、パープルフリンジ
等のデジタル独特の色収差等があったりもします。

D7000とD700はフォーマットの違う別のカメラといえますので単純に
比較して優劣を決めるの難しいのですが、シンプルにD7000の方が
新型であるとは言え、その分でD700より細部の性能は向上してい
るのは確かです。

そう言う意味でならダウングレードなのかもしれませんし、また、今年
の夏にはD700の後継機（D800）の発売の噂もあります。

ただ、結局は趣味で使うための道具と言うのでしたら、あまり妙な事
に拘らず、D700が気になるならそれを買ってみるのも良いと思います
よ。

結局、最終的に使うのはスレ主様であり、誰が何を言おうが気に入っ
た物をお使いになるのが一番良いのですから。

lega*2 · Accepted Answer

50mmオンリーで撮られるなんて、とてもこだわりのある方とお見受けします。買い替えが可能なら、よりボケ味の優れるD700がよろしいと思います。（レンズを35mmに買い替えれば、D7000でも約50mm相当になりますが）ステップダウンを危惧されてますが、これは個人の価値観によると思いますよ。一般的には画素数だけでは画質の優劣は決定されないと言われています。D7000の良さは、コンパクトの中にD300s相当の高性能が凝縮されていることで、コンパクトであることに意義があります。D700は、フルサイズ画質を手軽に味わえるフルサイズ入門機なので、D3までは要らないけど35mmを使いたい方向けですかね。この二つを同じ土俵にあげることは無意味と思います。フィルムに慣れているなら、フルサイズが一番馴染むと思うので買い替えをオススメします。ただ、D700は発売から数年経っていますので、今年ぐらいにモデルチェンジがあるかもしれません。

オミナリオ · Accepted Answer

機材なんて所詮道具、スペックの上下で価値を決めるものでは無いと思いますよ。機能的にスレ主さんの要求を満たすかどうかが大事ではないでしょうか。満たしていれば、別にD3SからD3100に取り替えてもかまわないと思います。ステップダウンかどうかは他人じゃなく、自分の判断ですから。画質についても掲示板でどうこう書かれていると言うよりも、実際の撮影写真（Photohitoとか）で見比べてみて、自分自身どう感じたか、見分けがつくかで判断されたらよいと思います。ところで50mmが換算75mmになって、困ったのはどうしてでしょう？換算50mmになる35mmを試して見て「パースペクティブの違いが許容できない」なんて位のこだわりでしたら迷わずD700に乗り換えるしかないです。そうでなければせっかく買ったボディ、もうちょっと向き合って見てはどうかと思いますが・・・

guu_cyoki_paa · Answer

そりゃ10分の1にダウンでしょ。　　(^ー^* )

小鳥 · Answer

DX35mmF1.8Gを購入じゃダメでしょうか？

フナンギョ · Answer

真面目な話カメラとしてはD700が上ですよ。動画なしでOKならD700でいいと思います。どれだけ大きく伸ばすかです。A2とかでもD700で問題なし。私はペンタとキヤノンの２マウントですがここ数年のカメラの出来を見ると、予算が許すのならば、キヤノンを捨ててニコンに走りたいくらいです。特にD700に魅力を感じてるんですが。2年以上もモデルチェンジされていないってのは、伊達じゃないですよ。年内にはD800も出るようですけど。

ridinghorse · Answer

　そんなに大きなボケが必要でない撮影がメインならD7000に3518Gを追加
　フィルムと同じボケ具合と、A3以下のプリント出力で済む場合はD700と3518Gを追加して2台体制が損した感が少なくていいと思います。

フィルムチルドレン · Answer

ご予算があればD700が良いと思います。ただし、ステップダウンかというと個人的感覚なのでなんとも比較できません。DXフォーマットは望遠域とそのシステム重量にマージンを感じます。個人的には価格を含めて三点が許容範囲内ならすぐにでもFXフォーマットに移行した所です。スレ主さんにはそれが壁では無いようなのでD700が良いと思います。

秋茜_RR · Answer

なんでα900を買わなかったんでしょうか。当時の予算の都合かな？

mao-maoh · Answer

◆NIKKOR 50mm 1.4Gを下取りにして、DX35mmF1.8Gを購入が、どう考えても正解ですね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
LVF表示速度について	0	2025/12/27 20:33:40
レンズ交換時のシャッター幕について	4	2025/12/27 20:47:29
7R5から買い替え	3	2025/12/27 20:27:21
DDP4のJPEGデータへのアンシャープマスク機能削除	0	2025/12/27 12:18:29
局、出るようです^_^;　Part20	1	2025/12/27 13:04:01
モニタープラスが使えない。	4	2025/12/27 11:51:49
OM-5 12-45mmF4PROキット 126,000円は買いかも？	2	2025/12/27 10:59:06
α7Vのメモリカードについて	11	2025/12/27 17:50:57
液晶表示の遅さ	7	2025/12/27 20:44:39
GRⅣから乗り換えました。	2	2025/12/26 10:16:08

『Ｄ７０００　から　Ｄ７００　はステップダウンでしょうか。』のクチコミ掲示板