『D7000のAF性能について』のクチコミ掲示板

[Local_Beach]

現在D90でスポーツ撮影しています。今すぐではありませんが、カメラ本体の入替で、ＡＦの合焦スピード性能を向上させたいと考えています。（使用レンズは、シグマ70-200mmF2.8�UDG HSMと300mmF2.8DG HSMですが、予算の都合で純正レンズへの交換は考えていません。）

D300Sが有力候補になると思いますが、D7000のAF性能がD90より向上していれば、D7000も検討したいと思います。

いずれにせよ、AF性能がD300S＞D7000＞D90ならD7000を、D300S＞D7000≒D90ならD300Sを選択したいと考えています。

D7000でスポーツ撮影されている方の意見を参考しながら、慎重に検討したいと思いますので、皆さんのアドバイスをよろしくお願いします。もちろん、D300でスポーツ撮影している方の意見も大歓迎です。

書込番号：12808611

[@MoonLight]

連写枚数は大丈夫ですか？
14bitRAW だと、10枚ですが。

ファインダー内をすみからすみまで動く被写体は、
D300かと。

ただ、直線的に動く被写体は、D7000でしょうか？

かなり、チューニングされているように、思います。

書込番号：12808703

[にほんねこ]

こんにちわ

＞D300Sが有力候補になると思いますが
D300sが価格的にもベストでは？
D300S＞D90は明らかですが、D300S＞D7000は
ポイント数だけでしょうね〜。

書込番号：12808840

[高い機材ほどむずかしい]

>予算の都合で純正レンズへの交換

今は地道に貯金に回し貯まってからレンズに投資したほうがよいかと思います。

ボディもかそろそろ新型が出るであろうボディのほうがいいでしょう。
どっちにしてもプロ並のショットを求めるなら予算をかけ焦点距離やF値の良い
レンズでないと期待値ほどの性能は望めないと思います。

書込番号：12808883

[kyonki]

＞ＡＦの合焦スピード性能を向上させたいと

AF速度だけならエントリー機もD300もかわりませんよ。動体追従性能は明らかに違いますが。

＞シグマ70-200mmF2.8�UDG HSM

このレンズのAF速度は定評があります。これで追えない被写体でしょうか？そうならばボディを替えても厳しいかも。

書込番号：12808936

[Local_Beach]

基本的には、動きを予測して早めに被写体にピントを合わせるようにすればD90でも撮れます。（連写枚数に不満はありますが．．．）それでも、シャッターを押したい瞬間に、まだピントが合っていないという時もあります。

AFモードはAF-Cを選択していますので、ピントが合っていない状態でもシャッターが切れてしまうのですが、やはり、カメラを被写体に振った瞬間にピッとピントが合って欲しいものです。（フォーカスポイントは中央一点のみ使用）

AFまかせで撮るのだから、完璧なものは求められないのはわかっていますが、それでも、カメラ本体の交換で改善できればと思い相談させていただきました。

書込番号：12809451

[チバのカメラマン]

残念ながらD300Sで撮影したとしても

大幅な改善は見込めないと思います

純正の高級レンズでの使用の方が効力はあるでしょう

ですが練習次第でD90でもそれなりに対応できると思います

書込番号：12809491

[写歴40年]

Local_Beachさん　こんばんは。

私は子供達を主に撮っていますがサッカーで、パスをした子供を撮りダイレクトでシュートした子供を撮ろうとすると、70-200VR�Uでも合いません。

D3Sなら変わるかもしれませんが、D200も同じような感じでしたしD90からD7000ではたぶん変わらないと思います。

書込番号：12810249

[Warwick]

D90で少年サッカーを撮影しておりましたが、この度D7000に
買い換えました。
AFの「速度」については殆ど変化を感じませんでした。
それ以前に、義父が持っているD300(sではない)を借りたことも
ありましたが、やはり体感出来ませんでした。
ただ、D7000に替えてから狙った被写体からピントが外れて背景に
合焦してしまうことが多くなりました。
考え方によるとフォーカス点から被写体が外れてから背景に合焦
するまでの時間が短くなった＝速くなった、のかも知れません。

それよりもレンズを替えた時の方が圧倒的に体感出来ますよ。
D90時代からタムロン28-300VCを使用していましたが、シグマの
50-500OSに替えたら劇的に速くなりました。
元々タムロンは超音波モーターではなく、AFは遅い部類に入る
のですが、それでも純正レンズに匹敵する50-500OSの速さには
感動したものです。

書込番号：12812327

[高い機材ほどむずかしい]

>やはり、カメラを被写体に振った瞬間にピッとピントが合って欲しいものです。
現状レンズで望むのは無理です。。
AF爆速を望むなら、レンズにもっともっと予算をかけてください。

ボディに予算を回してもAFは爆速にはなりませんし、予算の無駄です。

書込番号：12812400

[Local_Beach]

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
結論としては、カメラ本体よりもレンズ性能に左右されるということですね。
言い換えれば、D90でもいい写真が撮れるということになります。

これで安心して撮影に集中できます。
ありがとうございました。

書込番号：12813146

[高い機材ほどむずかしい]

>言い換えれば、D90でもいい写真が撮れるということになります。

そうです。レンズがよければと言うことが前提の話ですけどね。

書込番号：12813795

[BE_PAL]

Local Beachさん

ご質問の中央1点のAFでの合焦スピードだけで考えると、皆さん仰る通り、
ボディを替えても効果はあまりなく、やはり、レンズ側の性能に左右されると思います。

ただ、D300の場合、秒7コマを始め、レリーズタイムラグや像消失時間などシャッター周りのレスポンスはD90やD7000よりも上位に位置します。

他にも、AF関係で言えば、選択した測距点の周辺でも補足カバーする「ダイナミックAF」を始め、親指AF専用ボタン、ピント優先でのAF-Cの設定など、よりきめ細やかな設定が出来ます。
D7000もかなりスペックアップしてますけど。

ダイナミックAFなんかは、シーンによっては有効に活用できるかも知れません。

と言うわけで、個人的には、D300Sがお勧めです。


>カメラを被写体に振った瞬間にピッとピントが合って欲しいものです。

この辺は、純正328でも難しいと思います。
合焦し易いように捕捉するなど、撮影者の腕にも左右されるでしょう。

＞言い換えれば、D90でもいい写真が撮れるということになります。

仰る通りですが、D300SとD90だと差を感じる事が出来ると思います。
それから、スレ主さんがお持ちのレンズもいいレンズだと思いますよ。70-200は定評があるみたいですし。
まあ、純正328でも使いこなさなければ宝の持ち腐れですしね。

スポーツ写真を撮った事がないので、適当な作例はありませんが、
高い機材さんに便乗して猛禽です。(^_^;)

書込番号：12814911

[BE_PAL]

データ消えてましたね。

書込番号：12815101