『ＡＦフレームについて』のクチコミ掲示板

[やけいのけん]

最近のクチコミでファインダーが暗いという話題があがってましたが、私個人的にはファインダーが暗いのは気になりません。（店頭で比べて買ったので当たり前ですが。）
そこで、先日、友人のEOS60Dを借りてファインダーを覗いた時に感じたＡＦフレームとスーパーインポーズについてみなさんに意見を伺いたく投稿しました。
K-5のＡＦフレームは大きなカギカッコと小さなカギカッコの組み合わせになっていますが、EOSのようにスーパーインポーズが点滅する部分が四角く表示されている方がどこにピントがあってるかわかりやすいなと思いました。また、スーパーインポーズの点滅時間もEOSの方が長かったように感じました。
こんな投稿をしていますが、K-5のＡＦに不満があるわけではありません。
また、嫌ならキヤノンに買い替えろという意見は投稿しないでください。

書込番号：12847095

[delphian]

私は今のままで良いと思っています。
常時フォーカスポイントが表示されていると邪魔ですし。
特にマクロでMFしているときはAFフレームすら邪魔です。
フォーカスポイントは11点なので、簡単に覚えられますしね。

書込番号：12847137

[フィルムチルドレン]

ペンタは小さな四角が一瞬だけ明るく光るので見逃すことがあります。
なので、何度か半押ししちゃうこともあります。
僕も以前から改善して欲しいとは感じています。

同時にニコンD300も使っていますが、枠が光るのでその点ではこちらの方が見易いですね。
同じ中級クラスですが、ここらは見習って欲しいところですね。

書込番号：12847285

[24-70]

ＡＦポイントが枠として常時表示されていると、格子線がファインダーに表示されていなくても水平・垂直がとりやすいです。
一方マニュアルフォーカスを行う時にあの枠があると、結構ピントをあわせたい部分に重なってピントの山をいまいち把握しにくいです。

どちらも一長一短ですね。

書込番号：12847287

[くりぶひ]

やけいのけんさん、こんにちは。

スクリーン内に欲しい情報は使い方によって違いそうですから、
FUJI X100のようなハイブリッド型のスクリーンが一眼レフで実現できれば良いですね♪

私はＡＦを中央しか使いませんし、ＭＦを使うことも多いので、
標準スクリーンのＡＦフレームでも視界の邪魔に感じることがあります。
全面マットスクリーンに変えようかと思案中･･･。

書込番号：12847292

[浪速の写楽亭]

くりぶひさん。

全面マットスクリーン、いいですよ(^^)
わたしはK-7ですが、購入してすぐにスクリーンを交換しました。
AFは中央しか使わないし、明るい単焦点を使うとき、
ピントの立ち上がりが見やすいので、個人的にはオススメです。

もしもK-5を購入したら、やはり全面マットに交換します。


個人的にはファインダーに余計な情報はいらないのでAFポイントも必要ないですね。
AFフレームなんて邪魔・・・

あ、でも交換は自分でやらないほうがいいです。
私は大阪SCで交換してもらいました。

書込番号：12847393

[XJapon]

こんばんわ

インポーズについては各社思想の違いがあると思います。

フォーカスポイントを分かりやすく表示するか、
ピントの位置を目視しやすくするか、
このあたりは好みによるところが大きいと思います。

インポーズで安心してピントの位置を確認しない人にとってはしっかり表示されれる方が安心でしょうし好まれると思います。

私は、視界を遮る大きなインポーズは嫌いです。
捉えた被写体に合焦したとたんに視界を遮られもう一度確認し直すという、ワンアクション増えてしまう煩わしさがどうにも好きになれません。

K-7、K-5はピントの山が掴みやすいので、インポーズがなくともピントの位置は目で追えますし、インポーズがない方がシームレスにピントの位置を追えるのでインポーズはOFFで使っています。

スクリーンもクリアな視界を確保するため全面マットを使用しています。
（全面マットだと気分的には視界が広く感じられます。）

書込番号：12847434

[くりぶひ]

浪速の写楽亭さん

情報ありがとうございます！

全面マット、やはり良いですよね。
フォーラム持ち込みで交換してもらおうかな〜。

ちなみに私もまだＫ−７で、しばらく使い続けるつもりです(^^;

スレ主様、横レス失礼しました！

書込番号：12847460

[やけいのけん]

みなさん返信ありがとうございます。

ﾌｨﾙﾑﾁﾙﾄﾞﾚﾝさん
ﾍﾟﾝﾀは小さな四角が一瞬だけ明るく光るので見逃すことがあります｡
なので､何度か半押ししちゃうこともあります｡
僕も以前から改善して欲しいとは感じています｡
＞私もよく何度か半押ししてしまいます。

24-70さん
AFﾎﾟｲﾝﾄが枠として常時表示されていると､格子線がﾌｧｲﾝﾀﾞｰに表示されていなくても水平･垂直がとりやすいです｡
＞60Dをファインダーを覗いてそう思いました。

多くのみなさんからご意見を頂いた、ﾏｸﾛでMFでの撮影はAFﾌﾚｰﾑすら邪魔に感じるんですね。
私はマクロの撮影もMFでの撮影も今はしていないので気付きませんでした。
でも私と同じように考えてる人がいたのがわかりました。
よくペンタックスのＡＦが遅いと言われていますが、60Dと比べてもそれは感じませんでした。
それよりもどこにピントが合っているかわかりにくいように感じたので、今回投稿さそてもらいました。
ＡＦフレームは撮影により邪魔になるのがわかりましたが、スーパーインポーズは点灯するしないを選択出来るので、ＡＦ撮影では、もう少し点灯時間が長いとどこにピントが合っているかわかりやすいです。
またはカスタムメニューで点灯の長さも選択出来るようになればいいなと思いました。
どう思いますか？

ペンタックスさんよろしくお願いします。

書込番号：12848512

[potach]

インポーズを重視される方にとっては点灯時間も調整できるといいですね。

ただ、ピントの確認＝インポーズの確認は間違いです。
どこに合っているかではなく、どこに合わせたいかが大事です。

どこにピントが合ってるか分からないというのは、撮りたいものを見ていないことになります。
AFだろうがMFだろうが、ピントを確認する（インポーズではなく）というのは基本ではないでしょうか。

インポーズの有無、表示方法は好き嫌いがあると思いますが、ピントを確認する意識を持った方がよいと思います。

K-5のファインダーではピントなんて分からないよって言う人がいるならば、どのカメラを使ってもまず無理でしょう。（EVFを除く）

書込番号：12848697